Русь, Россия: Часть первая, 1000 лет ЛОГИЧНОЙ истории

Среди широких слоев населения очень часто встречаются взгляды на историю Руси и ее продолжения - России - весьма странно перемешанные, в виде школьных знаний, к нынешнему времени весьма устаревших, и разных шарлатанских, а то и просто бредовых утверждений. Часть из них может быть правдой в определенных контекстах, но в рамках общей системы взглядов, - не имеют отношения к реальности.

К этому относится практически вся история Руси, начиная с легендарных времен, и даже часть современной Российской истории. Данная работа призвана восполнить пробелы в знаниях, донести особенности некоторых исторических фактов и событий до современного читателя, а также пояснить восприятие эти событий и фактов современниками, и в особенности - избавить его от многих шарлатанских измышлений и ложных сведений, в настоящее время понятных лишь специалистам.

Долгое время я пытался разобраться с массовым ложным представлением об отдельных фактах русской истории и их влиянии на исторические события в Руси и России, но оказалось что эти факты и представления напрочь взаимосвязаны, и невозможно пояснить людям особенности одних фактов и событий в отрыве от более ранних и более поздних, ибо если непонятны истоки и последствия, в дело опять включаются примитивные школьные представления, или вбитые в головы как аксиома ложные измышления. Очень часто в рассуждениях людей об истории встречается проецирование на исторические события современных представлений, или закономерностей истории других регионов и государств.

Поэтому начнем мы с самого начала… нет, не истории Руси. Просто создадим представление о состоянии территории перед “началом Земли Русской”. По ходу рассказа мы пробежимся и по природе феодальных отношений на Руси, так резко отличавшихся от европейских, поразмышляем о природе власти на Руси, о природе ее культуры и богатства, происхождении дворянства и крепостного права с точки зрения всех его участников, власти князя и царя и других, неочевидных сторонах развития и эволюции Русского государства, причинах его взлетов и побед, упадков и потрясений, и взаимосвязи этих причин от зарождения Руси в 9 веке и до самого 20 века. В основном эти заметки посвящены хозяйственному и экономическому укладам Руси и их развитию, как основе политических событий и социальных изменений страны.

Публиковать буду 1 главу в 1-2 недели, как время будет дописать очередную. Первые главы могут показаться совершенно отстраненными от основной темы повествования, но это не так, они часть повествования, объясняют очень важную основу всего, происходящего на Руси позже.

ДО НАШЕЙ ЭРЫ

Начнем с изобретения железа. Вернее не просто железа, а прочных инструментов из него. Да, оружие из железа изобрели давно, и оно прочно снискало себе славу наиболее практичного и технологичного. Но одно дело убивать людей, а другое дело - обрабатывать камень или дерево. Тут от железа нужны совершенно другие свойства! Кроме того, поначалу для армии качественные железные изделия можно было себе позволить делать штучно, удовлетворяясь воружением основной массы солдат обычным некачественным ширпотребом. Но технология не стояла на месте. И к концу Римской эпохи по всему Средиземноморью мастера научились изготавливать дешевые и массовые качественные железные изделия, достаточно прочные, чтобы не гнуться после 2 часов непрерывного использования.

Почему, как вы думаете, при перенаселенности побережья Средиземного моря, Европа оставалась довольно пустынным местом, где было довольно трудно жить? Потому что жить там было негде! Всю площадь Европы тогда составляли леса. Много людей дикая лесная чаща прокормить не сможет. Для использования этой земли нужно расчищать ее от леса, корчевать пни, пахать… И для этой работы нужны топоры, которые не погнутся, не треснут после 2 деревьев, а отработают месяц а то и два на лесоповале. Приблизительно в 3-4 веках нашей эры население Европы наконец получило достаточно много дешевых и качественных железных изделий, чтобы валить лес, обрабатывать его, массово пахать сухую и твердую европейскую землю вместо рыхлых аллювиальных долин, и мотыг образца каменного века, которыми обрабатывали итальянские взгорья. С этого периода начинается медленный марш Цивилизации и культурного населения на север Европы.

Это сообщение отредактировал AlexMSQ - 24.12.2014 - 17:48

Но и это еще не все особенности хозяйства Европы послеримского времени. В отличие от уже веками отработанного метода ведения хозяйства в Средиземноморье, со вспашкой земли, двупольной системой, когда половина земли отдыхает “под паром”, европейская почва недостаточно плодородна, а теплое и солнечное время года недостаточно длинное. То что росло в Римской империи, просто невозможно было вырастить тем же способом в Галлии или Саксонии. Да, выращивались уже давно акклиматизированные в долинах Дуная и Роны еще с каменного века, культуры пшеницы, ржи, ячменя и прочих злаков, имелись свои, чисто европейские овощи, но резко отличался метод их выращивания. Называемый сегодня подсечное или огнево-подсечное земледелие.

Этот метод не нов, известен минимум с 5 тысячелетия до нашей эры, этим методом пользовались на территориях нынешних Турции и Сирии еще до возникновения цивилизаций Междуречья и Египта. Все дело в том, что нынешние территории северной Сирии, Малой Азии даже причерноморских степей - не были нынешними каменистыми сухими пустынями или степями. Еще в 5000 гг. до н. э. эти территории были покрыты густыми лиственными лесами - Тайгой. Там не было места для выращивания окультуренных пшеницы, бобов, выпаса коз или овец. Как максимум - там можно было вырастить ячмень. С него все и началось. Дело в том, что ячмень даже сейчас, после одомашнивания, имеет свойства сорняка, такого же как например пырей. А до одомашнивания он таким и являлся! Он совершенно спокойно произрастает на опушках лесов, прогалинах, забивает подлесок. Первые переселенцы из стран Плодородного Полумесяца выращивали в Тайге именно ячмень. До изобретения железа, каменными или медными топорами, расчищать лес было крайне трудозатратным и дорогим занятием. Поэтому под посевы ячменя леса изводили крайне медленно, постепенно расширяя свободные пространства, на которых уже потом можно было высевать и пшеницу. Тогда и родилась технология расчистки леса… но не просто расчистки, а дополнительного удобрения. Лес, после вырубки, оставлялся гнить 5 или даже 10 лет перед применением земли под засев. Все это время за участком надо ухаживать, водить туда коз, выпалывать сорняки… Это делало расчищенные площади еще более плодородными, нежели безлесые долины реки Иордан или террасы Элама. Таким образом лес на огромных территориях за 2-3 тысячи лет извели под корень. Осложняло все разведение одомашненных коз. Если оставленная в покое земля за 10-15 лет возрождала лес, то козы, объедающие все побеги выше колена, не дают лесу восстановиться, превращая землю в пустыню или степь. Ни одно другое домашнее животное не помогает так воздействовать на ландшафт.

Ко времени же появления этих переселенцев в Европе, в технологии “борьбы с лесом” была изобретена еще более совершенная технология - огнево-подсечное земледелие! Она позволяла вводить в оборот земельные участки не как раньше, через 5-10 лет после вырубки, а уже на следующий год! С помощью этой технологии были очищены от Тайги степи северного Причерноморья. По мере одомашнивания пшеницы и искусственного отбора более скороспелых сортов, а также изобретения орудий труда более длительного пользования, а также более массового их производства, можно было продвигаться дальше на север, осваивая культурным земледелием более холодные области с более коротким летом.

Участок леса вырубается и оставляется на 1 год сушиться. На следующий год, после подготовки против лесного пожара, вырубку поджигали. Отличие от предыдущей технологии в том, что:

• Нет отходов, от которых нужно очистить площадку
• Пни не нужно выкорчевывать - они сгорают вместе с высохшим деревом
• Не нужно пахать землю! Зерно бросается прямо в пепел!

Использовать такой участок можно максимум 2-3 года, после чего он перестает плодоносить вообще, но земли и леса и без того навалом! Не нужно пахать, не нужно корчевать, участок входит в оборот уже на следующий год. Единственно - нужно много инструмента, чтобы рубить деревья. И подходит для такого использования только лиственный лес! Хвойные участки остаются по плодородию в таком хозяйствовании далеко позади. Если лиственные участки дают по итогу урожай в 15-25 раз больше зерна, чем засеяно, то в хвойных пущах этот показатель не поднимается выше 10.

Именно такова была технология обработки земли в Трипольской культуре. Когда лес на нужной широте кончился, культура и ее носители вымерли сами по себе.

И вот пока в Средиземноморе возникали и умирали империи, шли “мировые” войны и создавались произведения искусства, в Европе медленно, но неотвратимо трудились люди. Трудились упорно, медленно, вкладывая в свой труд душу. Окультуривая и заселяя дикие медвежьи края, где до них обитали только охотники на мамонтов да собиратели клюквы. Акклиматизировали ячмень, пшеницы, одомашнивали рожь.


Это сообщение отредактировал AlexMSQ - 24.12.2014 - 17:53

Первая часть интересна, многого не знал (если правда), ждем дальше. Надеюсь не сломал.

Часть вторая

сам придумал или в древних книгах прочитал?

Вы про подсечное земледелие? Да нет, эксперименты проводились в 19-20 веках, книги того же времени, где описано это все. У Энгельгарта например.

Как только написал, что с минуты железных топоров начинаетсчя наступление цивилизации на восток, читать перестал. А как же цивилизации, жившие посредине нынешней России? Куда делись индоевропейцы,скифы и тд и ТП. Садись, два!

Это сообщение отредактировал evgenlow - 24.12.2014 - 23:11

Если вам очень надо рубить тайгу в приазовской степи - сами этим и занимайтесь. Видимо наши предки были умнее вас.

А индоевропейцев каких именно вы имеете в виду?

И кстати, не на восток я писал, цивилизация наступала, а на север. То есть у вас еще и с чтением проблема.

Хмм... что-то слова автора не сочетаются с хроникой римской. До нашей эры с европейских территорий (Франция, Германия) постоянно были набеги варваров, причем численность армий достигала 100 тысяч. Это называется никого не было там? Причем набеги были раз в 50-100 лет, насколько я помню. Может римские историки привирали, но все равно странно, что леса Европы были не заселены.

Хочется похвалить ТС за необычную трактовку нашего исторического прошлого, но, как у человека на практике достаточное время проводящего непосредственно "в поле", хочется поинтересоваться следующими моментами:

- не читал ли ТС об опытах использования кремневых орудий (в частности топоров) для валки леса?
- не считает ли ТС спорным суждение о "сгнивании" дерева и прополки (весьма трудоемкий процесс !!) вырубки в течении 5-10 лет?
- не была ли в Древней истории торговля лесом одной из прибыльных составляющих торговли оправдывающей его продажу, а не сгнивание?
- имеется ли у ТС опыт по выжиганию пней "сверху" без корчевания?
- знает ли ТС, что после сжигания древесины образуется зола, которая является, в основном, калийным удобрением и как влияют калийные удобрения на рост и урожайность?
- каким образом в течении достаточно короткого времени (после первой порубки топорами из железа) из истощенных "таежных" земель возникли мощные слои южнорусских черноземов?

Про селекцию скороспелых сортов и вытеснение охотников на давно вымерших мамонтов просто потрясло. Смело!

Отправляюсь читать вторую часть.

Это сообщение отредактировал Rikvest - 8.01.2015 - 21:14

позновательно

???? Это от слова "Познать" или "Поздно"?

на историю Руси и ее продолжения - России. и стадо ватников уверено что они потомки Руси :) Слава Киевской Руси!!!!

Автор сказочник! История и псевдо историк))))

Да не похуй ли кто чей потомок? По мне так важнее то, кем ты сейчас стал. Чего добился именно ты, а не твои предки.Чего добились Вы мы уже видим.

Добавлено в 12:54

Утверждение того, что Вы долбоеб настолько же беспочвенно на сколько и Ваши слова. Потому пока Вы не обоснуете свои слова, мое утверждение прошу считать верным.

ты 5 лет ждал, чтобы это первым постом написать?

Всё более менее с описанием, однако Российская Федерация - это не потомок Руси. Не путайте школьников, про барашков можете писать, однако такие глобальные вещи легко проверяются.
Точно также как с нацией "русский" - это фейковая нация, в Российской Федерации действительно много разных наций, но нет в ней страны или республики Руссия - есть россияне, а центральной части жители - московиты.

Автор тс молодец сделал попытку осмыслить. Пиши дальше про орду тебе что нить подскажу.

Добавлено в 14:29

Ватник меня спас в сибири. Тебе видимо ничего не поможет.

т.е. для кого-то до сих пор загадка о переносе столицы в Киев?

Вот честно говоря если не историк или учись на историка, или пиши обзорные статьи историков, или приводи свои мысли не как аксиомы, а как предположения, сопровождая словами, что может быть было и по другому. Все эти гипотезы доморощенных псевдоисториков уже честно говоря задолбали. Я почитываю историю и меня бесят попытки нести откровенную отсебятину. История не терпит отсебятины, только факты без личных мнений авторов. Иначе это не иначе как исторический роман. Можно такого напридумать, что мама не горюй. Только факты, только летописи и раскопки. Иначе хуета.

Это сообщение отредактировал evgenlow - 9.01.2015 - 16:20

https://www.youtube.com/watch?v=4hGWGhIttHA

Автор задумал, по меркам ЯПа, довольно обширный труд здесь опубликовать.
Есть проблема!
А Вы кто такой и почему нам стоит это прочитать?
Сейчас различных псевдоисториков просто тьма.
Текст может и годный, но хотелось бы чтобы это было написано специалистом, а не любителем.
Т.е. образование и работа автора соответствовали исторической направленности текста.
А не какой нибудь очередной математик/врач/слесарь полюбивший читать чего то там по истории и вот наконец созревший для собственного сочинения.

Итак, уважаемый, Вы кто такой? Представьтесь, пожалуйста!

Тут уже много вопросов накидали автору.
Когда ответит хотя бы здесь,будем дальше читать.