А ведь скоро очередные выборы, а голосовать за кого?

Заочнись обратно
Ты реально веришь этому клоуну, который с условками за последний год был за границей больше, чем большинство россиян за всю жизнь? Самое главное он так знатно распинается о свободе слова, а потом после митинга едет в загранку отдыхать... с условкой... ну-ну оппозиционер ))) Ручная оппозиция, чтоб дать хомячкам выпустить пар...

Это сообщение отредактировал Zahas - 4.09.2019 - 19:18

Что то нас 55 лет + совсем за полных дебилов держат. Это обидно. VBA для Access'a или Excel'я, это даже и не серьезно. Это уровень младшей группы детского сада. 1С к программированию имеет очень слабое отношение. Это даже не русифицированный COBOL который был переведен в Советское время. COBOL был сложнее и логичнее. Хотя в этом может быть я не прав. На родном COBOL писал в свое время много, на 1С всего один раз. Но если будет надо разберусь максимум за день. Но как бы там не было, всех под одну гребенку не стоит.

Что касается выборов то про выборы в буржуазном государстве высказывались все. От Марк Твена до Ленина. Сказать что то новое очень сложно.
Когда государство обеспечивает достойную жизнь большинству своих граждан то население на воровство чиновников реагирует не так остро как когда государство перестает выполнять свои функции по обеспечению приемлемого уровня жизни большинства. Но наша страна в кризисе с 2008 года, уровень жизни население стремительно падает в последнее время и воровство чиновников у государства вызывает сильное возмущение. А тут еще постоянный обман из телевизора. Опять же выборы результаты которых давно известны.
В стране нет настоящей оппозиции. Нет оппозиционных партий. Есть куча фриков которые за деньги играют по правилам власти. Так что никаких радикальных предложений от кандидатов идущих вразрез с "линией партии" Вы не услышите. Максимум это популистские лозунги без конкретных программ как этого малое достичь.

Марк Твен сказал:"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать." Простая истина которая никак не дойдет до многих наших сограждан. При СССР всегда ходил на все выборы, прекрасно понимая что от того как я и другие люди проголосуют ничего не изменится. В РФ никогда не ходил в этот балаган. Так в чём смысл выборов если от них ничего не зависит? Смысл выборов в демонстрации доверия избирателя к власти, за это он фактически и голосует ногами приходя на избирательный участок. Если в СССР я доверял советской власти и соответственно приходил на выборы, то путинскому ворью я не доверяю и в их балагане не участвую. Участие в выборах в РФ делает воровскую власть легитимной а любые проценты они сами нарисуют в диапазоне от 76 до 146.

В прошлом веке Россия 3 раза сменила власть

Не правда. Это Я плачу Транспортный налог за фуры. Мне это нахуй не надо. Пока для моего авто транспортный налог 15 тысяч при весе в 2 тонны, а для водил фур меньше 300 тысяч -- я за Платон! За деньги с этого платона мне ремонтируют НЕ федеральную трассу, а региональную.

Согласен, что сама ситема -- говно, но пока у меня не отменят необоснованый ТН, я -- за.

И, пожалуйста, не надо пиздеть про штрафы и перегузы фур и качество дорог. Их качество регламентировано. Для региональных трасс например на проезд 1 млн. авто за год, до 3,5 тонн. А одна фура в 35 тонн это как 3!!! тысячи легковых проедут, а не 10!!!. Возите на Газелях бесплатно, либо платите за свой сарай, убивающий дороги, как 3 тысячи легковушек!!!

Там нет нормальных людей, и в принципе быть не может. Там одни пидоры. Я как-то одному такому кандидату сказал, что он пидорас, так он даже не обиделся. Еще на уровне местных органов самоуправления могут быть приличные люди, а всё, что выше - сплошь пидорьё.

Молодняк может и выпустит, да 30 в брак уйдёт.

А вы говорите, что путина выбирают только бюджетники из под палки. даже на япе такие долбоебы не перевелись.

Прочитал про "дедушку лет 50-ти" и понял, на сколько туп автор поста. Знаток он, видите ли, сенсорного ноутбука.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что вдруг комментарии остановились, на пол-часа, а Вы кушаете
, ну-ну.

Это сообщение отредактировал ZapaSutraпЯН - 4.09.2019 - 19:38

Вот в этом и засада...

Не выйдет. Бюджетники, военные, полицаи - кворум у них есть по-любому. Даже если все пенсионеры дружно не пойдут голосовать, это ничего не изменит.

Я бы за вас , ТС, проголосовала.

ТС задает вопросы, которые на региональном уровне не решить. Это вопросы федерального уровня.

На самом деле система построена ТАК, что ни один человек в ней ничего самостоятельно решить не может.

1. Платон - лишь ширма для "кормушки" высоких чиновников росавтодоа. Есть ли прозрачная схема, как расходуются деньги, собранные этим налогом? Ведь они целевые. Должны тратиться исключительно на дороги. Но прозрачности никакой нет.

2. Повышение пенсионного возраста не имеет прямого экономического эффекта от работающих стариков. Повышение пенсионного возраста работает только в долгосрочной перспективе и поясню как: Это повышение будет провоцировать людей рожать большее количество детей, чтобы к старости была надежда на их помощь. Сейчас не рожают, потому что дети отнимают очень много сил и средств и не удается обеспечить достойный уровень жизни семьям с большим количеством детей. А в старости - есть у тебя дети или нет роли не играет. Ты вышел на пенсию и живешь за счет государственных выплат, а дети могут жить и работать где угодно. В любом городе, в любой стране мира. Цель повышения пенсионного возраста - привязать детей к родителям, а родителей к детям. В итоге через 10-15 лет должна начаться повышаться рождаемость ( когда сегодняшние дети увидят как не просто приходится их дедушкам и бабушкам у которых детей нет или по одному ребенку...).

3. Отмена цензуры в интернете. Де-факто это признание сегодняшней власти проигрышу Западу в информационно-идеологичекой войне. Западная пропаганда пытается навязать определенное мнение и ценности МОЛОДОМУ поколению россиян, наша власть НИЧЕГО противопоставить не может. Поэтому надо запретить... Если не запретить через 10 лет вся молодежь будет мыслить по западному и нашим чиновникам нечего будет им предложить от слова совсем. Это скорее всего приведет к полной утрате государственности в России.

4. Легализация... Вопрос очень тяжелый. Он упирается в принципиальный вопрос: кто чем рулит в экономике? Если экономикой рулит бизнес, то он будет рулить в своих интересах, а не в интересах общества. И чем крупнее бизнес ( монополия ), тем сильнее конфликт интересов между монополией и населением.
Если экономикой рулит ГОСУДАРСТВО, оно ОБЯЗАНО ограничивать интересы монополий в интересах граждан. В нашей стране независимых от государства игроков на экономическом рынке НЕТ. Мы постепенно возвращаемся к экономической модели СССР, когда все управление экономикой сосредоточено в едином центре. Весь бизнес, который существует сейчас в России, беспощадно душится госмонополиями. Поэтому так сильна "теневая экономика". Это сейчас наверно единственный сегмент экономики с "рыночными отношениями" ( теневая экономика ). Как только теневой экономики не станет - мы окажемся в полностью идентичной Советскому Союзу экономической модели хозяйствования.

За сим... Выборы. Ни один человек не в состоянии как-то влиять на выше описанные СИСТЕМНЫЕ ПРОЦЕССЫ изменения нашего государства. Маховики государства огромны и крутятся с чудовищной инерцией и смелют любого, кто попытается им противостоять...

Поэтому ни один депутат или не в состоянии изменить СИСТЕМУ.
Выбор, который возможно сделать - это только изменить соотношение сил и политических партий на региональных ( из которых формируется и федеральный ) уровнях. Изменение соотношения сил может какие-либо системные процессы ускорить, а какие-то затормозить или вообще остановить.

Правящая партия сейчас - сила тормозящая изменения в системе. Ее вес в правительстве необходимо снижать. И чем больше его снизить, тем лучше. Нужен баланс сил, чтобы ни у одной партии не было кворума при "протаскивании через законодательство" ни одного вопроса.

у нас Паслер в Оренбургской области, с Екб прислали, гендир "Т Плюс", миллиардер по-моему
с декларированным доходом 234 млн в год
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87

короче богатый и молодой временно исполняющий, приехал и начал двигать вопросы которые 15 лет никто не двигал, недострои всякие, дороги с бордюрами теперь только делают и тротуарами, вместо ПАЗиков позорных пообещал 3 перевозчика с большими автобусами(тоже лет 10 откладывалось), парки херачат, портал жалоб с госуслугами связанный запустили, конференции по типу Путина проводит, я правда о них узнаю уже после конференций) даже денег на дороги вытащили столько, сколько никогда не давали

показуха конечно, никогда такого не было и вот опять...с одной стороны говорит все верно и работу ставит правильно, с другой стороны, перед выборами же всегда так, народ даже фамилию мэра не вспомнит, предыдущего то судят вон, а нынешнего Паслер затмил

и чет мне кажется голосуй не голосуй, а выберут...у нас же теперь ящики для голосования электронные 410 штук поставили, сами считают типа

Это сообщение отредактировал Sunray - 4.09.2019 - 20:06

Поэтому они ебут и обирают стадо, всё правильно. Под сурдиночку "да нехуй туда ходить, всё решено", "да там путных нет" водят за нос лошков, и будут водить и доить дальше.
Когда выборы президента были, здесь половина днищенских кремлеботов "обличала" Грудинина. а вторая половина рассказывала, как туда бес толку ходить.
А есть ещё третья, "идейная" группа. Это которые только за революцию. Но многие из них, если вы к ним присмотритесь, власть поддерживают, и в этот момент у них ус революционера отклеивается.
Вы обдумайте, зачем вам это всё говорят, для чего? Не будьте лошками наивными.

У нас единоросы выходят на выборы как независимые кандидаты.
Но мы то помним какое клеймо на них стоит!

А что там Сергей Владимирович пел по этому поводу в фильме "День выборов"?

Только не за тех кто состоит/состоял в едре!!!

Боже мой, какой бред вам рассказывает товарищ майор на планерках.
Ну рассказано же на многих форумах. Что повышение пенсионного возраста ведет к снижению рождаемости. Хотя бы из-за того что нынешние бабушки дедушки которые смотрят за внуками и помогают им, будут вынуждены работать, либо если на это не способны, сидеть на шее своих детей. Ну а извини 4 человек двоих детей и двоих родителей лет в 40, мой бюджет уж никак не выдержит. Значит я должен рассчитывать на минимум детей, потому что в будущем придется содержать еще и родителей. Так что через 20 лет нас ждет очередной обвал рождаемости, если не раньше.

вам не кажется
что вы хотите проголосовать за то, чтобы у вас на огороде выросла клубника
(чтобы вам сделали красиво, ежемоментно)

вместо того, чтобы вначале её посадить?

отменить плохой закон толку 0, завтра напишут ещё больше
а начинать надо именно с тех товарищей которые ни за что не отвечают
с разделения ветвей власти и т.д

ведь будь у нас не этот сплочённый уродливый механизм - никакого повышения пенсионного возраста не случилось
его завернули бы ещё в думе, депутаты боящиеся своего отзыва

Встань и иди нахуй, дурачок.

У нас на деньги собранные с ПЛАТОНа отремонтировали много дорог и мостов.

И да, после этого стоимость доставки СНИЗИЛАСЬ, потому что: фуры меньше ломаются на убитых дорогах - меньше расходы на ремонт - ниже тариф на доставку. Меньше пробок - меньше простой - меньше лишней горючки. Раньше фурам приходилось искать объезды мостов, километраж набегал ояебу.
Я раньше стройматериалы заказывал, их привозили за 3000р и не каждый брался, сейчас везут за 1200р и спасибо говорят.
И это не кто то там пиздит в телевизоре, это я реально ощущаю на своем кошельке.

Что, блядь? ДЕДУШКА лет пятидесяти?

Это что я сейчас прочитал такое?

Ты настолько туп, что установить тор браузер в один клик для тебя сильно сложнее чем в личном кабинете провайдера сделать тоже один клик?

Я не удивлен твоим интеллектом, после "50 летних дедушек".

Даже смешно стало.

За Грудинина я бился с очень многими, с администрацией даже поссорился. Все семью потащил на выборы.

Процентов 90 из всех проголосовали за него. И, о чудо - на выходе - 75 за Пу и около 11 за Грудинина.

А ты сходи. Даже не сомневайся, твое прибытие сочтется тому, кому надо.

Повторяю еще раз - к сожалению, Навальный прав. Я бы хотел, чтобы этого не было. Но нет.