Война Солженицына против СССР и русского народа в цитатах

А кого ты мразотой называешь? Любой более менее образованный человек воспринимает Солженицына не более чем орудием против СССР. Не более. И не надо рассказывать о его несомненно литературном таланте. Ему не за это памятник поставили, а за то что он на одной волне с нынешними пропагандистами. Так кто мразота? Ты сам то кто такой есть? Если тебе ложь и клевета, дороже исторической правды.

Знаешь как у меня оказалась первая книга которую я прочитал, "Архипелаг Гулаг". Ее бесплатно раздавали в 90м году рядом с "Детским миром" на Кузнецком Мосту. Там даже очередь была, расхватывали с радостью. И да, я тогда наивный советский человек, еще школьник, поверил ему. Наверное надо несколько созреть, получить какой то опыт, что бы критично воспринимать подобные труды.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 14.12.2018 - 16:33

А если заменить на Достоевского или Толстого с его Войной и мир? Точно все за были б?
Если кто не в курсе как выбираются книги для школы
1)Должно быть подлиннее
2)Затрагивать максимально непонятные в школьном возрасте темы
3)написано как можно зануднее и сложнее
Архипелаг Гулаг потходит на 100%


Это сообщение отредактировал newl71 - 14.12.2018 - 16:32

Я вот достаточно образован, чтобы понимать, что если оружием пошатнувшим политический строй стала "лживая книжонка" распространяемая в самиздате - ГРОШ ЦЕНА ТАКОМУ СТРОЮ

Очень сомневаюсь что ее ктото бесплатно раздавал в 90м ибо все издания что я знаю появились в 91 и стоили 12 рублей. И к тому моменту СССР успел развалиться совсем по причине совсем других факторов

Это сообщение отредактировал newl71 - 14.12.2018 - 16:39

Ну всех-то по себе не равняй.
Как писатель он абсолютно неинтересный и занудный.Сочувствую бедным детям,которых заставляют его читать в рамках школьной программы.Сама не осилила до конца ни одну его книгу.Засыпала после пятой страницы.
Хотя у него много здравых мыслей,например,про Украину:
"В самостоятельном развитии — дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка её — именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь—Херсон—Одесса) и Крым. (Принятие хрущёвского подарка — по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, — государственное воровство)."
И вообще,у него много нелицеприятных высказываний про Украину и украинцев,удивляюсь,почему его ещё там в список врагов народа не внесли.

Это сообщение отредактировал Tralivali - 14.12.2018 - 16:36

Парадокс - в соседней теме АС обвиняли в подлизывании бандеровцам. Как же многогранен и велик Архипелаг Гулаг сли его можно толковать как Библию, каждый по своему)))

"Один день Ивана Денисовича" в старших классах вполне уместно.

Я конечно не знаю кто больший долб@ёб, те которые голосуют за путина, или те которые верят что выборы проходят кристально чисто (последние выборы показали на сколько они кристально чистые )

Как по мне вобще исключить предмет Литература после 8го. Кто захотел научился читать и сам дотянется. А остальным только лишние мучения и выкинутое время

А при чём тут Архипелаг?Я привела цитату из его интервью в 1991 году.

Также читал в школе "Один день Ивана Денисовича" и "Архипелаг ГУЛАГ". Откровенно говоря, мне читалось трудно, видимо сказывалась врожденная тупизна.
Насколько я понимаю, книг в начале семидесятых на "тюремную тему" было очень мало, поэтому данные произведения заслужили такую популярность. Т.к. многие нелицеприятные аспекты биографии Александра Исаевича стали известны, то относиться к нему можно, на мой взгляд, исключительно отрицательно. Наличие вышеупомянутых произведений в школьной программе радует, т.к. зачастую книги обязательные к прочтению автоматически вызываю неприязнь в голове школьника.
Недавно был выбор: взяться читать книгу Войновича про данного товарища или автобиографию Оззи Осборна, в моем случае, победил Оззи.

Это сообщение отредактировал CrazyAncifer - 14.12.2018 - 16:55

Я читал, по всей видимости, всё, что он написал. Не от того, что был им очарован, а потому, что в 90-м продавал самиздатовую литературу. Ну и естественно читал что продавал.
Первая книга ГУЛАГА зашла в одну ночь. Седьмую я читал в общей сложности год! Дочитал только из чувства выполненного долга!:(
Это адская тягомотина! Первая книга так быстро прочиталась потому, что такой литературы не было, и глотал народ всё подряд и с восторгом.
Помню, шеф (тогда ещё не депутат) дал пачку статьи не помню уж кого. На лис те формата А4. С двух сторон. Вторая сторона была бракованная и половина не читалась.
Шеф сказал раздать забесплатно.
Пришёл я на Пушку, в переход, положил на землю и крикнул народу: БЕСПЛАТНО!
Пришлось пару раз повторить, так как сразу не поверили. В итоге, меня забрали в милицию, за нарушение общественного порядка! Движение в переходе прекратилось из-за давки за этими листочками!:)
К отделению пришла делегация с просьбой меня отпустить, так как человек я, со всех сторон приличный и не барыга!:):):)
Солженицын, Мельгунов, Русская Мысль, Посев.....
Чего только не читали тогда!:)

ЗЫ: Один комплект самиздатовского сборника Солженицына до сих пор храню!:)

Это сообщение отредактировал Andrxx - 14.12.2018 - 17:07

И какие же это "нелицеприятные" аспекты? Изнасиловал кого? Подписал указ о растреле тысяч людей? Просрал начало вторжения чем угробил миллионы соотечественников? Чуть не сгубил всех гениальных ученых ракетостроения и кибернетики в Сибири? Что он такого натворил по сравнению с всеми любимым Отцом Народов на которого наяривают совкодрочеры?

Докладчик намекнула, что именно Солженицын стал знаменем кооператива Озеро.

"Остальные" после 8-го раньше в ПТУ уходили. Там кажется и не было литературы? ))

Не могу сказать, что был в восторге от программы, хотя любил читать (школьная библиотека была прочитана практически вся).
Особенно тяжело давались стихи. Но что-то "доброе, светлое, вечное" этой программе во мне посеять все таки удалось. Надеюсь )

Это сообщение отредактировал crystal76 - 14.12.2018 - 17:05

Читаю с 7 лет, кроме отвращения школьная программа ничего не вызывала. Специфика "рабочекрестьянский взгляд на становление советской власти" почти обошла меня но зато вдоволь наелся украиснкого аналога "бедная мать обосраные дети"

Я тебе сочувствую,если у тебя Пушкин,Достоевский,Лермонтов,Куприн....вызывают отвращение.Что же ты там такое увлекательное в 7 лет читал,и тащился.

Как тема про Солженицына, так собираются сплошь "историки", и с каждым годом всё больше людей у которых родня с ним сидела. Для чего создаются такие темы? Для того чтобы вдавить народу сознание того что в то время когда сидел Солженицын было всё совсем наоборот? Что тогда при жизни или когда он из Америки вернулся- где были все правдорубы с многочисленными свидетелями? А он довольно часто и на телевидение выступал и перед народом. Тогда дети чекистов и тюремщиков молчали в тряпочку, т.к много было народу, кто прошёл через лагеря. А сейчас , когда всё меньше свидетелей тех лет , всё больше ..уйни появляется.

Ну стаду быдла нужен козел отпущения который виноват во всем просраном. По последним данным в развале Великого СССР в котором все любили друг друга улыбались, бесплатно летали и не закрывали двери виноваты
1)Жыды
2)Америка
3)Солженицын
4)Горбачев
Если достать машину времени и уничтожить всех этих подлецов то щас бы до сих пор славили б Ленина в нашей Коммежгоркомпсети, правда только члены партии и с допуском не ниже 1 уровня

Регулярное кипение говн на Яппе начинается когда упоминают в теме либо Ёську либо Солженицына.
Толпа тупоголовых юкадрочеров чувствует это как акула-чувствует каплю крови за 5 миль-и несутся туда чтобы срать "своими" каментами-а на самом деле нести полную чушь которую поместили в их пустые головы ушлые политологи.
Кто не имеет собственного мнения-пользуется общественным.
А спроси-кто читал?Да никто не читал!Сейчас это немодно-читать.
Пишут то с ошибками-ворд ладно исправляет.
Человек уже умер,страны той нет-а говно кипит у дебилов в голове.
И злобно они вякают как маленькие шавки на мёртвого льва.

Хотя надежда есть-NEY71, ты славно борешься с трупоедами.
Бей их интеллектом-они в этом слабы.


Юки у меня-выше крыши,так что обминуситесь,некрофилы.

У "Гражданской Обороны" есть такая песня: "Один день Ивана Денисовича".
Суть Егором Летовым подмечена верно!)

КнижОнка ни о чём...

"Мёртвый лев"
Табака,твой "лев" - это занудное и побитое молью чучело шакала.
Хотя да,некоторым мелким шавкам и шакал кажется огромным львом.

Благодарю, только Newl71 правильно, к вашим услугам)
У меня седня днюшка кстати...

Даже мертвый, Солженицын рвет пуканы коммунякам. Зеркальное отражение их любимой фразы про Сталина

культурнее??
я как бы почти дословно привел его писульку (про его арест)
и вполне нормальным языком спросил "где, он умный и хороший???"
тварина.

И вот за эту "книжонку ниочем" некоторые в 1962 получили "по самое нехочу"