Кто глумится над смертью Задорнова

РашынъАйрынъМэнъ
Лебединский еще в 14-м году убежал в США.
вот его "исповедь" на "Свободе".https://www.svoboda.org/a/26733664.html
Только, осторожно, либерастию не подхвати.

Может мне обьяснит кто, а зачем вы все тут изрыгаете столько ненависти, матов и чернухи к этим людям? Они просто имеют другое мнение, зачатую честно оправданное для них самих.

Schwartzhog
Да хай ему грэць! Сбежал и сбежал, делать мне нечего, только его исповедь читать - я лучше исповедь Бакунина осилю. За либерастию не переживай, я ей переболел ещё будучи студентом, сейчас смешно вспоминать.

Может потому, что они пидарасы и нарушили вбиваемое с детства в голову правило "О покойных либо хорошо, либо никак"? На ЯПе телевизорные юмористы никогда особой популярностью не пользовались, за исключением первых выпусков "Камеди Клаба", а здесь прям отрадно читать, что народ не зависимо от отношения к творчеству Дяди Миши, сильно против глумления и поливания усопшего говном.

Пользуясь случаем, хочу передать этим пидарасам, что состою в интимных отношениях с их матерью.

Мне Задорнов никогда не нравился, на работе когда обсуждали его смерть, сказал что мне все равно. Ну умер и умер и че теперь охать ахать. В итоге сочли невежественным грубияном.

Не знаю этих уебков, и хуй с ними, ведь чисто пиарятся, зачем им помогать? Я, конечно, не фанат Михаила, но тот же "Девятый вагон" и "агент Джон Кайф" крутейшие вещи, на долгие года. Вечная память.

Можно сколько угодно прикрываться простынями благочестивости и говорить об умершем человеке только хорошее.

Пойду против течения.

Мне очень жаль, что люди так до конца и не поняли, что Задорнов нёс откровенный бред. Полную бредятину. И что самое ужасное, она повлияла на общество. С очень плохой стороны. А бредятина была весьма блевотной. Такое остаётся на одеждах очень долго и не отмывается.

Я думаю, что волна возмущений на критику Задорнова связанна с тем, что он многие годы гладил публику по шерсти.
Ведь так приятно осознавать, хоть на время, свою некую исключительность, и особенно - ущербность всех остальных.

Мне очень жаль, что тут люди перестали думать, быть любознательными и хоть немного читать книжек разных.
Примитивность победила. Даже не примитивность, а мракобесие.

Что касается Задорнова, то непонятно почему он вызывает такой батхерт. Полно юмористов и лицедеев померло, а у этого какой-то особый статус.
Наверное потому, что он учуял тренд того, как убедить публику что её уродливые недостатки есть на самом деле добродетель.

Хованский в ролике, за своей маской долбаёба, показал себя человеком с мозгами.

А эту нишу "юмориста" наверняка займёт кто-то другой. Но надеюсь ещё не скоро, а лучше бы вообще никогда.

Это сообщение отредактировал lann - 12.11.2017 - 01:12

Пидоросня всякая которая думает что имеет какой то вес в этой жизни.

то же самое. Изрыгал гадости про американцев, какие они тупые, ну может кому-то в рашке такой юмор нравился. Был, как выяснилось, язычником, перед смертью зачем-то метнулся в православие. А до этого Ра, значит радость, всё такое.
В общем-человек не вечен, рак косит всех, лечение не помогает, осознал перед смертью свою глупость, покаялся. Про Боинг помню-а упал, потому что тяжелее воздуха.. Интересно,вспомнил ли, покаялся?

Все очень просто, все комики выступают так, как хочется публике. Если они будут шутить в другом ключе, они просто ее потеряют. Поэтому они становятся фактически заложниками некоих рамок. Эдди Мерфи шутил про пезды и хуи с большим количеством мата, Джордж Карлин был мастером сарказма и черного юмора, ну а Задорнов шутил в стиле пропаганды исключительности советского, а позднее и российского человека.

вот человек очень хорошо сказал.

Вчера не стало Михаила Николаевича Задорнова. И буквально через полчаса после этой новости появилась статья за авторством известного журналиста Юрия Сапрыкина. Журналист Юрий Сапрыкин проанализировал творчество Задорнова, назвал его автором одной темы - дескать, сатирика «перемололо столкновение с Западом», и он всю дорогу восхищался «русской смекалочкой», параллельно обсирая глупых америкосов, делая это пошло и поверхностно, на потребу тупому российскому быдлу. А из творческого наследия Задорнова и вспомнить-то нечего, кроме одной шутки (Вы языком владеете? Ну, будете на конверты марки наклеивать), которая к самому же Задорнову больше всего и подходит, - заканчивает статью журналист Юрий Сапрыкин. Молодец. Во-первых, оперативно. Во-вторых, хлестко, жестко и содержательно. Без всяких там соплей. Умер? Ну, на - лови! Следом «Афиша», чьим главредом Юрий Сапрыкин то ли являлся, то ли является, немедленно вывесила статью у себя. Фейсбучные ватно-укропные войска расчехлили говнометы и устроили под ней жесткий срач - обсуждалось попадет Задорнов в ад или нет за свою лояльность к путинскому режиму. К единому мнению так и не пришли. В общем, всё как полагается.
Я не являюсь поклонником творчества Михаила Задорнова и никогда не участвовал в интернетовской полемике, но, как человек, занимающийся юмором, решил написать несколько строк. Во-первых, Задорнов был реально крутым сатириком. Его концерты были событием, собиравшим у экранов всю страну и еще лет восемь назад, на сотом повторе, давали нефиговые рейтинги каналу Рен-ТВ. Он не был пошлым. Он был остроумным. У него была крутейшая подача. Он написал огромное количество качественного материала. Он очень сильно отличался от своих коллег-юмористов, чьих имен не буду произносить всуе. Он придумал крутой формат для своих выступлений - его хэштэг «американцы тупые» работал железно и был зонгом. Если кто-то, типа Юрия Сапрыкина, не понимает в чем прикол, я объясню: на самом деле, Задорнов троллил не американцев, а нас, но просто делал это так, чтобы нам не было обидно. Потому что, когда обидно, тогда не хочется смеяться.
Этот посыл Юрий Сапрыкин вообще вряд ли способен постичь - как это так, чтобы не было обидно? А для чего тогда вообще всё? Ну, вот так. Американцам, конечно, тоже доставалось - тут, Задорнов опять Сапрыкину не угодил - Америку же вообще трогать нельзя - это же священная корова, наша путеводная звезда. Во-вторых, только идиот может подумать, что Задорнов призывал гордиться тем, что мы храним лук в колготках и так далее. Речь шла о том, что мы живучи, как тараканы - нас травят, а мы адаптируемся и всё равно выживаем. А разве это не так? Тем более, этот месседж Задорнов задвигал не в путинских 2000х, а в ельцинских 90х, когда жестких антиамериканских настроений еще/уже не было - мы наоборот страшно хотели с ними дружить, а они нам весело срали на голову. Приближаюсь к коде. Я помню, как подростком смотрел концерты Задорнова и смеялся. Смеялся искренне, потому что юмор был простой, понятный и качественный. И мои друзья смеялись, и мои родители и другие, не самые тупые люди. А то, что он подрезáл шутки у квнщиков, и у всех знакомых - приколы и байки, это ладно - человек руководствовался принципом «всё в работу». Я и других таких знаю, кто любит подрéзать, но почему-то у них все равно несмешно получается, а у него выходило смешно. Так, почему же, я не понимаю, необходимо этого человека обязательно обосрать?! Причем, сразу же после его ухода из жизни. Он что, враг народа? Причина всех, сука, бедствий? Это из-за него Россия никак не может войти в состав США, как некоторые мечтают? Или Навального к выборам не допускают из-за его творчества?Или просто весело пинать человека, который не может ответить? Да, он и так уже несколько лет не отвечал на все эти подъебы - пик карьеры у него был позади. Может быть, не из-за таких, как Задорнов у нас проблемы, а из-за того, что мы совсем не ценим того, что у нас появляется? Это же часть нашей культуры, как-никак. Не Гоголь, конечно, но рупор эпохи. Я как-то с трудом себе представляю, чтобы после смерти Джорджа Карлина в Америке вышла о нем подобная статья. Радует лишь то, что после смерти Юрия Сапрыкина вообще никакой статьи не выйдет, если он, конечно, не совершит самоподрыв в людном месте. Не дай Бог. Прошу прощения за резкость.

Семен Слепаков

Это сообщение отредактировал Natalia68 - 12.11.2017 - 01:22

Дорогой lann, Задорнов не просто критиковал американцев, он критиковал наше подражание их тупости, наше преклонение перед их ценностями, вот и всё. А насчёт вышеназванного Хованского - посмотрите на ютубе ролики Кости Сапрыкина, вот он точно может в подробностях рассказать, что это за человек.

Сложно сказать лучше, но для тех, кто не понял творчества Задорнова, это ничего не говорит. С другой стороны, раз хают, значит всё правильно делал.

Вот Хованского бы кто нибудь вздёрнул, омерзительный ублюдок, к тому же тупой.

только игнор, если бы ты не написал я бы и не узнал, не тащи говно на яп...

С удовольствием, но не готов еще отказатся от интернета. А тут их хоть попой жри и лезут везде, чтобы даже нехотя, столкнутся сих "мнением".
В последнее врмя, танцы на костях стало нормой в коментах и обязательно на первых страницах.
И ведь эти дегенераты, считают себя правыми расплескивая желчь налюбого. Они и есть быдло, как и те что поддакивают и плюсуют.

Честно сказать, кто? 1. Навальные мухи 2. Либерастики из России 3. Кто юмора не понимает 4. Проамериканские болванки 5. Просто гэ 6. Кастрюли 7. Снова хохлы

сотник, лебединскый, хованскый, какие-то хохлятские фамилии

ТС точно так же наживается на Дяде Мише, как эти пустозвоны. Нехрен их тут пиарить, знать не знали кто это такие и не надо. Пусть по своим твитерам -хиритерам желчью исходят.

Однозначно - умный, талантливый, крайне работоспособный, думающий, неспокойный, интеллигентный, если хотите - патриот.
Был.
Вечная ему память обеспечена.

Мнение картавого хуесоса очень ценно для всех нас (нет).

над его смертью дебилы смеются.

Не лучше дела и фейсбуке обстоят. Столько гнилых повылезало. Упоротые уебки с 404 во всех грехах его обвиняют. А про "миротворец" вообще молчу, одна шваль фашисткая там сидит, и как шакалы радуются. Такие они все таки жалкие.

Это сообщение отредактировал MARIK778 - 12.11.2017 - 03:29

да оставьте его в покое уже,свиньи