Как Англия хотела сделать Россию своей колонией

Полная херня придуманная укропами, Русские называли себя русскими вероятней всего ещё при рюриках. так же в 10 веке, а возможно и раньше появилось русская правда (сборник правовых норм).

Только не 140 миллионов, а от силы 15 - по заветам Маргарет Тэтчер. Остальных "просвещенные мореплаватели" загеноцидили бы как индейцев в Омериге

Потому, что они были нормальными людьми, играющими в англичанство

ахинея от начала и до конца

тэтчер никогда не говорила фраз про 15 млн человек

чё ты страдаешь, езжай туда на ПМЖ. Тебя очень ждут. Хотят обогатить

Ахах. Британия. Сопли вытруть пусть. Бритиши перманентные. ну нихуясь.

Говорила. Вслух. Да только цивилизаторы от всего отопрутся, им не привыкать врать в глаза и архивы подчищать

рен-тв?
ты их тех, кто в рептилойдов веришь?

ты не найдёшь этой фразы на английском языке, потому что её нет.

Ровно 100 лет назад - в 1914 году - санкт-петербургский архивист Инна Ивановна Любименко – знаток русско-британских торговых связей рубежа XVI-XVII столетий, работая в английском спецхране,


все это интересно конечно,еще интереснее кто бы ее туда запустил в англии

Более чем на треть высосанно из пальца.
Также, надо делать поправку на время. То есть не смотреть с точки зрения сегодняшнего дня. Поэтому всё это вполне нормальная политика. Русское государство тоже "прибавлялось землями", да и все остальные правители только этим и занимались. Точно такими же методами, как описанно у ТСа.

Что интересно - реакция людей на вполне себе обычные факты. Субъективная точка зрения с поправкой на мнимый патриотизм, вместо того, чтобы отстранённо посмотреть на события и понять причины.

К примеру Пётр I теперь зовётся Великим, хотя он силой насаждал именно "европейские ценности", так ненавидимые сейчас пропагандой.
Представьте на минутку, что Путин обязал всех в Кремле изъясняться исключительно на голландском, сделал бы обязатьленое проведение гей-парадов во всех городах и навязал всем без исключения гражданам один стиль одежды - пидорастически-андрогенный. К этому прибавим полное копирование англо-саксонского права, а также треть государственных чиновников - исключительно иностранцев не умеющих говорить по-русски. (вместо Лаврова какой-нибудь Мистер Смит).
Представили? Вот как раз так и реагировала бОльшая часть общетсва на новововведения Петра. Это сейчас он Великий, но тогда был Антихристом, по современному выражаясь, агентом госдепа.

Многие коментаторы упоминают Крымскую войну в качестве примера захватнических стремлений проклятого Запада. НО умалчивают, что войну развязал Царь-батюшка. Пусть с благими намерениями (уничтожить турок и взять Стамбул/Констанстинопль), однако войну спровоцировал именно он. Где и потерпел такое постыдное фиаско, что только героизм русских солдат помог затмить всю несостоятельность режима.
Бобщем, как всегда. Иноземцы царской династии посылали умирать русских людей за свои династические амбиции.

А насчёт зверств английскйих колонизаторов, то делали они всё правильно. Теперь пол-мира говорит на английском и особых претензой не предъявляет. В принципе мало кого осталось чтобы эти претензии предъявлять.

Сопротивление жёстко подавлялось, а не опиралось на местную элиту националистов. Действительно, зачем оставлять и взращивать у себя под боком всяких туркменбаши, кадыровых и прочие казахские, прибалтийские, украинские "элиты"? Привязываем к пушкам и делаем залп. А остальных в резервации, и чтоб пили огеннную воду. И никаих тебе предъяв потом, с декларациами независимости и войной "братских" народов. И все тебя уважают, малого того, с усердием учат твой язык.

Мне непонятно почему многие хвалят методы Сталина, или Ермолова когда дело идёт о защите государственных интересов на подконтрольных территориях, но если это касается англичан, которые использовали такие же методы, то их называют исчадием ада.

Так что всё англо-саксы делают правильно. Не без косяков конечно, но правильно. И желаю им в скором времени завалить Китай, основную мировую угрозу. Кроме них некому. А мы с англами потом как-нибудь найдём общий язык.

Что продавали на базарах, привезеное восточными торговцами то и покупали. Хохлы вообще в турецких шароварах зажигали.
Иметь вещь с богатого Востока, тогда было шиком.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 20.08.2017 - 13:51

Интересно кто всю эту ахинею придумывает, точнее не придумывает а выдает выдуманное с малой частью правды за абсолютную истину? Очень в духе РенТВ.

Торговля была - воск, ворвань, пенька, лес, пушнина и много чего еще.
Другой вопрос, что не имея выходов к морю и своего флота, продавать приходилось на берегу иностранцам (перекупам) за копейки.
И при всей неоднозначности Петра Первого, мое мнение - при нем произошел большой скачок в развитии Российского государства.

Теперь в 3D !!!

Это сообщение отредактировал ТантуМВердЕ - 20.08.2017 - 13:58

В колониях пиздато живут только колонизаторы. Коренное население работает до седьмого пота на грязных и вредных работах, до образования и медицины не допускается. Посмотри на индийцев, или на индейцев.

Знал, что во все времена смотрели на Запад.
То на саксов, то на немцев, то на французов, То на амеров.
Бесит эта преклонность перед иностранщиной.
А те и рады.

ты не мне говори, а моему оппоненту, пожалуйста.

Дабы не оффтоп: я всегда люто ржу с защитников нагличан, дескать, как у них хорошо, какие они молодцы и пр. Да у них руки по жопу в крови, этих тварей ебаных давно пора в Атлантиду направить с экскурсией. Ебаные пидорасы. Не геи, а именно пидорасы

Да, прости, ошибочка.

Англичане и сейчас при колониях. Острова Бермудские, Британские Виргинские, Фолклендские, Каймановы, Гибралтар, Мэн, Джерси и другие.

Этим летом мы с семьей были в Лондоне. Ходили по Британскому музею. Размеры награбленного потрясают. Бесценные сокровища. Огромные фрагменты греческих храмов, настенных фресок, статуй. Сколько мумий поперли, могилы разграбили. Египет лет семь назад робко вякнул, дескать, вернуть неплохо бы. Но нагличане сказали, что вы нам еще должны: мы это все ваше спасли и сохранили. Это, конечно, так, мелочь на фоне прочего. Но характеризует их как ворье профессиональное.

Это сообщение отредактировал MyOpinion - 20.08.2017 - 19:28

Чувак, я с тобой полностью согласен!
НО НАХУЯ ЛОМАТЬ ПОДБОРКУ-ТО?

их это чьи? дебилушка, они уже сами не хуя произвести не могут))))

Это сообщение отредактировал Kazafka - 20.08.2017 - 20:42

То так - с времён Грозного - он потому и кровавым тираном стал - что земли Российские англопиндосам понадобились.

И сейчас цель не счастья и процветания дать (как многие придурки считают - цель грантовынаваленных), а развалить Россию на улусы и разобрать на колонии.

Миллионы невинных жертв. Ущерб экономике 50 млрд. золотых руб - результат военной интервенции в России 1918 -1921

Английские войска под Архангельском. 1918 год

Вообще-то сам король Яков I по отношении с материковыми странами был довольно миролюбивым и искал с ними мира. Но власть короля была ограничена - большое влияние имел парламент.

Так было всегда. Короли не свободны.

Взять, к примеру, королеву Викторию - та была влюблена в русского царя Александра II, но антироссийская политика британского парламента взяла верх, и уже время спустя королева лично благословляла британский флот на Крымскую войну против России.