Как правильно вести себя на мировом суде

ЯП все еще торт

правильно в случае если мировой судья - женщина

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 9.05.2017 - 05:01

Бро, мрот, или МРОТ - я понимаю, это сленговое выражение.
Когда-то, в них исчисляли размер штрафа по КоАП.
Очень давно.
Теперь давно административный штраф - в рублях. А не в мрот, и не в количестве ударов батогами или шпицрутенами по пяткам. То есть или прямо указано в рублях точно, или от- и до-. Это обычные, "наши" случаи.
[i]Хотя может рассчитываться в зависимости стоимости (например предмета административного правонарушения), суммы (например неуплаченных налогов), разницы сумм (редко, например, нуу.. денежных средств, зачисленных и не зачисленных вовремя счета в уполномоченных банках).[i]
Но даже если измерять в попугаях "мрот".
Ваш пример: "наказывается штрафом от 1 до 15 мрот
или арестом на строк до 15 суток".
Здесь 1 мрот - это не меньше меньшего, и не ниже низшего.
Это минимальное наказание, только и всего.
Сленговое выражение - это чистый мизер и тебе пофигу на прикуп минималка, нижний край, децил, децл, кропаль, дрэк, ну я не знаю.
Меньше меньшего, или ниже низшего в Вашем примере - "наказывается штрафом от 1 до 15 мрот или арестом на строк до 15 суток" - было бы назначение в качестве наказания административного штрафа в размере 0,5 мрот. Или 0,75 мрот. Или 0,9999 мрот. Что КоАП, повторюсь, не предусматривает.
А вот УК предусматривает. Если, предположим гипотетически, и упрощая для простоты, прикупил 2 туза на мизере получи от 3 до 5 лет лишения свободы, то 2 года 11 месяцев будет наказанием ниже низшего предела, установленного санкцией статьи. А 2 года 12 месяцев - нижним пределом санкции.
Вот такие сленговые выражения. Это если не докапываться, опять же ИМХО.

Оно, конечно, но в среде преступного элемента и прочем уголовном мире в ходу именно "на суд", а точнее "на суде". Если уж быть совсем точным, то "на суду". Вспомните хотя бы бессмертные строки:

И вот, ведут меня на суд,
А судти мудьями трясут.
Три года, три года, три года...

А правильнее всего надо так


Это сообщение отредактировал Halabuda - 9.05.2017 - 06:26

По-моему, правильно.
Схвачена самая суть. В яблочко, зелень однозначно.

Количество суток они впаивают по настроению , и насрать им кто перед ними .На себе испытано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

не вздумай сказать "в тюрьму". только - "на тюрьму", "на тюрьме". Соответственно -" на суде". Это слэнговые идиомы такие. По которым сразу вычислят первохода и фраера.

Бро, хотел просто прояснить законы наши.
Очень жаль, только если время потратил впустую, как Вы сообщили.
Но если надо, то еще потрачу, ибо временем пока располагаю.
Вежливое обращение на "Вы" и по ИО - вполне уместно в любой ситуации, или почти в любой. Вы взрослый человек, сами всё знаете. Особенно когда Жанну Геннадьевну, уважаемого всеми человека, не называют Жадиной - Говядиной.
По мне, "Ваша честь" - давно не режет слух никому. Это требование Закона, как дваждыдвачетыре, уже писали тут на Япе много раз. Спросите любого адвоката, или того кто в курсе.
Обращение "Товарищ майор" ведь не режет слух, хотя он может и товарищ никакой, и не брат он мне..
Вот "Господин Первоприсутствующий" - режет. "Господа в Париже", сразу вспоминается что-то, и всё такое.
А обращение "Господа присяжные заседатели", - ведь не режет? Лёд тронулся, нет?

ну в принципе и об этом у меня есть кое-какая информация )

но я ни к чему никого не готовлю, так, навеяло )

посыла в посте нет, просто решил описать некоторые свои наблюдения. гордости тоже нет - я сам все прекрасно понимаю, но увы, я трезвый и я пьяный - это два, сука, разных человека.

иногда работаю.

Зелень, однозначно.

Вычислят, и отпустят. Таким там не место!
Такой ты или не такой, Коля Сорокин? © Остров ошибок

Это сообщение отредактировал Pensolbox - 9.05.2017 - 07:31

Чё то после прочтения, тебя ТС захотелось ещё на суток на 15 закрыть для ума.

Как видится мне ты как был баклан недальновидный так и остаешься им.

Меня по-молодости бывшая жена как-то сдала ментам (по-синьке в окно к ней залез). Переночевал в обезьяннике (относились там, кстати, хорошо, в стиле "во бабы твари, да?", дали даже сигарет, когда мои кончились) Утром на суде спросили только, осознаю ли своё поведение, и все. Трое суток нах. Весь суд длился минут 10, может даже меньше) Я так понял, там это рутина, конвейер.

Это сообщение отредактировал Ukush - 9.05.2017 - 09:00

Походу, Васильева действовала по этой инструкции и поэтому легко соскочила

1. Мировых судов в РФ нет. Есть мировые судьи.
2. Не приговор, а постановление о назначении административного наказания.
3. Если тебе дали выбирать штраф или отсидка, - это не значит, что всем дадут. Видимо, местечковые правила, поскольку законом это не предусмотрено. Когда я присел на 3 суток, - мне не дали такого выбора, хотя я бы лучше штраф заплатил.
4. Судьям дают полную выписку по штрафам, - в т.ч. данные об оплате штрафов. Если у вас куча неоплаченных штрафов, либо просто много нарушений, - 100% посодют.
5. Жалобить действительно нет смысла. Но можно напиздеть, что ребенок с теткой дома остался, я единственный кормилец, - нельзя мне на сутки.


Кто не знает, - под арестом бывает очень хуево. Хотя бы ввиду того что ни нормального сортира, ни нормальной мебели, ни элементарной вентиляции. Ты сидишь и охуеваешь от безделья.

P.S.: обращаться к судье "Ваша честь" в гражданском процессе, - показать, что ты лопух. Некоторых судей, замороченных на юридической науке, люто бесит. Но тупорогие адвокаты все-равно твердят как мантру и постоянно с этим опиздюливаются.
"Ваша честь" есть только в уголовном процессе и в административном процессе и только при единоличном рассмотрении дела. Во всех остальных случаях - уважаемый суд.

Это сообщение отредактировал Kapues - 9.05.2017 - 10:47

Бля, да ты интересная личность!

бля, мне страшно становится... сначала как сутки чалиться, теперь как на суде вести себя... общественные массы подготавливают чтоли? Всех пересажают?

Самый прикол что у нас в России, оправдательные приговоры не предусмотрены, хоть вы трижды не виновный

Кстати, а как бы она писала бы свои мемуары на ЯПе? Уж очень интересно.

Если дело дошло до суда, значит, человек виновен, видимо так. Нужно только определить насколько.
Если у судей полно работы, то им некогда в каждое дело вникать глубоко и пережевывать.

Это сообщение отредактировал point027 - 9.05.2017 - 12:22

Таскали гаишники к мировому... Там тетка адвокат была по делам. Сразу сказала-раз сюда попал, со всем соглашайся и не спорь.. а то хуже будет. Впарили 500р. штрафу, как временно не работающему..

У МИРОВЫХ СУДЕЙ, а не в мировом суде. Нет у нас института мирового суда, есть институт МИРОВЫХ СУДЕЙ.
Даёшь советы, так хоть пиши правильно название судейского сообщества.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кто тебе такую чушь сказал?
За гляну на сайт любого районного суда, полно там оправдательных приговоров.

Ха-ха-ха, насмешил ТС))
Пофиг мировому судье на то, оплатил ты раньше штрафы свои или нет.
Есть правонарушение - значит будешь платить/отсиживать, сколько понадобится и сколько дается по закону. Судья может варьировать только в пределах допустимого.
С протоколом всегда идет копия материалов карточки водителя и там все видно - какие штрафы были ранее, по каким правонарушениям. Поэтому заливать судье ты можешь все, что угодно, только вот поверит ли судья - большой вопрос. Судьи тоже не дураки, таких как ТС, у них каждый день по 20 человек бывает.

Тут самое главное - именно оплатить щтраф, а не сказать "да, оплачу" и уйти с приветом до следующего правонарушения. А когда оплатил - прислать/принести квитанцию в суд, чтобы в дело подшили.
Потому что иначе мы, сотрудники судейского аппарата, отправим твое постановление приставам, и про оплату штрафа ты, ТС, уже им будешь петь и рассказывать. Или звонить нам в суд и орать по телефону - почему тебе заблокировали карточку/не выпускают на праздники из страны.



Это сообщение отредактировал AsfoDelian - 9.05.2017 - 12:43

Правильно на судебном заседании. Мирового суда. Сам суд - здание. И учреждение. И если в любом учреждении начать вести себя не в соответствии с их установленными правилами - нарвешься. Правильная линия - прежде всего наличие адвоката. Хорошего. А самому лучше молчать и говорить тогда, когда будут спрашивать. С разрешения суда.