Ракету SpaceX с почти китайским (израильским) спутником AMOS-6 уничтожили американцы

Тут еще должен играть имперский марш

Оценка темы 49
Военов добавиттса внезапно

Дык я еще второго сентября разгадку нашел...
http://www.yaplakal.com/forum1/st/500/topi...=#entry51476130

А зачем лазер? Там керосин и кислород, пролетела стрельнула из пушечки и готово. Посмотрел в Википедии х-47 здоровая дура так-то. Пиздюшка на видео не очень то похожа на беспилотник размером с миг-29

Как то все сложно и палевно слишком. Не проще ли датчики через жопу поставить какие нить было, как у нас уебаны-рукожопы сделали?

В данный момент причина неизвестна.

Известно только, что в начале был не взрыв а мгновенное возгорание откуда то взявшегося топлива, а уже от него взорвалась вторая ступень.

Внутри ракеты было более 3000 датчиков, сейчас анализируют данные.

Как здесь собралось дохрена аналитеггов, которые повелись, как кошаки на лазерную указку!
Люди! Чо у вас с юмором? В добротный троллинг гамном кидаетесь? Чё тупим?

:) Если кому всё ещё непонятно, этот "издание" клепает всякие юморные новости. То есть всё написанное - фарс. :)

прикольное чтиво... с нетерпением жду следующую главу приключений...

А ведь я знал)
Я так полагаю: пока Россия с инопланетянами проводит учения США со своими анунаками действуют

Это вспышка на солнце. Этого не существует. Малдера на них нет. Любители теории заговоров. Как же у безупречных исключительных америкосов может что-то взорваться..... все вокруг виноваты. Странно, что не русских хакеров из ГРУ пока еще не обвинили.

Думаю, всё просто:

Прорекламировали свой (израильский) спутник - типа, если китайцам он был так нужен, то он ого-го!
Заодно прорекламировали беспилотник своих братанов-американцев - типа, вот он какой - лазером жжот, да ещё как!

Придумав эти успехи, попытались отвести взгляд от реального позора и провала западных технологий.
Короче, эта статья - попытка превратить поражение и антирекламу, которую устроила сама жизнь,
в победу и рекламу западной техники.

Это и называется хуцпа (сверхнаглость) по-израильски:
например, если проиграл, то говори не о ничьей, допустим, а заяви, что победил, да ещё с большим перевесом!

Кому война, а кому мать родна. Кому катастрофа, а кому реклама.

Это сообщение отредактировал Xdot - 7.09.2016 - 07:57

Боевой беспилотник Филиппин

И видео блять с одной камеры, на других не успели подрисовать

поставь скорость 0,25, все там видно

там что нибудь написано про потребление?
какой безпилотник может обеспечивать его такой энергией, про импульсы можете не писать, все равно для такого взрыва не хватит

Истина где то рядом. Как и глупость.

Не смогли американцы запустить ракету, а что-бы как-то оправдаться летающую какашку на видео наложили.

когда мне хочется перчинки я лезу на этот Whatdoesitmean.com

продам шлем. титановый

Согласен, могли... Но легких путей не искали, да и новый беспилотник с лазером очень хотелось поюзать

Варианты птица/листок/пакет/газета я так понял вообще не рассматриваются?
Модель БПЛА и её маршрут вычислен на основании 3-х кадров, где пролетело какое-то серое пятно?

Не хочу говорить, что кто-то зоркий глаз, но я ещё на прошлой неделе в день опубликования этой записи написал об этом.

Это сообщение отредактировал Mylystryx - 7.09.2016 - 09:40

ну а правда же что то же пролетела над ракетой

Не знаю, что там за НЛО и с каким пупер-мегаваттным лазером внутре. Но. Стенки ракеты тонкие, баки внутри под большим давлением, достаточно выстрелить из винтовки, чтоб пробить насквозь оба "листа металла" (бак+стенка ракеты, а иногда это вообще всего один "лист") - вот вам и взрыв. А пулю хрен потом отыщешь как среди обломков оплавленных, так и вообще по лужице расплава вряд-ли удастся понять, что пред тобою именно пуля, а не кусок обшивки.

Теоретически, можно соорудить такой лазер, взрывного типа, чтоб прожёг корпус ракеты. И такой можно поднять в воздух даже дроном. Но стоимость его сравняется со стоимостью самой ракеты... и лазер такой - однозначно одноразовый.
Ещё - никто не отменял проблему фокусировки лазера на поверхность цели, эт только в теории луч одинаков по всей длине, а в реалии он то рассеивается в атмосфере, то изначально не удаётся добиться абсолютной фокусировки, и луч сам либо сужается, либо расширяется с расстоянием.
Да при таких скоростях атаки, как это пытаются показать на видео...