Еще разок про доллар, но с другой стороны

Как можно разорить Америку если у нее бренд "Марльборо" стоит 80 ярдов баксов??? Больше чем весь Газпром с дочками)))))

Полный ИлиКак .

Короче наебалово,
Раньше в ЖКО была одна жировка ,в которой было ВСЁ .
Сейчас мульён бумажек , в каждой из которых стремятся наебать - здесь то же самое... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 18.07.2016 - 23:34

Немного утрировано.
Надо на заводе изготовить 1000 деталей за месяц.
1. Мозги/знания. США, Англия, Германия, Япония ...
10 человек: 3 программиста для написания программ для станков, 7 работников для обслуживания. Задача выполнена каждый получил по 1000 дол за работу
2. Рабочие руки. Китай, Индия, Мексика ...
Согнали 1000 чел, те вручную изготовили детали. Получили по 10 дол за работу.
3. Продажа имущества - нефть, газ, металлы, древесина... Россия
Продали газ, купили 1000 деталей.

Как указали выше в каментах : за долларом стоят знания/технологии. Мы же кичимся нефтью, газом и тд., больше нечем.Принцип - неси из хаты все подряд, главное чтобы бате на бутылку хватило.

А какой госдолг США вообще роли не играет. Важна не величина долга, а способность его обслуживать. Бомж и 1000 руб не отдаст, а высокооплачиваемый скажем инженер без напряга будет 100 000 р в месяц отдавать за кредит.

Блин, вот ТС написал 100500 слов, но так ничего не рассказал толком.
Вот в физике все просто: пудовая гиря падает с 9 этажа и пробивает легковушку насквозь. Если протянешь руку к проводу под напряжением 20-50 тыс. вольт, то протянешь ноги. Если нагреть железо до 1600 градусов - оно расплавится.
А в финансах деньги делают из денег, причем к нашему труду и умению это не имеет никакого отношения. Что такого придумал Сорос - да просто пользовался инсайдом (или проплачивал провокации), теперь богатый человек. В долларах!
Слушаешь эти мантры о "...неизбежной тенденции на рынках, сводящейся к сжатию возможностей для потенциального роста денежных потоков в свободном обращении, при которых номинальная цена ресурсов обладает увеличением подвижности в секторе нефинансовых операций..." - это заклинания какому-то Ктулху о желании поднять процентную ставку на 0.001%! И все кролики инвесторы с замиранием внимают этому удаву ФРС! Какая там наука? Что мы имеем: сборище психопатов, не знающее, куда потратить триллионы денег и миллиард людей, живущих на доллар в месяц! Но так долго продолжаться не может. Однажды эта пирамида обрушится и гибель динозавров покажется сущей ерундой по сравнению с финансовой катастрофой 21 века.

которые они купили за свои доллары.

А так да, их голубая мечта - интеллектуальная собственность. Придумал как мышкой дважды щелкнуть на иконке и жируй всю жизнь и еще 100500 примеров подобной хуеты. Хорошо, что есть китайцы и прочие пираты, которые хуйцом им да по губам.
Пиндосом это крайне не нравится, они морщатся - аж на говно изошлись, но маховик набирает обороты. Знания обесцениваются в геометрической прогрессии. Их накопление и систематизация все дешевле и уже почти бесплатна.
Идет мощнейшее сдвиг в сторону применения знаний. Тот, кто максимум выжимает из знаний - пытливый и креативный, только они будут доминировать в ближайшем будущем.
Пиндосня в ужасе знаете от чего? Они в ахуе от того, что страны 3-го мира не идут по их стопам. Они срезают целые десятилетия пендоразвитие не тратя на старые технологии ни цента.
Оказывается, что если посадить за парты "отсталых" китайцев, то через 15 лет из них выдут такие же (а может и лучше) инженеры чем в любимом пиндостане. И ясен хуй, такой херни они не потерпят.

Ьатенька, букв много но все теория для вбивания своих мыслей и к великому сожалению, не гнушитесь наехать на других спецов имеющих свое мнение.
1, Экономика США держится не на авионосцах как вы выразились а на военных расходах которые выше китайских в 2 раза хоть ВВП страны и больше амерского. О других страах даже заикатся не буду. Такие бабки в экономике хорошо но жаль что узкоспециализированы. И да, кто там в Ираке нефть нынче качают, какие компании не подскажете?
2. Вывод производства за пределы, сохраняет доходы компаний но както не увеличивает колличество рабочих мест что отражается на любую экономику и наращивание бюджета военных, единственное место где в итоге можно устроится.
3. Вы очень хорошо расписали что и по чем в США, место стоимости услуг и это показатель больших расходов и зарплат в америке, которые росли с стоимостью услуг. Вам самим не смешно писать о 80-100 тысячах приехавших на лечение в такую великую. Если в РФ установить правила оплаты ечения и образования как в США из расчета среднего дохода в РФ, все вешатся будут.

Есть много непоняток и то что у вас есть свое мнение, похвально но оно не менее однобоко и даже чересчур.
По "золотому стандарту" вы совсем всех переплюнули. Что значит "платить не обязательно", если доллар был привязан к золоту из-за чего его и выбрали. В 71 году, удалось отстранится от привязки к золоту только из-за холодной войны, а по факту, Евро было-бы раньше и что былобы нынче с баксом неизвестно. В данный момент, происходит то что должно было быть в далеком 71 и в бой вступили все игроки а не горстка европейцев во главе с США.
Стабильными валютами расчитанные на гос. экономику были всегда швейцарский франк, марка ФРГ и фунт по золоту, но никогда доллар, он был только как международная валюта которую можно было обменять ге угодно, вот это правда а все ваши буквы так, вилами по воде дабы понтанутся.

Ты тут немного не прав. ФРС печатает именно столько денег сколько нужно для сделок вне США и для внутреннего пользования. И это разные вещи. Вне США это другие страны - т.е. когда кто-то решил купить в другой стране, не в США какую-то приблуду и ему понадобились доллары он подает инфу в Торговую палату та копит такие договора и раз, кажется, в квартал передает в ФРС те печатают доллары, обеспечением является как раз этот товар. Это доллары не учитываются в обороте США, прибыль получают банки с конвертации и разнице курсов, а вот процентик с этих сделок в виде прибыли идет в ФРС но уже как прибыль с продажи товара - долларов, почему и говорят что доллары это товар. И поэтому США делает все что бы доллар оставался ликвидным товаром. Когда ты можешь всем пиздюлей навешать то и песок по цене золота у тебя брать. Хорошую сделку провернули - что бы разные страны продавали друг другу товары не за свои валюты а задоллары и за пользование этими бумажками еще и платили. Для внутреннего обеспечения немного другая система но тут не про это. ТС "немного" лукавит говоря про компании что им по фигу на дефолт. Их прибыль просто сгорит - если доллар обвалится, а страны в которых находятся заводы эти же заводы национализирует в счет долга. Только вот до дефолта еще далеко. Думаешь что США такие одни - практически вся Европа так же сидит на долгах. Но они эти деньги отдают исправно - как в договорах прописано и им дают еще - т.к. надежный заемщик. Кстати мне вот думается что евро и был сделан как "клапан" США для скидывания излишков бабла - финансовые пузыри еще никого до добра не доводили. Главное же для спекулятивной (читай глистатой экономики) - рынок сбыта. Т.е. что бы можно было дешевый товар скинуть по охуительной цене - вот в зону евро всех и напихали ввели квоты для всяких там Греций, Латвий и т.д. вроде и страны а вроде и хуйня какая-то. А США, Германия, Англия там просто все скупают за бусики и пидоро-хоровод - по модному гей-парад. Так что ТС вроде как все изложил - но как-то однобоко и чисто по пиндосски.

Это сообщение отредактировал hodezh - 19.07.2016 - 01:42

Существует другая теория- кормление Дракона. Все кормят Дракона, а если перестать его кормить, "то мы все умрём" - в смысле обрушится мировая финансовая система, цивилизация откатится лет на 30, никому это не надо и все поддерживают доллары.
Автор забыл упомянуть про ценные бумаги компаний США - 112 трлн. долларов, ничем не обеспеченных, ни заводов, зданий, тупо каких-то объектов - один воздух. Стоимость Эппл почти 700 млрд. долларов, у них есть 150 млрд наличкой и ещё активов на пару лярдов, всё остальное воздух и так все остальные американские компании. Можно обрушить их экономику, но Дракон должен оставаться сытым :)

Зачем это писалось?Абсолютное большинство этого просто не поймут, в силу крайне низкого уровня интеллекта, даже если усердно прочитают весь текст. Те у кого с головой всё нормально и так в курсе происходящего.
Катасонов, Стариков и прочие Соловьёвы с Кисилёвыми, они люди неглупые и наверное лучше автора понимают мировую экономику. Но у них другая работа. Они варят корм, легкоусвояемый для дорогих россиян. Нельзя же сказать по телевизору. Ребята, вы живёте в говне, потому что вы такими родились в силу генетических причин.
Как говорил мой преподаватель по матану. Не успели? Претензии к родителям.

Ну и ещё один нюанс, себестоимость производства конкурентоспособной продукции за последние 20 лет росла в геометрической прогрессии, а прибыль с единицы так же стремительно снижалась. К примеру цикл разработки и производства 286 процессора для Интел в 80гг составлял десятки миллионов долларов и закрадывалась прибыль с единицы более 100%. То сейчас производство нового поколения процессоров обходится в несколько миллиардов долларов и закладывается прибыль на одну единицу продукции в несколько процентов. При этом окупаемость происходит за 2-3 года, дальше небольшой прибыльный этап и всё заново.
Это просто отсекает любые развивающиеся страны, включая Китай и Индию из производства выскоктехнологичной продукции. Особенно в сферах it и биотеха

Всю эту хуятень не читал, но коментам доверяю....

А теперь попробуйте ответить на вопрос, а разве в странах где производства американские есть нестабильность? Напряженность как раз там, где нет пиндосов... Прочтя статью - нет однозначного мнения, то что бакс резервная валюта - это последствия второй мировой война и в частности плана Маршала. А куча терминов - это все для спецов.

Поддерживаю! Все у США с экономикой хорошо, а воюют они по всему миру и организовываю революции, так от нечего делать.

Тоже однобокий взгляд. По моему имеет место быть таки еще два события:

1. Любая война увеличивает прибыли ВПК (внутренняя прибыль) соответственна она выгодна.
2. Практически все так называемые "иностранные компании" производящие в Китае так или иначе принадлежат китайцам. Именно поэтому они хрен поднимут юань. Партия сказала объем ВВП не ронять. Все взяли под козырек и завалили штаты дешевым товаром - заработали все в цепочке и хер клали на все указания МВФ :)

Завалили дешёвыми айфонами, да? Типичный пример человека прочитавшего и нечего не понявшего из прочитанного.

А давайте-ка посмотрим - кто это ни во что ставит профессора Катасонова? Сходим по ссылочке на источник. Комментировать не буду

UPD. Пара уточнений: вклад США в мировую торговлю (экспорт) составляет 9%. Ого-го! Но потребление ( импорт ) - 14%. То есть 5% ништяков ежегодно США выкачивает из остальных стран за напечатанные фантики. Для информации - в 2015 году объём мировой торговли составил 16.5 триллиона чего? Правильно - долларов. То есть 5% - это товары, стоимостью около одного триллиона чего? Долларов. Приблизительно на эту сумму ( в год ) увеличивается госдолг США.

А так,да - всё не так однозначно.

Это сообщение отредактировал vulcano - 19.07.2016 - 04:52

Ну я бы так категорично не делал выводы. По вашему вмешательство на уровне правительств стран, где сша "насадили" лояльных им людей и открыли рынки этих стран для своих компаний, не является принуждением с помощью ЦРУ или военщины? Автор не лучше тех же старикова или других. Много пустых, повторяющихся слов, вся суть которого размывается. Нужно мозгами пошевелить чтобы понять выводы автора. А это и так было ясно. Сша держит за яйца 3/4 мира именно экономически, с помощью частных корпораций.
Из текста и так понятно - США живет за счет рынка других стран. В дополнение сажает всех на свои различного рода "консалтинговые" и прочие бесполезные услуги, в надобности которых они сами всему миру и навязали. Напоминает старый анекдот, когда дают рубль, в обмен потом на два, а в залог топор. Но как тяжело будет потом отдать 2 рубля, то ты щас отдай один, а второй рубль будешь должен. Вот так и живут те, кто с сша работает. Рубля нету, топора нету, да еще и должен остался.
Автор мог бы и покороче написать, без такой унылой простыни.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 19.07.2016 - 05:03

dv04

Это, так сказать, явные поддерживальщики А реально, каждый из нас поддерживает доллар и евро. Сигареты - нет ни одной российской фабрики, значит, с каждой пачки идет маржа за бугор. Сколько на прилавках продукции Нестле, не обращали внимания? Это крупнейшая европейская компания по производству продуктов. Вот опять платим за бугор, даже если производство у нас из нашего сырья. ПепсиКо, Байер, тысячи их. Продукты, лекарства, поездки за рубеж, бытовая техника...

Думаю ТС Вы слегка туману напустили, но никак не ответили......

Про зелень - Ирак, Кадафи, Сомали, Йемен, Венесуэла и Боливия - если список ни о чем не говорит - то контроль над товаром №1.

Поставщик оружие №1

Поставщик ПО №1 - при чем навязанного в большинстве случаев (в том числе и ликвидацией или скупкой мало-мальских конкурентов).

Поставщик Айфоно0подо-тв и прочей хрени за неибический прайс и вдалбливанием в маргариновые головы "элитарности" обладания девайсами с слогом "Ай-----"

Две войны видимо никак никого не учат.....

ИМХО в основном.....

Не слова о смертельно "здоровом рубле", очередная шаблонная текстовка для отвода глаз!
Чем больше подобных материалов, чем больше шансов обвала рубля, практика последних десятилетий доказала - это доказала....

в одно мгновенье не рухнет. Лет 50 будет тормозиться. У США много производства, и не важно особо в какой стране оно расположено. Важно кто хозяин завода и куда утекает бабло с продажи продукции. Ога, туда, в доллары.

Это не фактическая стоимость, а финансовая, а финансы - это виртуальная ценность, фантики. Если доллар потеряет свою привлекательность, то эта финансовая стоимость скатиться к нулю. Достаточно посмотреть сколько теряют миллиардеры на колебаниях рынков.

Обратите внимание на способность ОБСЛУЖИВАТЬ свой долг

Как там принцип "бритвы Оккама"? Если явление может быть объяснено меньшим количеством причин, не надо выдумывать больше.

Ну вот причина силы доллара одна - мощнейшая экономика. Причём эта причина прекрасно всё объясняет.

И не надо выдумывать больше.

А так как мощнейшая экономика является лакомым кусочком, её надо охранять. И мощнейшая экономика заводит себе соответствующую армию и флот.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 19.07.2016 - 08:34

Бла-бла-бла...
Расскажи ка нам лучше про Центробанк, и про то, почему мы своим рублём укрепляем и поддерживаем доллар, и почему наши денежки хранятся _там_

НУ так чё сейчас-то надо делать с баксами? Продавать или покупать?