"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!

kukushkind

как бэ прямая на данной карте именно дугой и выглядет

я хотъ и приверженец плоской Земли, но по поводу галограммы,... это вряд ли...
Я все таки думаю, что Луна реальный объект,...официальные данные про Луну это конечно же вранье,... она маленькая и находится на небольшом расстоянии от Земли.... но она реальная.

Ты можешь называть это учением или как тебе угодно, но вера в создателя это определенно какая-то религия. А если ты не причисляешь себя ни к одной из крупных религий, то это называется секта.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 20.03.2017 - 18:57

Чувак порку немогликов превратил в клоунаду и зафлудил всяким бредом.

Помните сбитый еще в СССР в 82 году Южнокорейский самолет,... почитайте на эту тему... как его вели советское ПВО над Камчаткой... и как он летел....

А летел он... так же ка и тут на картинке.

Это сообщение отредактировал MacRus - 20.03.2017 - 18:59

А пусть полюбуются, они в одном шаге от ...

OlegKorney68

да какая порка?
как бабуля говорила, упокой ее душу, хоть ссы в глаза, скажут божья роса)))

я вообще не крещенный.... но вера в Создателя... или в представителей высшей цивилизации, выходит сама собой, если суммируешь, все парадоксы и ложные теории официальной науки.

Это пиздец..... а врачи что говорят, надежда хоть есть?

если у вас есть хорошая оптика дома, бинокль или телескоп,..вы можете все сами проверить....посмотрев на удаленный объект.... и поставить под сомнение шарообразность Земли.

вот вам калькулятор кривизны Земли.
https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?....75&unit=metric

кроме насмешек и тупого глумления,... еще ни один шаровер не привел мне реальных доказательств что Земля имеет форму шара.

как говорится, "смеется тот кто смеется последний" !!!

Это сообщение отредактировал MacRus - 20.03.2017 - 19:12

MacRus

это карта- проекция Меркатора. грубо говоря проекция на цилиндр обернутый вокруг шара касающийся на экваторе.
а про с-ф-сеул достаточно глянуть на шарик и увидишь, что летят практически по прямой))

дугой бы она выглядела если бы самолет летел в коридоре своей широты, т.е. 37 грд. см картинку. красная линия.
Еще раз Сан-Франциско и Сеул находятся на одной широте !!! ... в субтропиках,... в Санфранциско растут пальмы...и в Сеуле растут пальмы... зачем летеь через Аляску?... зачем подниматься до полярного круга?

MacRus, ты открыл мне глаза!!! Столько лет прожито зря во тьме невежества. Теперь всё понятною. люди, одумайтесь, вас обманывают, только такие великие умы несут прозрение.

мда, хотел про лунный срач почитать, а тут всё интереснее оказывается

а вот на плоской Земле, все очень хорошо сходится...и понятно...почему самолеты летят через Аляску..... это самый короткий путь из Сан Франциско в Сеул...а вот лететь через океан (пунктирная линия)... было бы глупо и нерационально,... поэтому ТАК И НЕ ЛЕТАЮТ !!!

Как ты себе представляешь процесс доказывания, если у тебя совершенно иные взгляды на природу всех процессов? И зачем?



Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 20.03.2017 - 19:52

MacRus

с чего ты взял что по параллели самый короткий путь? как раз вот так короче

Это сообщение отредактировал наебенился - 20.03.2017 - 19:22

Ну что тут, Земля уже налетела на небесную ось?

хорошо, ...Москва и Екатеринбург лежат почти на одной широте.... то есть ты хочешь сказать.... что для тебя будет нормальным лететь из Москвы в Екатеринбург через Воркуту.

или например из Сочи в Рим через Калининград.
Вы не понимаете одного, ведь у вас Земля то круглая, шар,.... и если точка А находится на экваторе...и точка Б находится на экваторе..... то из точки А в Б мы по нормальной логике должны лететь вдоль экватора,... зачем нам подниматься в северные широты?

и да короче будет так как на картинке с радара.


Это сообщение отредактировал MacRus - 20.03.2017 - 19:36

Слава яйцам, что такие люди, как Циолковский, Королев и иже с ними не гадали, плоская Земля или шарообразная, а ЗНАЛИ! Как хорошо, что они ЗНАЛИ расстояния и до Луны, и до Солнца, и про принципы воздействия гравитации, и многое другое! Благодаря их ЗНАНИЯМ мы можем гррдиться, что первым в космос полетел наш человек, что первой автоматической станцией, достигшей другого небесного тела, была наша Луна-2, и что Луна-9 впервые в мире совершила мягкую посадку на Луну.
Как хорошо, что люди, придумавшие спутники и системы коммуникаций, с ними связанные, не маялись этой хуйней! И теперь системы ГМССБ, среди прочих, использующие геостационарные и низкоорбитальные спутники, спасают жизни моряков в бедствии, а системы ЖиПиЭс и Глонасс помогают морякам ориентироваться в бескрайнем морском пространстве...

Это пиздец. Людям легче верить, что врут все ученые в мире, не смотря на то, что эти ученые обеспечили нас тем, что мы называем благами цивилизации, чем поверить в то, что горстка блогеров ссыт им в уши красивыми сказками про плоскую Землю.
Если так дальше пойдет, то ни о каких полетах на Луну или Марс скоро можно уже будет не заикаться - некому будет проводить расчеты, строить схемы и т.д. Мы катимся в новое Средневековье...

Ниссанчег

почти)

Бля, да ты рассчитываешь расстояние на ПЛОСКОСТИ! Возьми шар, нарисуй на нем меридианы и параллели, затем разрежь шар по меридианам - получишь "лепестки". А теперь попробуй соединить эти лепестки на плоском столе так, чтобы не было пробелов. Получишь "гармошку", имеющуюю соприкосновение только по экватору. Для того, чтобы получить такую карту, как ты показываешь, надо ИСКУССТВЕННО УВЕЛИЧИТЬ параллели. И чем дальше параллель от экватора, тем больше ее надо увеличить, чтобы соединить меридианы. Пропорционально увеличится и изображение между этими параллелями.
Это следствие проекции сферической поверхности на плоскость, блядь! Детский сад.
Прежде чем нести такую чушь, изучите картографию и принципы расчета расстояний на сферической проекции изображенной на плоскости, т.е. сферическую тригонометрию.

мда... по параллели из москвы в ебург как раз оченно дольше и это не по прямой))
только если города на нулевой параллели находятся, то это есть кратчайшее расстояние)
завал у вас с геометрией)
кстати сеул-сан- франциско с пересадкой в сиетле, это 1 час 22 минуты, занимает 15 часов 15 минут. итого 13 часов 53 минуты в полете. округлим до 13,5 часа.
буэнос- айрес- сидней с пересадкой в сантьяго, это 1 час 25 минут, занимает 15 часов 35 минут.
итого 14 часов 10 минут. немногим больше, округлим до 14 часов.
разница в пол часа. разница в расстоянии раза в три по вашей карте минимум.

они из Южной америки в австралию на конкордах до сих пор летают, в режиме форсажа?

Не, давайте с плоской Землёй завязывать, а то люди здравомыслящие разбежались!

Волнолет

не рушь мечты о плоской земле своей ересью!