15 неприятных фактов о религии, православии и...

религия, есть способ, контролировать население

Так мало ли , кем там Павел был, важно, кем он стал после обращения Иисусом по дороге в Еммаус. А стал он одним из двенадцати апостолов, коих сам Иисус назвал друзьями своими.
Апостол Пётр, тоже до встречи с Господом числился рэкетиром по договору с государевыми службами.
И сам Павел в писаниях упоминает, что не любо ему, когда верующие в Господа пытаются разглядывать Учение Христа через призму павловских или других комментариев, и на том основании разделяются между собою. Это я своими словами, если что , но сути это не меняет.
" Повинную голову меч не сечёт ", тем более Меч Суда Господня. Павел всю свою оставшуюся жизнь после встречи с Иисусом Христом, посыпал свою голову пеплом раскаяния за то зло , что причинял людям в начале жизненного пути своего.

....ТС а чего ты про ислам, иудаизм, не написал? задрали реально! что ж вам спокойно то не живется... что ж вы все со своим уставом то лезете...

о! новомодная исламская идея! ;)
а можно доказательства привести? какие конкрестно моменты учения Христа были заменены? где исторические свидетельства этого?

Писал какой то обиженный хохол, повернутый на славянском язычестве

Почему такая агрессия в адрес Православия?

А что, большевики с другой планеты атеистов прилетели что ли?!! Они тоже были воспитанны в христианстве/мусульманстве и церковь/мечеть ходили как положенно. Вот и показатель воспитания в религии, чуть что вся шелуха и слетела. А белые прямь не зверствовали? Ну ну.. Это был один народ который воевал друг против друга, причем воспитанный в одной религиозной среде. А убийство и зверства - результат этого воспитания. Конечно всё же просто, по грешил, пошел покаялся и иди себя дальше убивай

Прочитал.

Ну что можно сказать - хорошее издание. Вернее было бы хорошим если бы автор, всю книгу катавшийся по свидетельствам о Иисусе буквально асфальтовым катком - в послесловии внезапно не сделал большой кульбит, переобулся в воздухе на 180 градусов и, размахивая "субъективными ощущениями" (Как? Почему? Дядя, ты ученый или где? Или "субъективные ощущения" уже входят у нас в научный метод?) не начал утверждать ровным счетом противоположное всему, чему писал всю свою книжку.

В результате - как сборник документов книжка использована быть может. Авторские выводы в их "субъективной" ипостаси абсолютно не к месту и должны быть проигнорированы.

Добавлено в 11:31

Можете посмотреть некие "Деяния апостолов". Особенно приглядитесь к конфликту ап. Павла с Иерусалимской общиной.
Ну и вообще - как материалист я не верю в ходячего покойника. И если уже умерший человек кардинально меняет свою точку зрения - значит ему кто-то помог. Подредактировал, так сказать. И потому все "посмертные" распоряжения Иисуса вызывают очень сильные подозрения.

А так да, мы не знаем первоначального варианта Евангелия. Канонические варианты были записаны через минимум полвека после происшедшего события (если оно происходило, конечно). И как за это время могло переколбаситься учение возможно реально существующего человека - совершенно неизвестно.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 2.07.2015 - 11:33

Дак да. Так и есть. Только почему они тогда утверждают, что у мусульман „другой” бог?
Снова ложь. Все „другие” боги - бесы?
Да это всё хуйня.
Мне вот что интереснее. Вот была Русь. Без веры - ведь бога не было? Были Силы, которые управляли миром, и именно с ними и жили в ладу древние. Не только славяне, например, индейцы Мексики и Америки...
И продолжалось это, возможно, десятки тысяч лет.пока не появилась идея Однобожия.
И вот вся история, фиксированная Его рождением - история войн и агрессии, подлости и предательства...
Думаешь, жыд и еврей - одно и то-же? Не-ет, нихуахуа не так. Евреев, принёсших свою веру на Русь, просто по аналогии стали называть жидами, потому что вся вера их основана на лицемерии. Например, можно носить крест на шее и бомбить Ирак, или призывать Бога, чтоб он помог удачно спиздить пару миллиардов из бюджета, или каяться перед смертью от голода ему жеж...
Христиане принесли не только своего божка, они ещё в ранг бога возвели Сатану. Имя их бога (по лит-ре) - Господь. Князь мира сего...
И христиане, и сатанисты вместе ведут мир к Околепсису. И пока им удаётся...

lonhin

Возможно вы не в курсе - но войны были и при политеизме. Причем войны страшнейшие, с исчезновением целых цивилизаций.

Да и подлость с предательством примета далеко не только нашего времени...

Вот именно! Этих ещё, блять, не хватало...
Были свои боги (в нынешней интертрепации), так нет, обозвали их бесами, повесили на шею труп еврея и хотят возрождения Руси Великой. Гыгы.. некое несоответствие ощущаецо...
Причём чем бы ты по жизни не занимался - если в бога не веришь, значит, ты слуга сатаны, то биш - враг.
Вот пендосы точно такой же моделью логики пользуются, продвигая свою демонократию. И ведь тоже христиане, что характерно...

,,15 неприятных фактов о религии, православии и...,,
@
НИК - Лжец и тролль.
This.

proff41

Да ладно заливать-то!


Католики, ога.

Ну тут явно видны следы политеизма. Этот "золотой теленок" не просто же так там появился. Явно это был еще один бог древнееврейского пантеона. Который был запрещен и впоследствии забыт. Он, кстати, еще будет появляться в Ветхом Завете.
Так что сектантами в прямом смысле этого слова их нельзя назвать.

gimly33

Конечно.
Кто же потерпит конкурентов?
Если будут нести дары другим "богам", любая секта развалится.

Причиной возникновения большинства событий являются деньги, поэтому, лично мне, понравилась финансовая версия распятия Христа. К тому же довольно забавно написанная.
Экономика Древнего мира была немногим проще сегодняшней. Но для того чтобы понять тайные пружины, приведшие к гибели одного из множества бродячих иудейских проповедников, послужившего зерном кристаллизации целой мировой религии, нужно немного разобраться в финансовой системе Римской империи. Потому что, говоря сегодняшним языком, Христа погубили тогдашние олигархи за то, что он требовал прекратить валютные спекуляции, основанные на инфляции, и вложить капиталы в реальный сектор экономики. Христа убили большие деньги.

tafiy, читал ранее у Никонова, любопытно, кстати.