Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

ALEXKNIFE

Тебя уже поправляли множество раз. С пруфами, в отличии от твоих картинок и говна от рен-твц.
У тебя же память девичья, как у рыбки.
Ты не способен даже на копеечку усваивать информацию.
Несешь такую дичь что сомневаюсь даже в наличии у тебя неполно среднего образования.

ALEXKNIFE

Шурка, так ты не только мужчинами интересуешься. Тебя еще и тема фекалий возбуждает, я смотрю. Шурка-копрофил?

А тут сколько тогда?

ALEXKNIFE

На чем основан расчет?
Карлики тут не катят

20м от силы.
Это макет ))) Размеры не соответствуют действительности ни разу.
Нам не с чем сравнить.

Только куйню не надо нести что там Лунный модуль стоит.

Не пруфы гони )
Сколько можно вас обосывать я не знаю )


Хоть 1 пруф донышко найдешь за всю тему доказывающее что Американцы были на Луне ножками? )

Тебя же много не просят, всего 1 )))
Клоунито ты уж постарайся.

100500 раз повторяю.

На понимании Мира.
Знание законов, в том числе и Логики.

Луна не серая, а следовательно это не может быть правдой ни разу!

Это просто АКСИОМА! ( гугли что это такое )

Еще раз тупорылым показываю как светит солнце )

Оно не светит в бок, в низ, вверх )
Оно светит во все стороны )))

На фига вы мне тут прожектор за солнце выдаете?

а тут вроде прожектор, но светит во все стороны. Разные прожекторы?

ALEXKNIFE

И серая и красная,как видишь.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 13.12.2018 - 15:29

ALEXKNIFE

И китайцев та же фигня.Кубрик снимал,не иначе.
Серая и красная в одном флаконе.

ALEXKNIFE

Давай,задвинь чего нить про танковые фаркопы.Может здесь тебе фартанёт.
Кто у кого спёр?Тигр у Абрамса или Абрамса у Тигра?

Довод железобетонный!
Физику надо в школе заменить на "понимание мира"

Я понял, ты того, науки нахуй: я художник, я так вижу!

Ну раз ты ни разу за эту тему не смог ответит что такое ЦВЕТ, то приведу цитату из Вики:

Так что засунь свой серый цвет в свою коричневую задницу и заткнись!

Говно твой пруф, у тебя мужик в космосе без скафандра и сидит на солнечной панели, а в невесомости нельзя просто так сидеть !!!!!!1111oneoneone

ИванДулин
Что толку.буквально с неделю назад подобное писАл

Ну и собственно, знаменитое платье)) Какого цвета? Леха ответь.

Кто не серый, тот дебил!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если свет на камеру четко направить, то конечно с оцентровкой так получится )))

Но опять куча не стыковка.

Платье это себе в Ж засунь.
Вы задолбали постить бред 24/7.


Луна платье по твоему?
Или она из шелка, ответь чудак )))


Вы понимаете что если СССР и Китай сделали фото и видео.
И ни какие платья, баланс белого, фильтры и все что хочешь им не помешало передать цветность Луны.

То проблема явно не в технике.
Не в кривых руках, а только в пустой голове тех, кто снимал это кино.

Ну просто все ваши сылки до единой на СЕРУЮ Луну ведут в НАСА.
( что само по себе бред )

Только пиндостан рисует луну везде серой!
Давайте определимся кто врет, 12 Стран, или Дартаньян со шпагой )))

Это называется пруф.
Именно поэтому ты живешь в Г, потому что только умеешь ко ко и ку ка реку в ответ на Пруфы.
И да они стыбзили даже такой простейший узел.
Если на мелочах тырили, то о другом вообще базара 0.

А вот, кстати:

наткнулся я сейчас на 2 лунные фотки от китайского Чанъэ-3, которые в выдаче Гугла случайно оказались рядышком (с разных сайтов). И сделаны они были откровенно одна за другой, т.к. почти одинаковые. Либо стереокамерой, хотя стереоснимков лунного пейзажа от китайцев я лично в сети ещё совсем не встречал. Может, кто видел, а?

Конечно же, попробовал сделать стереопару - и она получилась!

Правда, на снимках были немного разные настройки баланса белого и яркости-контраста - из-за того, что авторы инет-публикаций почти всегда "подкручивают ползунки" в ФШ по своему личному вкусу, чтобы фотки выглядели сочнее и привлекательнее, и хз что намудрили сами китайцы. Поэтому на одной из фоток пришлось подправлять цвета, подгоняя их к другой. Это довольно муторное дело, т.к. цвет у грунта крайне близок к серому, имея здесь лишь слегка буровато-зеленоватый оттенок (оно и понятно, если вспомнить о бескислородной "неатмосфере" на Луне и преобладающей степени окисления железа, о связанном с этим минеральном составе, о гранулометрии и пр.). А с учётом того, что зрение человека крайне чувствительно к хроматике именно в области ненасыщенных цветов, вблизи ахроматической точки, то даже малейшие изменения в RGB-каналах становятся хорошо заметными и цвета "плывут". Поэтому в итоге с подгонкой вышло не очень.

Тут вариант для перекрёстного просмотра, т.е. надо уметь правильно косить глаза в кучу. Могу и для красно-синих очков сделать, если надо, но цвета с такими очками больно уродские выходят.

Забавно, оцифрованные слайды и негативы с фотографиями обвинять в не правильном цвете.... У немоголиков оргументов больше не осталось походу или он один упоротый....
Разные миссии, разная техника, разные химикаты, Вы в реали фотоснимки миссий видели? нет, это все игра на публику и на не очень умных людей в надежде сорвать хайп.... Проще некуда смотаться в Хьюстон, в музей (вход около 30$ вроде).
Не ну а что, у нас в МСК тут и рак вирусом стал (вот уж мракобесие почище Лешиножа) ....
Скоро до плоской Земли доживем и технологий не надо, и Рогозин отрапортует, что мы за край Земли можем заглянуть.

Алёша, в свою жопу засунь чего нибудь, может хоть дерьмо в башку выдавит, всё умнее будешь.
Я простой вопрос задал, хули ты юлишь как мандавошка?

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 13.12.2018 - 23:47