Женский взгляд на мужскую логику

Это ты сейчас с какой целью поинтересовался?
Страсть, как жениться мечтаешь?

:) Это точно. Чтойта я запамятовала.

Амбразуры говоришь? Надеюсь ты сам понял, что сказал

Очень смешно )
Это имело бы смысл, если мужчины, которых предлагается "выбирать" каким-либо способом УЖЕ задекларировали своё намерение осуществить то, что нужно выбирающей женщине. А именно - создать семью. То есть ТО, что нужно женщине.
В реальной жизни же, как правило, из 100 мужчин этого хотят 1-2. Остальные просто готовы её трахнуть и свалить в туман.
И что она должна выбирать? Быть трахнутой случайным знакомым, или не быть? ))
Даа, это непростой выбор, ёлки

Это сообщение отредактировал Coль - 24.03.2019 - 11:44

По моему-"трахнуть" обоюдный выбор в котором осознанно принимают участие два лица разного пола. Это ж не изнасилование. Построить из себя жертву, получив при этом удовольствие - не получится. Хотя женская логика такая нелогичная.

ага лизуны

Да. но при чём тут те, кто вообще не стремится быть трахнутым кем попало?

Нееет уж....
Я просто посмеиваюсь....

Ну во-первых вы трахаетесь по согласию, иначе это либо износилование либо бытовая проституция о которой я написал в сообщении.

Во-вторых какие вопросы ко мне если вы, дамы, зачастую выбираете мужчин "не пригодных" для создания семьи сами? Вы выбираете эмоциями основываясь на животных инстинктах, а не с умом и слушая своих родителей. А по сему зачастую выбираете агрессора способного (как вам кажется) защитить потомство, охотиться голыми руками, или в случае чего отнять добычу у соседа, или какого либо моргинала и т.п. но такие мужчины не пригодны к семейной жизни в 21 веке, так как их либо посадят в тюрьму либо они спиваются либо становятся наркоманами, они не стремятся к развитию, и не стремятся занять более высокую ступень в обществе.

В-третьих, ты пишешь, что мужчина каким либо образом "задекларировал" желание создать семью... Вопрос, а готова ли ты к тому что бы обустраивать семейный очаг? Как в ЗАГСе говорят и в горе и в радости и в богатстве и в бедности? Увы женщины сами очень часто, когда у их мужчины начинаются проблемы к примеру с работой, очень часто могут его предать и уйти к другому более выгодному с точки зрения обеспеченности ресурсами самцу, с точки зрения животных это нормальный ход, но мы же люди в 21 веке, надо же не только инстинкт слушать, но и разумно оценивать реальные правила игры современной жизни. Раньше женились ОДИН РАЗ и НА ВСЮ ЖИЗНЬ, понятий поеблись и развелись небыло, поэтому мужчина знал что женщина пренадлежит ему и был готов защищать её, а теперь когда женщина в любой момент может свалить зачем её защищать если по факту она не твоя?

Это сообщение отредактировал adolph1 - 24.03.2019 - 15:28

А что такого? Схема не срабатывает только на вас, а все остальные дают.
Подумайте об этом.

Глядя на твои усы, у меня тоже увял

Просто научитесь говорить "нет", чтоб это звучало как "нет", а не как мягкое "да". Тогда сможете избежать множества случайных связей.

Ошибочное обобщение! Подкаты в соцсетях - очень своеобразное развлечение для очень своеобразных мужчин, назовем их извращенцами. Подавляющее большинство мужчин этой хуйней вообще не занимается. И даже если уж совсем-совсем спермотоксикоз припрет, а выйти "в люди", познакомиться - совсем-совсем ссыкотно, то мужчина пойдет на сайт знакомств, а не в Одноклассники. Это такая знаменитая мужская логика: знакомиться - на сайте знакомств, про рыбалку - на рыболовном форуме, найти армейского дружка - соцсети. Не будет нормальный мужик высылать фотку хуя в соцсетях! Не будет! Только извращенцы! А ТС у нас, нормальных, спрашивает мотивы извращенцев, зачем, дескать, ВЫ мне письку присылаете? Не МЫ присылаем, ТС! А о мотивах извращенцев можем только гадать!

Вот тебя самого не удивляет, как ты перевернул вопрос, переложив ответственность с больной головы на здоровую?
Начал с того, что дамы выбирают "не тех"... Учитывая количество разводов, я бы сделала вывод, что "тех, кого надо выбрать" в биосфере остались считанные экземпляры. Но, твой намек понятен - ты именно из них, но тебя никто не выбрал? Бида-пичалька...
Далее топишь за то, что дамы сами не готовы к семье, и приводишь абстрактные примеры ухода к другому. Но, раз мы начали с того, что дамы выбирают не тех, значит, это их право уйти к тому, кто "тот"? Ведь именно это ты имел ввиду в своем посыле?
Но, оказывается, по твоей логике, "не тот" именно потому не тот, что считает, что его выбрала не та женщина? Правильно ли я поняла твою позицию - " раз ты меня выбрала, то теперь будем играть по моим правилам. Я не буду ни к ему стремится, и не стану предпринимать никаких мер для удержания тебя, так как ты меня уже выбрала и теперь просто терпи?"?

Привычка, скорее всего. На первом свидании напьется в зюзю и уснет за столиком в кафе, вот и вся любофф, а потом опять будет писать в лички свою любовную пургу