Сергей Капица: "Россию превратили в страну идиотов. У такой страны нет будущего"

Сергей Петрович Капица, в первую очередь, сын Петра Леонидовича Капицы.
Вот именно Петр Леонидович и был выдающимся физиком мирового уровня.
Почитайте биографию, если кто вдруг не в курсе.
При всём уважении СПК, он, как физик, таки бледная тень отца.
Я застал время, когда Сергей Петрович лекции читал общей физике. Лектор хороший, даже отличный, спору нет.

А по теме.
Сергей Петрович был прав, это безусловно, но толку то. Он был в той оппозиции, которая уже ничего не решала

Это сообщение отредактировал ААК65 - 15.02.2021 - 07:54

Поддерживаю товарища Капицу,в стране творится полная шляпа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

***

Нет сисяна в камере

Если б это было так, то в России с приходом советской власти так никто и не начал бы читать, ведь население РИ не просто не читало, а в основной массе и не умело этого. Однако, эту ситуацию в корне переломили и получили самую читающую нацию в мире.

Система образования и прививание соответствующей культуры обществу творят чудеса. Но на это нужна политическая воля власти.

У нас в семье почти не читали, но у меня чтение - любимое занятие с самого детства.
У подруги, в семье учителей русского и литературы, в квартире, забитой книгами до потолка (и это не метафора), двое сыновей растут сейчас абсолютно не читающими и с этим ничего не могут поделать два учителя литературы, безмерно ценящие печатное слово, - их мать и тетка.

Капицы вообще были умнейшими людьми.Отец Сергея-Нобелевский лауреат,в своё время имел непростые отношения со Сталиным и Берией,что впрочем не помешало ему стать кавалером шести(!) орденов Ленина.Один из создателей ядерного щита.Именно благодаря таким людям (и отец ,и сын) советская наука по праву считалась самой передовой в мире.

Оу, тут как раз про вас написано в статье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С умными людьми тяжело спорить. Сергей Петрович умнейший человек, а отец его вообще был недосягаем.
Ничего просто так не происходит, в США например люди выкладывают свою еду в инфо сеть, такая же куча необразованных молодых людей, но и такая же куча умнейших и жаждущих знаний. Лучшие микросхемы, высокие технологии, выдающиеся люди 21 века, и все это сосуществует с противоположностями. ХУй знает почему у нас иначе, но что то подсказывает мне что власть тут виновата только на 20%.

Ну, в том, что не останется человека, берущего в руки книгу, он ошибся :) Я точно остался. Не могу читать электронные, поэтому покупаю настоящие книги, от этого уже библиотека на всю стену в зале

Как-то скорую ребенку вызвал, врач зашел и говорит "Ничего себе у вас сколько книг, редко такое встретишь сейчас" ))

Это он ещё,видимо,сказочного по телеку не слушал,вот где пиздец то!

Очередное "раньше было лучше".

Конечно, конечно.
"Молодёжь не уважает старших, не соблюдает заветы богов и думает не о знаниях, но увлечена праздными развлечениями. Этот мир обречён.".

Извечное стариковское "Нынешнее поколение уже не то. Вот в наше-то время..."

Не надо переживать.
Прогресс не остановится. Человечество и дальше будет развиваться, делать открытия, изобретать новое. Всегда так было и всегда так будет.
И всегда старики будут нахваливать своё "вот раньше то!".

Можно было бы подробнее остановиться, но комментировать подобное словоблудие нет никакого желания.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 15.02.2021 - 08:35

Ну как на 20%....власть перевернула всё с ног на голову,расставила приоритеты.зарабатывание денег важнее развития личности и образования.дипломами в вузах торгуют практически в открытую.введение отупляющего ЕГЭ опять же.учитель в школе уже давно не авторитет,а уж с такими зарплатами и сами учителя не больно то выкладываются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Высказывание профессора Сергея Капица в 2004 году, бывшего, в то время членом комиссии РАН по борьбе со лженаукой после круглого стола "пути взаимодействия науки и каббалы": "Я не исключаю, что настанет время, когда рядом будут стоять десять томов теоретической физики Ландау и шесть классических томов каббалы".

В том смысле, что духовное развитие должно быть плодом коллективного усилия всех жителей планеты, а не только физиков или лириков.



Против отношения к каббале, как к науке высказался академик Российской Академии Естественных наук, доктор физико-математических наук, профессор им. М. В. Ломоносова Вадим Сперанский:

Каббалу никак нельзя назвать наукой, как бы этого ни хотелось её апологетам. Согласно принципу фальсификации, разработанному историком науки и философом, любую науку можно подвергнуть критической проверке экспериментальным путём. Если такого эксперимента нельзя поставить ни сейчас, ни в обозримом будущем, значит, мы имеем дело не с наукой… Каббала… может быть отнесена к серьёзным феноменам общечеловеческой культуры, достойным изучения, но никак не к научным дисциплинам. Используемые в каббале обозначения – это не научные термины, которые всегда имеют абсолютно чёткий, рациональный смысл. Это заклинания, несущие некую мистическую информацию.

Профессор Алан Вольф, доктор наук в области теоретической физики и известный популяризатор квантовой физики полагает, что каббала - это единственный источник знания о происхождении мира:

Люди желают знать, как Творец это сделал. Но, с одной стороны, их уже не удовлетворяет понятие «святого Бога», способного в любой момент раздавить нас, как тараканов, а с другой стороны, им надоел сухой научный подход, отрицающий Творца и утверждающий: «Забудьте о Нём, всемогущая наука всё вам объяснит». Люди стремятся узнать о жизни больше, чем удаётся при помощи наук и религий… Каббала - это единственный источник, откуда приходит истинное понимание жизни. Именно из каббалы идут знания, способные дать ответ на самые животрепещущие для нашего времени вопросы.

Профессор Джефри Сатиновер, доктор наук, преподававший теоретическую физику и психологию, полагает, что, хотя каббалу и нельзя назвать наукой в полном смысле слова, тем не менее, это система точных знаний:

Я полагаю, что, с одной стороны, каббалу нельзя назвать наукой, поскольку понятие «наука» очень строго определённое. Вместе с тем, изучая каббалу, я обнаружил, что взгляды больших каббалистов на удивление точные и выверенные. Они создали типа карты и точной техники, как изменить природу человека.

Рав Ашер Кушнир отмечает, что Бааль Сулам чаще использует слово «хохма», которое можно перевести и как «мудрость», и как «наука», и как «учение», и лишь изредка пользуется словом «мада», которое имеет одно значение - «наука». Так, рав Ашер Кушнир пишет:

Во всех переводах книг рабби Ашлага на русский язык, слова «хохмат а-Каббала», т. е. – мудрость Каббалы, переводятся как «наука Каббала». .. А ведь русскоязычный ученик знакомится с этими работами через перевод. Так что у него складывается полная иллюзия что Каббала – это, несомненно, наука.

Люди сами позволили с собой это сделать

Культуру сейчас определяет юркасс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слушайте, ну на питерском форуме экономического развития, беззастенчиво и прямо, друг и соратник вечного президента всея Руси - кабалист Герман О.Г., высказался на утверждение о развитие населения РФ в ключе, ничего подобного делать нельзя, как же ими управлять?
Общество деградантов и идиотов очень выгодно современным бенефициарам ООО РФ создавшим неофеодальную формацию, потому что легко управляемо и контролируемо, а самое главное легко оболванивается с помощью пропаганды.
Смотрю по школьной программе и подаче материала, она чудовищна..задача более менее обучить ребенка минимальным навыкам, чтобы потреблять, и все.. Что-то более углубленное, добро пожаловать в мир дорогих услуг дополнительного образования и тех зачастую не качественных.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 15.02.2021 - 08:32

Вероятно ты его с отцом спутал - Петром Капицей.
Тот действительно был выдающимся ученым.
А Сергей Капица - всего лишь очень хороший научный популяризатор.

Умные люди могут думать, а этого очень не хотят сказочники, им нужны рыбки.

Делают и такие, по центральным каналам может не показывают, а так с научпопом нормально все, на том же Ютубе всегда можно посмотреть, плюс кабельные каналы типа Наука 2.0. А что большинство населения хочет хлеба и зрелищ, а не науку - эт во все времена было, как и брюзжание стариков что молодежь ни на что не способна и мир катится в пизду.

PapaEvil

Вот именно!
100 лет назад читали про всяких "фантомасов и арсена люпена".
Сейчас читают каких-нибудь "космодесантников космической кавалерии".
Отличается ли подобное времяпровождение от просмотра какого-нибудь теле-шоу.

Но ведь так охота поныть, про "былые времена", дескать "идёт отупение нации". Можно подумать нытиков насильно заставляют теле-шлак потреблять, а то бы они сидели и днями напролёт читали Гегеля с Бабелем.

Горько, но это правда...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

человечество, конечно, будет.

Но вот к примеру, много ты знаешь открытий, которые были сделаны в Новой Гвинее?

Вот и в России их не будет

MstitelNV

Что сделать?
Вам кто-то запрещает читать книги?
Или может вас насильно привязывают к креслу и включают "Воскресный выпуск с Соловьёвым"?

Вспомним юность, или Когда не было интернета
"А что останется после нынешнего поколения? Их СМС-ки будут издавать в назидание потомкам?". С. Капица

Вспомним юность, или Когда не было интернета. 1973 год. Первая передача «Очевидное-невероятное» - вышла 24 февраля с ведущим, известным учёным-физиком С.П. Капицей.

Напомню, что в те времена правители по церквям не молились, а учёные были сплошь материалисты. Говорили о путях развития различных отраслей науки, о революционных открытиях, о новых технологиях,, об известных и незаслуженно забытых ученых, о практическом применении законов физики, о феномене Бермудского треугольника и снежном человеке.
Сейчас по телевизору учёных не показывают. Все смотрят «Битву экстрасенсов» «Дом-2," канал «Спас», «Замуж за Бузову» и прочую дичь! Это конец…
Ученый у нас только один -Чубайс. Кто не знает, он занимается нанотехнолнгией. Это как деньги депутатов перевести на тот свет.

Наверное, сегоняшняя Россия просто не достойна иметь такую фигуру. Умные люди России как ржавый гвоздь в заднице.

При чём здесь этот?!
В процветающем Евросоюзе не так? В США не так?

За последние 20 лет бурного развития интернета большинство привыкло получать информацию ВИЗУАЛЬНО.
Сейчас даже популярные 15-10 лет назад форумы стали неактуальны - не любит народ читать/писать.