"Помни "Мэн". Идеальная американская война. "22 июня, ровно в четыре часа..."

войны с сша?

Войны со всеми, и крови побольше. По сути, Вьетконг, говоря современным языком - террористическая организация. Для борьбы с которой законное правительство обратилось за помощью, в частности, к США.

В битве при Сантьяго-де Куба испанский адмирал Сервера приказал открыть винные погреба - мол, боевой дух поднять. "Пейте ребята".

Хотя вряд, ли что-то бы изменилось, если бы матросы не бухали. Учитывая подготовку артиллеристов, которые за год из экономии лишь один раз стреляли из пушек.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 30.01.2020 - 11:06

Собственно, первая чисто империалистическая война в истории.

нет
согласно женевским соглашениям, территория Вьетнама была временно разделена по 17-й параллели (где была создана демилитаризованная зона) на две части.
Северный Вьетнам перешёл под контроль Вьетминя, и, соответственно, стал территорией ДРВ.
Южный Вьетнам оставался под властью назначенной французами местной администрации, причём Франция ещё до соглашений успела формально предоставить Вьетнаму независимость.©

Хо Ши Мин вообще-то изначально сидел на севере, потом на 1956 г. был заявлен референдум на территории всего Вьетнама, мол, как жить дальше. Но правительство Южного Вьетнама кинуло народ с голосованием под давлением США, т.к. боялось, что 80% населения поддержат коммунистов.

Это сообщение отредактировал Американист - 30.01.2020 - 11:14

Даже если корабль взорван миной, то умысла тут нет ни у кого. Это не было актом диверсии и причиной могла быть сорванная с якоря мина, установленная в ряду прочих для защиты подходов в гавани. Мина начала дрейфовать, и в конце-концов ткнулась в злополучный броненосец.

"Мэн" напоминаю, не входил в порт Гаваны, а находился там на якорной стоянке уже дней десять. Ни испанцы, ни американские сторонники войны также вряд-ли могли организовать такую диверсию, в ту эпоху. Боевых пловцов еще не было, мини-подлодок тоже, а представить себе команду водолазов в громоздких костюмах, волокущих к борту "Мэна" мину, не берется никто, ни даже самый отчаянный борец с американским империализмом.

Если взрыв произошел по внутренним причинам, то тут, как говорится, возможны варианты. Тут можно порассуждать о готовых на все политиках, даже на гибель своих сограждан. Хотя если привлечь в помощь здравый смысл, то версия политического злодейства кажется весьма сомнительной. Войну все равно бы развязали, с "Мэном" или без него. И можно было устроить куда более дешевую провокацию, чем потопление нового броненосца, вошедшее в историю ВМС страны, как одно из самых кровавых.

Следующий вопрос – если взрыв был организован ястребами американской внешней политики – они что, нашли камикадзе в рядах экипажа? Как вообще можно было найти готового на такое дело среди моряков броненосца, не вызвав слухи? То есть, и тут следует признать, что злой умысел скорее всего отсутствует.

возможно что и так, скорее всего взрыв был по техническим причинам, всё таки техника была не совершенна.
Думается взрыв котлов или боезапаса.

скорее всего просто использовали как повод что бы отжать территории.
Если твой сосед дряхл и слаб то почему бы не воспользоваться ситуацией.

в 1911 году исследовали и определили что взрыв был внутри судна.

ну, можно вспомнить англо-бурскую войну которая была примерно в те же годы.

В 1976 году американский адмирал Риковер организовал частное расследование инцидента. Он предположил, что причиной гибели корабля было самовозгорание битумозного угля, который только что начал тогда применяться на американском флоте. Компания National Geographic Society провела своё расследование в 1998 году, приурочив его к столетию гибели корабля. Выводы на основании исследования архивов и компьютерного моделирования были неоднозначны: с одной стороны, пожар в угольной яме мог спровоцировать взрыв, но с другой стороны, то же самое могло быть действительно проделано даже небольшой миной, закреплённой снаружи корпуса....

В 2002 году телевизионный канал History Channel выпустил в эфир передачу о своём расследовании взрыва. В настоящее время наиболее вероятной причиной гибели корабля считается пожар в угольном погребе, приведший к детонации расположенного рядом погреба 6-дюймовой артиллерии. Подобная версия была впервые выдвинута ещё во время расследования в 1898 году, но по политическим мотивам была объявлена «маловероятной». ©

Последующий анализ показал, что более 5 тонн пороховых зарядов в носовых погребах сдетонировали одновременно...

а вот интересно какую...какие в то время были варианты?

Это сообщение отредактировал BigCap - 31.01.2020 - 22:50

Есть некоторые весьма веские свидетельства в пользу минной версии – ряд очевидцев утверждал, что было два взрыва, разделенных несколькими секундами времени. Другое важное свидетельство – положение листов обшивки в месте огромной пробоины в подводной части корпуса – листы загнуты внутрь корпуса, что очевидно свидетельствует о внешнем взрыве. Кроме того, в месте гибели броненосца, на дне гавани, имеется большая воронка, скорее всего, взрывного происхождения. Против минной теории выступают два факта – отсутствие в водах гавани мертвой рыбы и отсутствие столба воды в момент первого взрыва. То есть столба воды не заметил никто, а ведь это неизбежное сопутствие взрыву мины у борта или под днищем корабля. Мертвая рыба также является неизбежным спутником взрывов в воде, хотя воды гавани уже и в то время были настолько загрязнены, что отсутствию мертвой рыбы не стоит удивляться, потому что ее не было ни живой, ни мертвой. ©

Версия самовозгорания угля
Многие изначально, еще в 1898 году, предположили, что причиной взрыва стало самовозгорание угля в соседней с погребом угольной яме А16. Самовозгорание угля было частым явлением на судах и кораблях послевоенной (Гражданская война в США) постройки. На свежих иломах угля начинается процесс оксидирования, сопровождающийся выделением тепла, и когда температура достигает точки возгорания, уголь начинает тлеть. Жар от тлеющего угля, утверждают сторонники угольной версии, вызвал взрыв пороховых зарядов. Последний осмотр угольной ямы А16 был произведен в 8 утра того дня – времени до момента взрыва было достаточно для самовозгорания и последующего тления. Однако против этой версии имеется ряд серьезных фактов. На броненосце никогда не было происшествий, связанных с самовозгоранием угля или его нагреванием, да и вообще на большинстве кораблей к тому времени эта проблема перестала быть проблемой. Сорт угля, находившегося в яме, не считался опасным в этом плане. Уголь не был подвержен прямому действию солнечного света, а яма не была расположена вблизи источников тепла, которые способствовали бы быстрому нагреванию. Не было никаких показаний аномально высокой температуры где-либо на борту корабля. Дисциплина на Мэйне была высокой, экипаж славился выучкой, и следовательно, нет причин считать, что возгорание угля стало следствием небрежности. ©

Нет оказывается это СССР Японию атомными бомбами закидал - так гласит новая история, которую сейчас насаждают всему миру.

163 попадания на 7000 выстрелов это для тех времён вполне нормально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это кто насаждает? Идиотов есть везде, изучат историю не хочет и фактов проверять тоже...

Пиндосы всегда так начинают войны. С провокаций. С уничтожения своих же граждан.А потом следы заметают и засекречивают инфу. Ну люди такие, сволочные. 11 сентября тому пример.