Боуи под ребро: как выглядели дуэли на ножах в США

Да уж, крайне в детстве впечатлился нравами охотников за бриллиантами....

Ага, заебись, прав тот кто сильнее, а не тот кто прав.
Охуенное время.

Вопросик возник к фото где Боуи на баланс проверяют(на пальце) У него свинчатка в рукояти, или клинок из алюминия?

Arty1970
В последнее время что ни пост, то супер!

Спасибо, друже!

А этот рассказ помнишь?

"...Дважды он достал Медведя ножом и ускользнул невредимый; но на третий раз, чтобы избежать удара, ему пришлось схватиться с Медведем вплотную — каждый свободной рукой стиснул руку другого, вооруженную ножом. И тут Маккензи почувствовал всю ужасающую силу соперника. Мышцы его мучительно свело, все связки и сухожилия готовы были лопнуть от напряжения… а лезвие русской стали все ближе, ближе… Он попытался оторваться от противника, но только ослабил свою позицию. Кольцо людей в меховых одеждах сомкнулось теснее, — никто не сомневался, что близок последний удар, и всем не терпелось его увидеть. Но приемом опытного борца Маккензи откачнулся в сторону и ударил противника головой..."

Джек Лондон."Сын Волка"

А то...но вот очень был впечатлен одним рассказом Лондона, где какой то индеец с Аляски многие годы скитался по свету ища свою невесту, которую у него похитил и силой увел какой то пришлый колонизатор видимо...Весь мир объездил, а когда все таки нашел их и сказал "Вот и я, пойдем домой, она рассмеялась и ответила что то типа: "Ты что дурак? Питаться сырой рыбой, мерзнуть и голодать у вас там на Севере? Я люблю этого который меня похитил, с ним я увидела мир!"
Вон оно как....

"Северная Одиссея".

Жалко мужика было...

https://e-libra.ru/read/115082-severnaya-odisseya.html

Это сообщение отредактировал HernanCortes - 21.01.2019 - 05:03

Они на этом акке посменно работают

Пересмотреть "Банды Нью-Йорка" что ли...

У Жюля Верна еще в одной книге описывалась американская дуэль. Там два человека заходят на какой то ограниченный участок леса с винтовками и охотятся друг на друга многими часами. Выходит только один...

Да ладно. Скачать бесплатно наше всё.

О! Похоже, не только мне эта мысль пришла.

Мой красавец, но постоянно не таскаю.

Это сообщение отредактировал СмешнойКот - 21.01.2019 - 07:14

Власть не потерпит? М-да...

Кстати, до того, как появился фильм, была одноимённая книга Герберта Осбери, написанная аж в 1928-м, позиционировавшаяся как документальная.

Отзывы на книгу отсюда https://www.livelib.ru/book/1000092110-band...-gerbert-osberi

1) Если вы подумали, глядя на название, что это новеллизация одноименного фильма, то вы заблуждаетесь. Скорей, эта книга – материал, который Скорсезе использовал во время написания сценария, а если быть точнее – историческая публицистика. Осбери был американским репортером, проживающим в Нью-Йорке в начале прошлого столетия. Писал он и художественную прозу, однако, благодаря фильму Скорсезе, «Банды Нью-Йорка» сейчас самая популярная книга автора. Итак. Историческое исследование о грабежах и убийствах, позволяющее заглянуть в прошлое и узнать что же творилось в районе Пяти улиц чуть больше ста лет назад. Если честно, не хотелось бы мне жить в Нью-Йорке то время, когда на улицах свирепствовали «Мертвые кролики», «Рассветные», «Синие котелки» и другие банды. Запредельный уровень коррупции, сильные покровители в политических кругах, из-за чего главарей редко арестовывали, процветающий век преступности – грабежи, изнасилования, мошенничество, проституция – Осбери все исследует досконально, знакомя читателя с непростой жизнью ньюйоркцев того времени. Любопытно следить и за обычаями гангстеров. Во-первых, их преданность главарям вызывает уважение. Тогда лишь одна банда могла состоять примерно из тысячи человек, и все они шли за своим лидером. У многих банд даже были поклонники, которые перенимали стиль одежды и поведение «старшего брата» - «Младшие мертвые кролики», например. Во-вторых, религиозность (или ее видимость), хотя, наверное, это и сейчас не поменялось: многие бандиты верили в бога, а бордели в определенный день недели отчисляли всю выручку на благотворительность. В-третьих, преступность и политика всегда были очень тесно связаны (ну, это тоже не новость). Так же приятно было увидеть знакомые сцены / имена, которые Скорсезе взял для фильма, несмотря на то, что реальные биографии героев отличаются от киношных прототипов. В заключение хочу сказать, что книга очень интересная, но ее нужно читать вдумчиво, иначе есть риск потерять нить повествования и запутаться в именах прославленных гангстеров, которых для книжки в 400 страниц, ну очень много.

2) В 1928 году Герберт Осбери написал книгу, жанр которой сложно определить точно - и не историческое исследование, и не публицистика в чистом виде, а так, популярно-документальная компиляция. Компиляция при этом весьма впечтляющая как по объему, так и по детализации - автор перелопатил какое-то запредельное количество газет и журналов за почти весь девятнадцатый век, да еще и организовал все это в весьма читабельную и удобоваримую форму. Здесь плюсы заканчиваются. Повторюсь, что это - не исследование, а просто рассказ о житье-смертье бандитов, иногда скатывающееся на исторические байки. Например, никакого анализа в книге нет. Автор указывает, конечно, многие причины появления и долгого века нью-йоркских банд - отсутствие работы и образования, слабость полиции, коррумпированная администрация - но очевидно, что для Осбери важна всего лишь история, факты, жизнь, а не причины, следствия и обобщения. В основном Осбери рассказывает об убийствах и грабежах; иногда сюжет делает неожиданный поворот к грабежам и убийствам. Впрочем, время от времени автор отвлекается на убийства и грабежи. В целом, это все. А, вот еще вспомнил - грабежи и убийства. Ээээ... Об убийствах и грабежах я уже упоминал? Тогда точно все. Это весьма занимательно, но несколько однообразно. В какой-то трудно уловимый момент книга становится скучной, и этому способствует также и несколько корявый авторский слог, да и перевод не блещет, хотя и больших претензий к нему нет. Бандиты и гангстеры Пяти Углов, Бауэри и Адской Кухни грабили не только жителей и гостей этих районов - тогда бы о них и писать было бы нечего. Нет, они совершали регулярные вылазки к соседям, во вполне приличные, заселенные буржуа, округа, грабили проходящие по реке суда, жгли пригороды, а апофеозом их деятельности стали события июля 1863 года. Вызванные протестом против призыва в армию, сражающуюся с конфедератами, беспорядки быстро переросли в грандиозный бунт, длившийся почти целую неделю. Бандиты и мятежники вешали негров, сжигали целые кварталы, грабили магазины и арсеналы, штурмовали издательства и чуть не убили мэра. В подавлении бунта участвовали не только полиция и национальная гвардия, но и военные корабли, артиллерия и даже вызванные из-под Геттисберга нью-йоркские полки.
В общем-то, рассказывая о развитии бандитизма и организованной преступности в городе, Осбери одновременно рассказывает о становлении городской полиции (в истории которой все играет важную роль - даже изменения в форме одежды), о создании речных патрулей и железнодорожной охраны, о проблемах ассимиляции и гражданском обществе, о пожарной службе (долгое время аффилированной с соперничавшими бандами), начале того явления, что получило название клубной культуры, о развитии театральной сцены, о сотрудничестве с бандитами профсоюзных организаций, о рождении демократии, в конце концов. Рассказывает Осбери не только о гангстерах, но и обо всей, так сказать, сопутствующей стороне: проститутках, скупщиках краденого, владельцах игорных и питейных заведений, подростковых бандах, полицейских (как коррумпированных, так и немногих, старавшихся бороться с преступностью), продажных политиках - о последних особо подробно, ибо штаб-квартира Демократической партии, Таммани-Холл, долгое время была аффилирована чуть ли не со всеми бандами Пяти Углов, координировала и крышевала их деятельность, использовала в том числе во время выборов.
Чем больше вчитываешься, тем лучше осознаешь: несмотря на завлекательное название, книга, в общем, не о бандитах. Конечно, в первую очередь о них, об их бандитской планиде, бандитских разборках, о том, как они докатились до жизни такой и как из этой жизни ушли. Но за всеми этими "мертвыми кроликами", "уродскими цилиндрами" и "рубахами навыпуск" очень четко прослеживается другой герой - город Нью-Йорк. Люди у Осбери по большей части мертвые - как в фактическом смысле, так и в философском. Ну какие это люди - так, дрянь-человеки, все сплошь быдлота и подонки общества. А вот город (который до начала двадцатого века умещался в Манхэттен) живой, развивается, поглощает Квинс, Бронкс и Бруклин, строит театры и заводы, немцев сменяют итальянцы, тех - китайцы, растет железная дорога, сносятся трущобы, и вот за этими деталями действительно интересно следить, жаль только, что их меньше, чем могло бы быть, да и завалены они массой убитых и покалеченных бандитов, полицейских и случайных прохожих.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1000092110-band...-gerbert-osberi

Спасибо,интересный пост. Особенно вторая часть.Я когда ее начал читать ,думал в глазах зарябило.Не знал что Али в честь него назвали.Заодно узнал кто такие аболиционисты,может где-то и читал,но сейчас полез в энциклопедию,теперь хорошо понял.Еще раз спасибо.Эх,побольше бы таких постов.

А в 1888 году чернокожий мог быть владельцем магазина?????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а кто есть власть, не бывает жил, жил, хоп и сразу у власти, посмотрите механизм формирования, сначала местечковые групировки; переговоры обьединения получаем уже побольше (ОПГ так сказать); дальше между ними конкуренция и захват территорий, ну а дальше итог известен надо легализировать свою власть и оп
что такое демократия? власть народа? вы народ? нет вы 1 человек, вы поговорили с соседом, вы народ, всё еще нет вас 2е человек, но уже лучше чем 1, вы собрали собрание дома - уже можно решать какие то вопросы но только в рамках дома, а в рамках города и страны все ещё мелочное обьединение. и так везде. лом, город, работа, вы же не говорите начальнику в каком направлении двигатся фирме, а если скажет отдел. да даже посмотрите структуры ОПГ от шестёрок к организаторам, там чёткая иерархия была, так что фильм не такая уже и фантастика

Это сообщение отредактировал ShadoWRunneR - 21.01.2019 - 08:49

Идеальное время для "тожероссиян", они тоже все вопросы решают насилием.
Интересно, как долго они протянули бы в тех условиях?
Сдается мне, тогдашние ребятки пожёще были.

Интересно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добрый клинок, но не Боуи

Свободнее и честней не бывает.
Всё то же, просто люди стали трусливее. А так, у кого деньги тот и прав, ничего не изменилось. Может даже стало хуже. Ибо сами люди себя в рабство загоняют, им просто создали иллюзию свободы.

Он еще написал книгу "Банды Чикаго", тоже про преступность еще до сухого закона..Короче оскал капитализма.....

очень круто подано: интересно и познавательно! давай ещё!

Хотите, чтобы с вашей дочкой сожительствовал старик, а если Вы недовольны, то кишки Вам выпустил?

Чем эти люди отличаются от современных чурок, которые, чуть что, хватаются за оружие? Милости просим, начнете с такими на дуэли ходить, тоже прославитесь. Люди должны договариваться, а не решать вопросы по праву сильного и наглого.