О расстрелах и еще кой о чем. Революция и моя семья

Наверно херовые у вас были предки, в период когда они построили себе 4 этажный дом в стране прошло 3 революции. Как вы думаете если построили бы 2 этажный, а остальное отдали в виде улучшения уровня жизни простых людей было бы 3 революции?

Для тупых на пальцах: ты будешь пахать по 80 часов, чтобы я смог купить ещё одну яхту, а твои дети в лучшем случае смогут стать бухгалтерами. Нет, нужно срочно все отменять, а налоги повышать. Граждане тупые, как бревно.

История не знает сослагательного склонения и гадать смысла нет. Но вот в других странах дети рабочих и прочих низших сословий точно так же уже в 40-50-60 годы могли поступать в высшие учебные заведения и иметь такие же социальные блага. И все это без революций, расстрелов и гражданских войн...
С тем же успехом можно сейчас благодарить перестройку за то, что у нас есть интернет и мобильные телефоны. Это будет так же глупо

А мирные демонстрации,рабочих путиловского и др. заводов,матросов "Очакова" расстреливали тоже по приговору суда?А кто повинен в массовом голодоморе 1911года,когда умерло больше 300тыс.человек?Опять "император,президент"...не был в курсе,что там за его спиной вытворяет правительство "Медведева"?Опять народ виноват,да что ж ты будешь делать,тысяча чертей гром и молния,дристать всех наверх."Это проклятый народ не защитил царя-батюшку,святого страстотерпца Николая 2"-гундяй."Это народ просрал СССР!"-либерасты.
Где блять было цельное политбюро,пока горбачёв предавал страну?Где были МВД,КГБ,армия?Как воровать,так "нахуй нам народ,нам и так нехуево возле кормушки.А как страна в опасности,так ответственность за её спасение лежит полностью на народе.

С его точки зрения это не люди, а холопы. Потом он будет кричать «а нас то за що». А с моей точки зрения дворяне и цари - не люди. Чего церемониться?

Поколения ученых, инженеров, командиров были воспитаны после революции за счет того, что достижения цивилизации стали доступны всем, а не только кучке избранных. Интеллигентами сначала считались дворяне, потом туда стали пробиваться разночинцы и наконец для народа открылась эта дорога. Все справедливо.

А червоточина, которая все-таки точит думаю сродни бунту Ивана Карамазова - не хочу такого рая, для достижения которого нужно было замучить невинного ребенка.

опять большевики япа уверены что раскулачивать будут они а не их? кто из яповских большевиков реально считает узбеков классово близкими и готов за их права бороться? не за виртуальный ссср с самым вкусным мороженым, а за реальный, в котором вам будут семьи узбекских трудящихся подселять и за ваш счет им промышленность строить?

на "проклятом Западе" , как впрочем и на Востоке династии часто вырезали под корень и никаких дискуссий это не вызывало) методы правда разные были - кого казнили, кого отравили, кого зарезали/задушили/с лошади уронили .... список средств не менее обширен чем список не доживших до пенсии царей/королей/императоров/султанов/ханов и прочих сидельцев наверху пирамиды

кого посадили за новочеркасский расстрел?
где пруфы про 300 тыс погибших от голода в 1911? такого не было.

Стрелять не перестрелять!

А вам не искажаться что у вас очень упрошенный критерий отбора нелюдей?

Чет последнее время тут больше из этой команды...
Трудно парировать таких ...

да, работяга не знающий даже своих предков из подворотни- элита общества , по твоему )) раскулачиватель, очередной .
классику то хоть про шарикова читал? или википедией ограничен?

суворов, пушкин, лермонтов это все не люди для тебя?

Я так и не понял высоты достижений, Старший бахгалтер какой-то конторы? Автор, прости за нескромный вопрос, а кем стал ты, кем работаешь?

Так пойдёт?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%81%D0%B8%D0%B8
https://masterok.livejournal.com/3395855.html

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 18.07.2018 - 13:37

Я в курсе этого. Были приведены конкретные исторические аналогии с Карлом и Людовиком №1 И №16 соответственно. И исключительно о странности этих аналогии и велась мной речь.

А вы не задумывались что члены полит бюро, Мвдешники, гебисты и т.д. тоже есть народ?

ВОПРОС!
А смогли бы они это, не будь Великой Октябрьской Социалистической Революции?
Все преференции Рабочему Классу на "загнивающем Западе" начались именно после Революции в Росси.
Зассали бляди капиталисты!

Детей Николая Романова жалко, но уж простите, дрогнула бы у Большинства рука скажем, при расстреле рыжей падлы, Чубайса, последышей Иуды Егорушки Гайдара и прочей мрази?

Гражданская война это страшно, брат на брата. Война идеологий. Большевики хотели построить новый мир. Построили на костях правда. Не буду про их, так называемые зверства, и со стороны белых тоже.

Ломался государственный строй, в очередной раз.

Мне жаль всех пострадавших невинно, но я за СССР.

Мне нравилось строить страну, хотя я не застал таких больших строек.

И у многих людей был настрой и желание трудится для Родины.

не буду разводить сопли. Я люблю СССР.

предки, по рассказам прабабки, были норм. было крепкое хозяйство, работников уважали, питались с ними за одним столом и тд и тп. т е соц пакет норм )) так что не надо придумывать . у нас пол центра города например (самара) - бывшие усадьбы, и не все далеко они принадлежали упырям всяким, и тем кто соки из народа пил. а щас там коммуналки и алкашня живет , в этих бывших усадьбах... хз что лучше)))
алкашам наверное да, збс

Господа, скажем так, Россия в начале двадцатого века была на переломе.
Т.е. реально необходимы были реформы, которые Николай Александрович, желавший угодить всем, дать не мог.
Дело было не в Думе, не во всеобщем избирательном праве, все это дело десятое. В принципе в РИ самоуправления было столько, что зашкаливало, на уровне уездов чиновников практически не было, сплошные выборные. На губернском большая часть решений принималось местными собраниями, по крайней мере в отношении учебных заведений, общественных зданий, торговых площадок и пр.

Итак главный вопрос России был отсутствие рынка товаров. Крестьяне, а это 90% населения не было включено в рыночные отношения. Т.е. даже зерно которое они производили, они же и потребляли, товарное зерно производили латифундии и крупные, в том числе помещичьи, хозяйства.
Реформы Александра Николаевича дали крестьянам землю, но не сделали их собственниками этой земли. Т.е. прикрепление к общине как бы осталось. Нельзя было заложить, продать, завещать свой участок, даже улучшать было бессмысленно, передел земли и твой участок уходит соседу.

Появилось огромное количество крестьян которые не могли прокормиться с земли, но и не бросали деревню. Т.е. сезонные работники низкой квалификации, повысить они её тоже не могли, надо ехать сеять, косить или убирать, некогда овладевать настоящим мастерством.

Решение кажется очевидным, введи частную собственность и запрети сельские общины с их дебилизмом. Часть крестьян разорится, переселится в город, перейдет в разряд рабочих, овладеет специальностями, их дети начнут работать на заводах, произойдет индустриальный подъем. Кроме того и они, и крупные крестьянские хозяйства начнут покупать сложные товары произведенные на заводах и фабриках.

Но, тут у нас мощная оппозиция дворянства и их выкупными платежами, платит община, а не отдельный крестьянин. Намедни приводили, что 193 рубля не деньги, вы не правы, это полугодовой оклад мелкого чиновника, или пенсия вдовы чиновника 8-9 класса.
И передового класса интеллигенции, эти видят в общинах проблески совместного ведения хозяйства, этакий прообраз социализма. Попробуй тронь, поднимут такой хай по поводу "столыпинских отрубов"

Так что, без разорившихся крестьян невозможен индустриальный рывок, разорение крестьян не возможно без ликвидации общины, ликвидация общины не возможна без ссоры с передовым отрядом "русских" людей.

Наверное, Петр отрубил бы десяток голов, развесил на зубцах Кремля сотню присяжных поверенных и фармацевтов и изволил повелеть. Екатерина, нашла бы обоснования реформы у Дидро и Вальтера. А Ники он был Ники...

В общем, Сталин сделал то, что должен был сделать Николай II, провел необходимые для индустриализации реформы, выгреб из села лишних крестьян и заставил их работать на заводах.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18.07.2018 - 13:42

нет конечно, там нет пруфов про 300 тыс погибших в 1911.
там даже масштабного голода 1911 года нет.
в ри никогда не было голода по масштабу близкого к голоду в ссср.

Это сообщение отредактировал waymark - 18.07.2018 - 13:39

Именно, что суд планировался, а приговор приведен в исполнение по недомыслию чиновников Президиума. О чем, кстати, есть документы. Мол, держите Николашку, сейчас суд, а там решим. Поняли превратно, мол, поняли вас, приговор приведён в исполнение.

аналогии были преведены конкретно с данными особами ибо их казнили после революций и , между прочим, у Людовика семейку тоже проредили, как и впрочем и французское дворянство - каконизировать ни его ни остальных "жертв революции" попыток не было)) Чем конкретно николашка лучше?