Антисоветизм как абсцесс головного мозга.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vista17
19.04.2018 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7122
Цитата (contractor @ 19.04.2018 - 14:02)
Эта грязная ондатра Симоньян, видимо, в силу большого природного ума, не понимает, что многомиллиардные вливания в ее пропаганду - это и есть самая настоящая кража у врачей, учителей, пенсионеров...

Сам же в следующей теме напишешь: дожили, ни одного союзника у России не осталось.
Без пропаганды их и не будет. И внутри страны тоже.
 
[^]
mik007
19.04.2018 - 12:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 768
Ну а что тут странного, чем большего успеха добился человек, тем больше ему не нравится СССР и все что с ним связанно, и наоборот чем меньше у человека достижений - тем больше ему хочется всё взять и поделить cool.gif
 
[^]
Vista17
19.04.2018 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7122
Цитата (mik007 @ 19.04.2018 - 16:24)
Ну а что тут странного, чем большего успеха добился человек, тем больше ему не нравится СССР и все что с ним связанно, и наоборот чем меньше у человека достижений - тем больше ему хочется всё взять и поделить cool.gif

Собачьего сердца пересмотрел? Поди и интеллект как у Шарикова, раз всё упростил до "взять и поделить".
В Китае социализм, и при этом имеются миллиардеры. Что не делят?
 
[^]
DokBerg
19.04.2018 - 12:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (sergatver @ 19.04.2018 - 10:17)
Цитата
Антисоветчик- всегда русофоб.

полная бредятина, придуманная в коридорах Кремля во времена СССР. с таким же успехом русофобом можно назвать антипутиниста, антинавальниста или антижириновца, в зависимости от того, кто в данный момент сидит в Кремле

Просто интереса ради глянь - где расположены музеи советской оккупации. Кого за рубежом виноватят за СССР?

И мигом убедишься, что советское - равно русское. Все остальные сугубо страдали, ага, под пятой. Русские - вот что такое СССР. И грузины страдали от советских - русских, и укры и всякие прибалты, ага.

Ознакомься с вопросом.
 
[^]
mik007
19.04.2018 - 12:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 768
Цитата (Vista17 @ 19.04.2018 - 12:32)
Цитата (mik007 @ 19.04.2018 - 16:24)
Ну а что тут странного, чем большего успеха добился человек, тем больше ему не нравится СССР и все что с ним связанно, и наоборот чем меньше у человека достижений - тем больше ему хочется всё взять и поделить  cool.gif

Собачьего сердца пересмотрел? Поди и интеллект как у Шарикова, раз всё упростил до "взять и поделить".
В Китае социализм, и при этом имеются миллиардеры. Что не делят?

Социализм, в Китае lol.gif
Ну ну sm_biggrin.gif

В Китае обычный капитализм, только вместо демократии, монополия на власть принадлежит Компартии.
 
[^]
DokBerg
19.04.2018 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ww07 @ 19.04.2018 - 11:11)
Acoustic377 Вот откуда вы такие беретесь, а? С портретом Сахарова на аватерке. 77 года рождения, к моменту развала Державы 14 лет и туда же "сахар по талонам, все детство в очередях, срали в СССР". Уверяю вас, временной период, который вы застали в нежном возрасте вовсе не характеризует СССР в целом, скорее наоборот.

Не переубедишь. Он знает все, ага. Сахаровец же... Хотя лучше б ему аватарку Боннэр или Новодворской. Сахаров все же был ученым, польза от него имелась.

Послушали бы тогда его совета - может и не было бы проблем у СССР с США полсе обмыва побережья Штатов несколькими цунами от водородных бомб.
 
[^]
DokBerg
19.04.2018 - 12:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Касаемо Симонян - ну не может быть пропаганды при отсутствии идеологии. так что толку от РТ крайне мало - что мы и видим по политическим реалиям.
 
[^]
Acoustic377
19.04.2018 - 12:46
0
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Taisha77
Цитата
Ну нельзя же так обобщать! К чему то был устойчив, к чему то не был. Как любая система. В чем то была гибкая, в чем-то нет.
Так можно дообощать до "" СССР рухнул, потому что был".

Согласился бы, если бы это был один только СССР.
Все страны с похожей системой в своё шмякнулись об дно и поменяли систему. Некоторые также распались. Даже Китай трансформировал экономику, правда оставив неизменной политическую систему. Исключения - Куба и КНДР, которые ещё существуют лишь за счёт жёстких ограничений на выезд граждан.

Как-то так.
 
[^]
nerussk
19.04.2018 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 10504
Цитата (mik007 @ 19.04.2018 - 12:24)
Ну а что тут странного, чем большего успеха добился человек, тем больше ему не нравится СССР и все что с ним связанно, и наоборот чем меньше у человека достижений - тем больше ему хочется всё взять и поделить cool.gif

"успех" это поделить.
 
[^]
nerussk
19.04.2018 - 12:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 10504
Цитата (Acoustic377 @ 19.04.2018 - 12:46)
Taisha77
Цитата
Ну нельзя же так обобщать! К чему то был устойчив, к чему то не был. Как любая система. В чем то была гибкая, в чем-то нет.
Так можно дообощать до "" СССР рухнул, потому что был".

Согласился бы, если бы это был один только СССР.
Все страны с похожей системой в своё шмякнулись об дно и поменяли систему. Некоторые также распались. Даже Китай трансформировал экономику, правда оставив неизменной политическую систему. Исключения - Куба и КНДР, которые ещё существуют лишь за счёт жёстких ограничений на выезд граждан.

Как-то так.

Капитализм был прогрессивен когда то,стал тормозом,рано или поздно эта деградация рухнет,или всё рухнет.
 
[^]
DokBerg
19.04.2018 - 12:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Acoustic377 @ 19.04.2018 - 12:46)
Taisha77
Цитата
Ну нельзя же так обобщать! К чему то был устойчив, к чему то не был. Как любая система. В чем то была гибкая, в чем-то нет.
Так можно дообощать до "" СССР рухнул, потому что был".

Согласился бы, если бы это был один только СССР.
Все страны с похожей системой в своё шмякнулись об дно и поменяли систему. Некоторые также распались. Даже Китай трансформировал экономику, правда оставив неизменной политическую систему. Исключения - Куба и КНДР, которые ещё существуют лишь за счёт жёстких ограничений на выезд граждан.

Как-то так.

Гавкнулась масса стран с капиталистическим строем.
Какой вывод будем делать?

Вот конкретно ты - что хорошего видишь в капитализме?

 
[^]
DokBerg
19.04.2018 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (nerussk @ 19.04.2018 - 12:51)
Цитата (mik007 @ 19.04.2018 - 12:24)
Ну а что тут странного, чем большего успеха добился человек, тем больше ему не нравится СССР и все что с ним связанно, и наоборот чем меньше у человека достижений - тем больше ему хочется всё взять и поделить  cool.gif

"успех" это поделить.

успех - это наворовать.
 
[^]
nerussk
19.04.2018 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 10504
Цитата (DokBerg @ 19.04.2018 - 12:55)
Цитата (nerussk @ 19.04.2018 - 12:51)
Цитата (mik007 @ 19.04.2018 - 12:24)
Ну а что тут странного, чем большего успеха добился человек, тем больше ему не нравится СССР и все что с ним связанно, и наоборот чем меньше у человека достижений - тем больше ему хочется всё взять и поделить  cool.gif

"успех" это поделить.

успех - это наворовать.

Так какая разница.. cool.gif
 
[^]
Taisha77
19.04.2018 - 12:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 4562
Цитата (Acoustic377 @ 19.04.2018 - 12:46)
Taisha77
Цитата
Ну нельзя же так обобщать! К чему то был устойчив, к чему то не был. Как любая система. В чем то была гибкая, в чем-то нет.
Так можно дообощать до "" СССР рухнул, потому что был".

Согласился бы, если бы это был один только СССР.
Все страны с похожей системой в своё шмякнулись об дно и поменяли систему. Некоторые также распались. Даже Китай трансформировал экономику, правда оставив неизменной политическую систему. Исключения - Куба и КНДР, которые ещё существуют лишь за счёт жёстких ограничений на выезд граждан.

Как-то так.

Естественно шмякнулись, потому что рухнул не просто СССР, а рухнул геополитческий полюс, вокруг которого существовали все те страны. Он существовал в противовес другому полюсу.
Не надо причины со следствием путать.
 
[^]
AlHighlander
19.04.2018 - 13:02
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27390
Цитата
То что на нашей "Скорой"приезжает по штату врач и фельдшер и это, блядь, наследие проклятых коммунистов, которых она в конце текста так походу окунула в дерьмо.

Так принято у либералов. Логики нет абсолютно и не стоит по этому поводу заморачиваться.

В 1937 году аналоги Чубайса, Грефа и Набиуллиной были расстреляны. В 2017 году Путин открыл им памятник назвав "стена скорби". На открытии присутствовали те же самые либералы.
А День Победы празднуют под власовским триколором, который, как знамя дивизии СС, наши предки бросали к стенам Мавзолея.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 19.04.2018 - 13:03

Антисоветизм как абсцесс головного мозга.
 
[^]
AlHighlander
19.04.2018 - 13:09
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27390
Цитата (Acoustic377 @ 19.04.2018 - 12:46)
Taisha77
Цитата
Ну нельзя же так обобщать! К чему то был устойчив, к чему то не был. Как любая система. В чем то была гибкая, в чем-то нет.
Так можно дообощать до "" СССР рухнул, потому что был".

Согласился бы, если бы это был один только СССР.
Все страны с похожей системой в своё шмякнулись об дно и поменяли систему. Некоторые также распались. Даже Китай трансформировал экономику, правда оставив неизменной политическую систему. Исключения - Куба и КНДР, которые ещё существуют лишь за счёт жёстких ограничений на выезд граждан.

Как-то так.

Китай - социалистическая страна.
Куба и КНДР находятся 50 лет под санкциями, жесткость которых на порядок выше, чем санкции, применённые против ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН России.
В России запретили хамон и уже писки-визги, мы все умрем и так далее. Богатейшая страна не может обеспечить себя самым минимальным набором продуктов и технологий. Ох@еть какой прогресс при капитализме.

Вы попробуйте с капиталистическим укладом жить под санкциями как КНДР. Россия не протянет и месяца. Малейшие колебания на биржах США вызывают мгновенный рост курса доллара и падение рубля. В результате чего население нищает.
А теперь представьте что наложен запрет на продажу в Россию: технолоий, телефонов, компьютерной техники, всяких железок и прочее. То есть серъёзные санкции против страны, а не против ряда воров.

Наглядные результаты сравнивать нужно: а они явно не в пользу капитализма. Если в США отличная экономика, то откуда столько долгов??

ВВП СССР в мировой экономике был 12%
ВВП Китая был 5%

Сейчас ВВП Социалистического Китая -15%
ВВП капиталистической РФ - 2%

Это всё, что нужно знать об экономической эффективности того и другого строя.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 19.04.2018 - 13:13

Антисоветизм как абсцесс головного мозга.
 
[^]
Angelberth
19.04.2018 - 13:11
2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193
Цитата (Vista17 @ 19.04.2018 - 12:21)
Сам же в следующей теме напишешь: дожили, ни одного союзника у России не осталось.
Без пропаганды их и не будет. И внутри страны тоже.

От соловьиного помета и высеров Маргаритки союзники не появляются. Тупорылая пропаганда, непонятно на кого расчитанная, как она может привлечь союзников?
 
[^]
ДухГришкиР
19.04.2018 - 13:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2140
Цитата (ww07 @ 19.04.2018 - 11:56)
Цитата (Acoustic377 @ 19.04.2018 - 11:43)
Мне вот тоже интересно, откуда вы берётесь? :)
Неужели не очевидно, что политика и экономика СССР того периода, который застали вы, привели к тем плачевным результатам, которые застал я?


Я из СССР, который знаю не по рассказам знакомых теть, статьям в "Огоньке" времен поздней перестройки и уж тем более не по стонам современных либеральных историков.
А вы, если так хорошо разбираетесь в политике и экономике СССР, может просветите общество о истинных причинах развала?

Если кратко - тоне надо было пытаться жить в эпоху НТР по мантрам конца 19, начала 20 веков gigi.gif
 
[^]
ДухГришкиР
19.04.2018 - 13:16
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2140
Цитата (Taisha77 @ 19.04.2018 - 11:55)
Цитата (Acoustic377 @ 19.04.2018 - 11:43)
Неужели не очевидно, что политика и экономика СССР того периода, который застали вы, привели к тем плачевным результатам, которые застал я?

Экономика вам чем не угодила? Система была жизнеспособная, жопа началась когда ее пустили под нож .

На мороз такую систему, которая своих граждан штанами из дерюги не смогла обеспечить.
 
[^]
ment69
19.04.2018 - 13:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1797
А ей завидую!!!! Она при коммунизме пожить умудрилась, а я в СССР старался помогать его строить, но так и не достроил.
Согласитесь, ведь жить «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям» здорово cool.gif
 
[^]
Acoustic377
19.04.2018 - 13:23
1
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
DokBerg
Цитата
Вот конкретно ты - что хорошего видишь в капитализме?

Угу. На эти грабли я тоже наступал. Щас напишу, что экономические результаты стран с капиталистической (рыночной) экономикой, ВВП на душу населения и т.д. - сразу прилетят 30 комментов про Кувейт, Катар и прочие страны с ресурсными экономиками.

Давайте по другому. Капиталистические экономики сохранились, а социалистические зашли в тупик и исчезли. Какой вывод? Какая модель оказалась крепче?
 
[^]
Acoustic377
19.04.2018 - 13:26
1
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Taisha77
Цитата
Естественно шмякнулись, потому что рухнул не просто СССР, а рухнул геополитческий полюс, вокруг которого существовали все те страны. Он существовал в противовес другому полюсу.
Не надо причины со следствием путать.

Ну, какой вывод? Система доказала свою непрочность. А прочные системы сохранились (на текущий момент).
 
[^]
T34rus
19.04.2018 - 13:28
0
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
Цитата (ment69 @ 19.04.2018 - 13:22)

Согласитесь, ведь жить «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям» здорово cool.gif

Так его и построили же, но не для всех. Основная масса при кормушке:
Способностей ноль, а потребностей до хера.
 
[^]
Vista17
19.04.2018 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7122
Цитата (Acoustic377 @ 19.04.2018 - 17:23)
DokBerg
Цитата
Вот конкретно ты - что хорошего видишь в капитализме?

Угу. На эти грабли я тоже наступал. Щас напишу, что экономические результаты стран с капиталистической (рыночной) экономикой, ВВП на душу населения и т.д. - сразу прилетят 30 комментов про Кувейт, Катар и прочие страны с ресурсными экономиками.

Давайте по другому. Капиталистические экономики сохранились, а социалистические зашли в тупик и исчезли. Какой вывод? Какая модель оказалась крепче?

Не стесняйся.
Куба, Вьетнам, Китай, Северная Корея.
И против неё например США, а рядом Мексика, которая тоже самая что ни на есть капиталистическая, но почему-то в жопе. Хотя тоже климат такой, что весь год можно в трусах проходить.
 
[^]
Vista17
19.04.2018 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7122
Цитата (mik007 @ 19.04.2018 - 16:39)
Цитата (Vista17 @ 19.04.2018 - 12:32)
Цитата (mik007 @ 19.04.2018 - 16:24)
Ну а что тут странного, чем большего успеха добился человек, тем больше ему не нравится СССР и все что с ним связанно, и наоборот чем меньше у человека достижений - тем больше ему хочется всё взять и поделить  cool.gif

Собачьего сердца пересмотрел? Поди и интеллект как у Шарикова, раз всё упростил до "взять и поделить".
В Китае социализм, и при этом имеются миллиардеры. Что не делят?

Социализм, в Китае lol.gif
Ну ну sm_biggrin.gif

В Китае обычный капитализм, только вместо демократии, монополия на власть принадлежит Компартии.

Рыночная экономика не есть капитализм.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8270
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх