Ядерная война, ядерная война... когда умрут все на свете люди и воцарится тьма

Был тут пост от чела,который жаловался на плохие предчувствия,и ожидание всемирного пушного зверя...Так вот ощущение пиздеца,всё сильнее и сильнее,и да,чо там скрипаль,нас сейчас уже вообще в хим атаке обвиняют,это совсем не хорошо..

А при чем тут лично Трамп? Интересно, до него уже доперло, что пресловутый американский истеблишмент попросту поймал его в капкан? Если что-то пойдет не так, сливать Дональда и вешать на него всех собак будет совсем не жалко. В отличии от Хиллари, которая кровь от крови ылита.

Ну... Время еще есть.

В начале 2018 года, 25 января, минутная стрелка Часов Судного дня подползла еще ближе к решительному часу. Комиссия экспертов в области науки и политики, которые оценивают технологическое и научное продвижение человечества и ему угрожающие риски, передвинула минутную стрелку. Теперь Часы показывают без двух минут полночь. http://fb.ru/post/environment/2018/3/1/22110

финны какбэ несогласны

мне,как жителю Нерезиновой очень хочется в это верить,но иногда терзают душу смутные сомнения
а простите,какой смысл тратить хуеву кучу дорогих ядерных боеприпасов ( а ПРО всё таки будет защищать столицу) на то,чтобы расхерачить абсолютно ,, пустой,, город ?
сами понимаете,верхушка успеет съебнуть в любом случае,командные центры дублированы по всей стране,никаких серьёзных производств нету,
так что какой смысл бомбить Москву ?
Москва это пустышка,офисы,чурки,планктон...мы сами по себе передохнем,если что то разразится...
нецелесообразно получается ....

А какой сейчас смысл ядерной войны? Идеологически мы одинаковы. Экономика у нас и так в жопе, та что есть только на поддержание штанов у населения. Все деньги на западе хранятся. Инфраструктуру разрушать тоже смысла нет, как потом природные ресурсы вывозить и перерабатывать. Какого то значительного влияния на значимые страны нет. Элита куплена вся. Зачем бабло тратить на войну, вообще не понятно.

мы не все, европа вся ) англия пытается выскользнуть )))

Это сообщение отредактировал avd8 - 8.04.2018 - 20:17

есть старинная русская поговорка - Нет худа без добра, в данном случае ядерная война невозможна так как защищая свои активы, в широком смысле, тут, придется уничтожать и их там, а там их скорее всего больше чем тут у тех кто может повлиять на принятия решения о ядерной атаке, так что сидим на попе ровно и делаем все кто что делал раньше кто то смотрит котиков и сиськи, кто то объясняет "какие американцы нам враги"

Сотрите эту гадкую тему .

Про ВВП можно много чего говорить и хорошего и плохого. Но уже за то. что он вывел весьма вероятный конфликт за территорию РФ - уже памятник надо ставить...

Помощник Трампа не исключил ракетного удара по Сирии из-за утверждений о химатаке
НЬЮ-ЙОРК, 8 апреля. /ТАСС/. Помощник президента США Дональда Трампа по вопросам внутренней безопасности Том Боссерт не исключает, что Вашингтон может нанести ракетный удар по Сирии в связи с утверждениями о применении отравляющих веществ в городе Дума под Дамаском.

Об этом он заявил в интервью телеканалу ABC, которое вышло в эфир в воскресенье.
«Мы видели фотографии этой атаки», — сказал он. На вопрос о том, могут ли США нанести ракетный удар по Сирии, Боссерт ответил: «Я бы не стал ничего исключать». «Мы изучаем информацию об атаке», — добавил Боссерт. Он также сообщил, что Трамп обсудил указанные утверждения с сотрудниками администрации, которые отвечают за вопросы в сфере национальной безопасности США.


В МИД РФ ранее назвали информационным вбросом появившиеся в субботу сообщения о химической атаке со стороны правительственных войск в городе Дума.
В ведомстве заявили, что безосновательные домыслы об использовании химических веществ правительственными сирийскими войсками направлены на оправдание военных ударов извне. Минобороны РФ также опровергло сообщения о применении сирийскими войсками химического оружия.

Это не так, как ни странно, это не так))) существует стратегическая дилемма, которая говорит о том, что в настоящее время нападающий первым находиться в гораздо худших условиях относительно отвечающего на нападение. Если не сильно углубляясь, нападающий первым теряет не только все средства нападения первой волны(естественно вместе с запасами оружия), но и возможные средства находящиеся в резерве (вместо атаки им придеться отбиваться от ответного нападения), он не имеет временной форы (скорость средств нападения конечна, и ответ будет еще до того как будут достигнуты цели) и еще несколько факторов.....(например, баллистические ракеты пойдут на старт уже после того как над Европой и тем что было ПРО будет оседать радиоактивная пыль.... для примера маленького, и часто забываемого фактора возможного сценария ....)

Это сообщение отредактировал capul - 8.04.2018 - 20:28

Сложно сказать. Я не знаю как оценивать боеспособность наших ВС. Одни говорят одно, другие другое. Истина, как водится, где-то посередине. Но очень хочется верить, что если и начнутся вооруженные столкновения, то НАТО жидко обосрется, как во многих ранее прочитанных статьях. Нашим наоборот удастся реализовать свой потенциал полностью, дабы стало ясно, что доводить до полномасштабной войны встанет себе дороже.
Очень надеюсь... Не хочу, чтоб наши дети познали вкус войны. Нет в этом ничего хорошего.

ай, как ты глубоко ошибаешься, когда у человека всё есть в таком достатке, что ему надо ?, задумайся, ВЛАСТЬ, власть мирового масштаба, это политигра, которую просто безупречно разложил в своем романе" Утеха падали", Дэн Симмонс,

Слушай, друг.
40 лет назад началась Афганская война. Во всех школай пиздели о том, какая Америка хуёвая, скоро пиздец всему будет. По средам на политинформации рассказывали, стращали народ как могли. И чё?
Так что не ссы. После Карибского кризиса планета может спать спокойно.
Но это не точно.

В основном выживут в Сибири и дальше, но анархия будет похлеще 90-х.

Шапками ворога закидаем! От Алексея Меринова. Дрогнем (начнется) или устоим(отложенно) перед 3 и последней мировой?

Это сообщение отредактировал bigpatriot - 8.04.2018 - 20:22

Если учесть, что и Россия, и США защищают свои интересы в чужой стране, дураком будет тот, кто переоценит собственные возможности.

я бы из европы сбежал там будет грусно )
как всегда южная америка примет беженцев )))

Это сообщение отредактировал avd8 - 8.04.2018 - 20:26

вот и я о том же думаю ...хорошо,отбомбились,кто то выжил
начинаем строить новую жизнь на остатках прежней
а теперь задаёмся простым вопросом - кто выйдет на первые места в этой новой жизни ?
оставшиеся военные и сильнейшие,кто сплотился в банды
и там и там,среднестатистическому современному жителю России полный пиздец

а че, запросто войну развяжут. Два дебила - это сила!

да, хватит уже разводить истерику, ты плачешь наверно, да , ты не думай, живи спокойно и наблюдай за этим сценарием!

Назвать дибилами двух посонов с миллиардными состояниями?)))

Философский вопрос, однако.
"Я люблю сомневаться во всем: это расположение ума не мешает
решительности характера — напротив, что до меня касается, то я всегда смелее иду вперед, когда не знаю, что́ меня ожидает. Ведь хуже смерти ничего не случится — а смерти не минуешь!" (Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени. глава Фаталист)

у тебя деревня на Марсе надеюсь?