Как советские танкисты восстали из мертвых и угнали немецкий танк

Может и боянище. Но это не просто пост,это история. И напоминать о том кто были наши деды очень даже стоит. И ничего в этом плохого нет. А вот если кто-то голые жопы боянит,вот тому и правда прям баян в жопу запихать.
Ты все-таки чувствуй разницу.

народонаселение не может без очередной байки какой их народ крутой и имеет все остальные народы, ну теште свое ЧСВ живя в полной жопе, пока остальные народы развиваются

Это сообщение отредактировал КарлТретий - 28.01.2018 - 20:36

Ага, еще бы архивы немецкие посмотреть по таковым потерям на этом участке фронта в этот день...

Был такой морской пехотинец Виктор Леонов, после войны попал на работу в ДОСААФ и сочинял всякие бодрые книжки для подрастающего поколения типа «Готовься к подвигу», «Человек рождён для подвига», у него вообще военные байки в стиле барона Мюнхгаузена, как в одного фашисты стреляли в упор из зенитной спарки МГ-34, и он остался жив, получив 33 попадания и держа на весу проволочные заграждения, второй фехтовал на штыках с восемью фашистами и всех победил, третий пристальным взглядом обратил в бегство вражескую пехоту, и т.п.
Школьники, может, и верили в эту дичь…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.01.2018 - 21:36

Да ты карлуша мудак. Просто,без всяких расшаркиваний. Мудак и гандон

Что касается ВОВ, топо делам окруженных и пленных есть своя статистика проверки в фильтрационных лагерях, куда направлялись все лица прибывшие из-за лини фронта с непонятной историей. Если пленный, то особисты искали сослуживцев и выясняли видел ли при каких обстоятельствах попал в плен, ранен был или сам сдался. Те , кто сражался до полной потери к сопротивлению( достаточно вышедшего из строя оружия или закончившимся боеприпасам), это не считалось добровольной сдачей в плен, так как эта трактовка являлась как оправдательной. Или если лицо проверяемое из плена попал к нашим не один, а несколько, то допрашивались и сверялись показания, кто как себя в плену вел. Например были такие случаи, что свои же красноармейцы хоть и не прислуживали немцам, но например отбирали ценные вещи у своих же или избивали. За это люди сроки получали. если неошибаюсь, из общего числа интернированных пленных, осуждено 4%

и кстати, создание фильтрационных лагерей и проверки интернированного контингента, на предмет завербованных лиц, давало плоды для перевербовки немецких агентов для нашей разведки. Та, что это не все так просто. В сети есть описания, как вообщем велись проверки и какие интересные истории всплывали, но тема сложная, я не осилил. Сейчас если б попалось на глаза, я б мож еще почитал)) но скучновато

ты то точно живешь не "в",а "на "

При чем тут КВ-2???Там ясно написано- огонь велся из 76 мм орудия-значит КВ-1. У кв-2 152 мм. Так что вопрос про экипаж в 7 человек остается открытым. Может там был Т-28, но там тоже только 6....Но 7 чел в КВ-1 не влезут никак.

Это сообщение отредактировал driver89 - 28.01.2018 - 22:11

Иди уебан работай

Не один, а два немецких танка. Один "панцырь" КВ даже с места бы не сдвинул. Не учли немцы, что дизель с толкача легко заводиться. Слаженная работа немецких экипажей и сообразивший воткнуть передачу мехвод сотворили один из курьезнейших эпизодов ВОВ. СЛАВА СОВЕТСКИМ ТАНКИСТАМ.

По КВ видео нет, а по упомянутым Т-34 вот, наслаждайтесь:



P.S. Я своим глазам верю, а не самодовольному Иксперту с пыльного дивана. Не Вам решать где клюква, а где нет, кто и как выиграл войну и на каких танках мы знаем.
По поводу немецких танковых пушек:
«О советских тяжёлых танках КВ немецкие генералы и офицеры писали гораздо меньше, чем о Т-34. Вероятно, это было связано с тем, что их выпущено было куда меньше, чем «тридцатьчетверок».
1-я танковая дивизия, входившая в группу армий «Север», столкнулась с КВ через три дня после начала войны. Вот что говорится в журнале боевых действий этой дивизии: «Наши танковые роты открыли огонь с расстояния в 700 м, но он оказался неэффективным. Мы сблизились с противником, который со своей стороны невозмутимо двигался прямо на нас. Вскоре нас разделяло расстояние в 50-100 м. Началась фантастическая артиллерийская дуэль, в которой немецкие танки не могли добиться никакого видимого успеха. Русские танки продолжали наступать, и все наши бронебойные снаряды просто отскакивали от их брони. Возникла опасная ситуация прорыва советских танков через боевые порядки нашего танкового полка к позициям немецкой пехоты в тыл наших войск… В ходе сражения нам удалось повредить несколько советских танков, используя специальные противотанковые снаряды с расстояния от 30 до 50 м».

Т.е. только "специальными" противотанковыми снарядами, практически в упор они могли лишь повредить КВ. Гусянку снять?
Да обосрались немцы жидко в своих танках, либо бежать, либо сдаваться в плен. Стрелять то бесполезно.

Молодцы! Слава героям!

Родился в Москве -С 1974 года живу на проезде имени героя советского союза Серебрякова
Дом номер 3 имеется мемориальная табличка на доме и лично знаком с дочерью героя.
Питались пробить идею с памятником(с поисковиками договорились они нашли кв2) муниципальные депутаты 146%от единой России послали нас на хуй., за что они так ненавидят свой район и город-хз такое впечатление что они все живут на Рублёвке или в Лондоне

Это сообщение отредактировал Maxoid - 29.01.2018 - 03:17

Maxoid Поисковики его нашли, а принадлежит вся военная техника Министерству обороны. Сначала с ними договориться надо, а уж КВ-2 они отожмут к гадалке не ходи.

Да хоть заминуситесь, но где тут про гаубицы хоть слово? Текст то кто нибудь весь читал? У немев на Т-3 максимум 75мм была, а пишут про 105 мм снаряд, откуда?

Один неисправный КВ немецкую армаду остановил "в чистом поле", читателей за идиотов держат, как сейчас говорят , фейк полный, чего тут обсуждать?
ТС на патриотизме зеленки нарубить решил. но голову включать надо, или потроллить решил?

Это сообщение отредактировал Kapakypt - 29.01.2018 - 08:05

Вы кажется путаете серийный т 34 и реставрированный.В котором полюбому двс и трансмиссия поздних лет и после переборки, танки не используются нна марше неопытными танкистами.. Серийные танки 1940-42 имели никакой моторесурс. Но в течении войны заводы совершенствовали конструкцию. Прежде чем кого то винить, посмотрите результаты испытаний военной комиссии 1940 года. Там забраковали гусеницы образца 1940, кпп, систему очистки воздуха. Ну и в качестве вишенки на торт Читаем отчет немецких специалистов, обследовавших в 1941 г. захваченные «тридцатьчетверки»: «Подавляющее большинство КПП в танках наших противников плохо переключается, отчасти от того, что в большинстве случаев это - простая система передвигаемых шестерен; кроме того, заднее расположение двигателя и КПП в танках делает необходимыми длинные рычаги управления передачами, имеющими большой мертвый ход, вследствие наличия промежуточных звеньев, что вызывает при быстрых переменах скоростей неправильные переключения. В плохом переключении заключается самая большая слабость советского танка Т-34» Начальник 2-го управления ГРУ генерал-майор Хлопов, наблюдавший за испытаниями нашей техники на Абердинском полигоне в конце 1942 г., докладывал в Москву: «Недостатки нашего дизеля - преступно плохой воздухоочиститель на танке Т-34. Американцы считают, что только саботажник мог сконструировать такое устройство. Для них непонятно также, почему в нашем наставлении его называют масляным, Испытания в лаборатории и испытания его в поле показали, что воздухоочиститель вообще не очищает воздух, попадающий в мотор; пропускная способность его не обеспечивает приток необходимого количества воздуха даже при работе мотора вхолостую. В результате этого мотор не развивает полной мощности - и
попадающая в цилиндры пыль ведет к очень быстрому срабатыванию их, падает компрессия, и мотор теряет еще больше мощности. Средний танк Т-34, после пробега в 343 км, окончательно вышел из строя и не может быть отремонтирован. Причина: вследствие чрезвычайно плохого воздухоочистителя на дизеле в мотор набилось очень много грязи, в результате которой поршни и цилиндры разрушились до такой степени, что их невозможно отремонтировать»
Командование 37 ТД 15го МК - «тридцатьчетверки» в течение первой же недели боев полностью исчерпали установленный заводом ресурс.

То же самое происходило с танками 8-го механизированного корпуса, участвовавшего в том же контрударе. Командир корпуса генерал-лейтенант Д. И. Рябышее докладывал: «В период... с 22 по 26 июня 1941 г. корпус, совершая напряженные (сверхфорсированные) марши без соблюдения элементарных уставных требований обслуживания матчасти и отдыха личного состава, был подведен к полю боя, имея до 500 км пробега боевой материальной части. В результате этого количественный состав боевых машин был выведен из строя по техническим причинам на 40 - 50 проц. (45 танков Т-34 было оставлено в пути по техническим причинам)». Всего в корпусе их было 100 штук. У Шеина и Уланова есть подробности и тут

http://ww2history.ru/Breakage_losses_and_c...f_the_T_34.html

Если вы не в курсе, то немецкие танковые группы состояли из тактических групп , теже состояли из танков, мотопехоты и подвижной артиллерией. Потому, для сведущих участие гаубичной арты в танковом бою не вызывает удивления, это одна из основных козырных карт Вермахта, а арт снарядов они не жалели.

Откуда 7 человек? В экипаже КВ-1 - 5 человек

"ПОСТРОЕНИЕ И ДЕЙСТВИЕ ЭКИПАЖА У ТАНКА (*)
1. По команде (сигналу) "К машинам" экипаж выстраивается впереди танка, лицом в поле, в одну шеренгу, на один шаг впереди гусениц, в следующем порядке: командир танка - КТ, командир орудия (стреляющий) - КО, механик-водитель младший (заряжающий) - М, механик-водитель старший - МВ, радиотелеграфист - Р, и принимают команду "Смирно".

2. По команде (сигналу) "По местам" посадка производится в следующем порядке: все поворачиваются кругом, механик-водитель старший влезает в танк через передний люк и садится на свое место, за ним следует радиотелеграфист и закрывает за собой люк; командир танка делает шаг влево и пропускает вперед себя командира орудия, который влезает на танк и но правому борту бежит к башне, открывает люк и садится на свое место; за ним следует командир танка; последним садится механик-водитель младший, который закрывает за собой люк.

3. После посадки экипажа в танк командир танка подает команду: "Подготовиться к заводке". По этой команде старший механик-водитель открывает центральный топливный кран, создает давление в топливной системе, включает "массу". Механик-водитель младший открывает топливные и масляные краны, после чего механик-водитель старший докладывает о готовности двигателя к заводке.

По команде "Заводи" механик-водитель старший выжимает главное сцепление, подает сигнал и запускает двигатель. После заводки двигателя командир танка подает сигнал о готовности танка к движению.

4. По команде (сигналу) "К машинам" выход из танка производится в следующем порядке: через передний люк первым выходит радиотелеграфист, за ним механик-водитель старший, который закрывает люк; через люк башни первым выходит механик-водитель младший (моторист) и становится впереди танка, за ним выходит командир танка, затем командир орудия, который закрывает люк башни.

По выходе из танка экипаж выстраивается в порядке, указанном на схеме рис. 109, и остается в таком положении до команды (приказания) командира взвода.
=======================

(*) Экипаж танка с большой башней состоит из 6 человек: командир танка, командир орудия, механик-водитель старшин, механик-водитель младший, радиотелеграфист и замковый."

Взято из "Танк КВ" Руководство службы" 5 марта 1941 года

Размещение экипажа в танке:
КТ - командир танка;
КО - командир орудия;
М - механик-водитель младший;
МВ - механик-водитель старший;
Р - радист.

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 29.01.2018 - 08:33

Собрал камсорг цеха народ на политинформацию и прочитал эту статью в далеком 1942 году, много людей знали о составе немецких тактических групп?
Речь об общей шапкозакидательской "атмосфере" статьи.

Silver867

Ефрейтор Иван Марущенко с одной деревни с дедом Три ордена славы- кавалер - одна из них

!!!