Не пора ли включить мозг?

Лидеры есть, иначе бы давно страна развалилась. У нас нет полноценной системы управления, она технически и в теории осталась за коммунистами, как партия которая уже показывала результат. Но теперь только в теории.

На выборы должны идти здравомыслящие люди, а не те которые следуют зову телевизора. Как получились такие люди, с таким мышлением и объемом мозга, мне понятно. И если выборы состоятся и будут полностью прозрачны, мы все равно увидим победу Путина.

Поэтому, если посчитать примерный процент здравомыслящих людей, исключив алкашей, школьников, часть пенсионеров и бюджетников. Ну какой толк от человека, который выбирает того, кто только обещает платить пенсию и поднять на 4% зарплату, не учитывая другие очень важные параметры.

То получиться примерно 20-30% от всей массы, вот они и должны решить судьбу страны. Возможно это будут не выборы президента, а формирование адекватного правительства и управляющей верхушки. Возможно с привлечением специалистов сохранивших в первозданном виде коммунистический режим. Ибо ситуация очень хрупкая, нужно осознать масштаб трагедии в РФ.

Когда покупаете стиральную машинку, у ней есть инструкция, ее обычно читают.
У нас была инструкция коммунистического толка. Капиталистическая не пошла, нам ее не передавали, и за 26 лет ее не создали. На западе эта инструкция почему-то работает. А эти инструкции п2здец какие сложные, неверный шаг и нужно начинать сначала.

Ведь по факту выборы президента это сейчас смена лица в телевизоре, не более того. Просто ВВ и его друзья уйдут с экранов телевизора и не более.

-
Можно предложить левым отказаться от выборов, как партии которая не хочет и не будет принимать дальнейшую ответственность за судьбу страны.
(А Грудинину такой вариант и предлагают, это заключительная фаза, после которой будут выбирать виновных в развале страны.)
И дать возможность поуправлять страной остальными партиями и кандидатами.
Да, просто уйти из правительства, полностью и ждать часа Х.

Это сообщение отредактировал Yttrium - 31.12.2017 - 00:40

Они НЕ "разделили", они "всего лишь" констатировали этот ФАКТ.
И кстати богатые реально НЕ ВИДЯТ в бедных - людей. Во всяком случае - равных себе людей. И НЕ УВИДЯТ. Потому что в противном случае придётся признать, что они грабят - ТАКИХ ЖЕ как они людей. Совершенно таких же. А это - для них невозможно, ибо их "исключительность", "умение жить" и иное "право имею" в таком случае оказываются не более чем самообманом.
А человек в массе своей НЕ МОЖЕТ в своих глазах быть - сволочью. Он всегда себе оправдание сыщет.
Что же до бедных - их-то как раз возможно "надрессировать" на то, чтоб они видели в богатеях "отцов родных" (в крайнем варианте - "царя-батюшку") - и это неоднократно в истории демонстрировалось кстати. Главное условие - держать "быдло" максимально необразованным и в идеале ещё и полуголодным - тогда дрессировка идёт быстрее и лучше.

ссылаться на мумиё из мавзолея я считаю не порядочно, ибо тот гандон люто нас ненавидел и всю качель затеял попонтоваться перед своими корефанами и тёлочками.
Кста, я против его захоронения - нехуй нашу землю паскудить этой тухлятиной.

У меня после ремонта в "Складовке" хранится, кроме всего прочего, полное собрание сочинений Ильича. ТС, можешь считать это новогодним подарком от меня!

Бро, ты прав пиздец как. Изучал я в свое время диалектический и исторический материализм, марксистско-ленинскую философию, Историю КПСС, теорию Мрксизма-Ленинизма, конспектировал тонны ПСС и думал при этом - нахуй оно мне, физику, надо? А эвона как, правду писали Основатели, епта. Жизнь доказывает. Тогда, за Железным Занавесом, этого и не видно было, подумаешь, в программе "Время" - "в капиталистическом мире разразился очередной кризис". Что за кризис? У нас хлеб как стоил 16 коп., так и стоит, и киловатт 4 коп. и бензин 12.
А вот пришла свобода и демократия - сразу вспомнил, что когда-то учил. Бля.

Причем на этом форуме утверждалось ранее, что уже выбрали кандидата вплоть до 2036 года ))))

каждый народ, достоин своего правительства...

А что плохого в том, чтобы время от времени кого-то расстреливать? Выбраковывают же животных, не соответствующих стандарту породы? И на огородах прополкой занимаются постоянно. Нет, конечно, можно это и не делать. ежели вам неинтересен результат.

В стране можно построить вполне справедливое общество..где у людей будет и свобода выбора и свобода жизни..В Швеции ведь смогли..в Швейцарии..?
Но для этого необходимо жить по законуи по совести..
А вото тут и наступает противоречие...
По совести ..все современные олигархи -жулики и воры с криминальным прошлым и настоящим..
А по закону они благодетели России..
Система ценностей в России сломана.. И существующее руководство страны не в состоянии его починить..Они все винтики одного организма..-ракового..пожирающего страну..

Причем тут Ленин, кто-то овладел навыком некрофильства некромантии и поднял Вождя мировой революции? -Поднимите мне векиии..

Заебали со своими вбросами за стабильность и стабильного Путина. Вся путинская стабильность держалась на нефтедолларах и газодолларах, как их не стало - вот вам и великий стабильный Путин. Все его ставленники на всех постах обосрались и проворовались в хлам. Он никого не трогает. Своих пацанов не сдаем. Ну ок, мне такой лидер страны нахуй не нужен, он не совпадает с моими интересами о сильной России, которая не будет мировым посмешищем в любой области. Не знаю, как остальным.

Мне одинаково насрать, кто его может заменить - Грудинин, Навальный, Собчак, Жириновский - главное обеспечить нормальную сменяемость власти и, желательно, убрать эту абсолютную монархию в законодательном поле. Россия должна быть парламентской страной, с представительством всех регионов в парламенте, а не царской. И парламентарии не должны быть сплошь спортсмены, артисты и олигархический криминал, срощенный с чиновничеством, подмахивающие коллективно царю.

Это сообщение отредактировал Berossus - 31.12.2017 - 10:54

Он какбэ говорит, зачем менять шило на мыло, есть же тинпу, вот за него и голосуйте. Но говорит это витиевато, что бы никто не догадался, что это он говорит, а, что бы все подумали, что это они сами к такой мысли пришли.

ТС о чем???
Это типа про Грудинина?

Именно о нем. Не голосуйте говорит за него. Даже говорит Ленин в 17том году призывал за него не голосовать. А Ленин хуйни не посоветует.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 31.12.2017 - 11:02

Доля социалистического СССР в мировом ВВП была - 30%
Доля капиталистической РФ - 3%.

Имея на руках ВСЁ оборудование, заводы, пароходы, либералы умудрились просрать всё это за 20, с небольшим, лет. Зато в списке Форбс появилось 90 друзей Оушена...

Очевиднейшее поражение либеральных идей и капиталистической системы в целом, преподносится как победа. ЗБС, чё.
Единственная идея Путина, предлагаемая к обсуждению, это то, что "нужно снова сделать Россию великой державой" означает, что нужно занять все первые позиции списка Форбс.

Власть не готова отвечать на самые простые вопросы, предпочитая сажать задающих эти вопросы - в тюрьму. За какой хер сидит Квачков и почему на свободе Чубайс, Греф, и прочие зачертанцы?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 31.12.2017 - 11:07

Не совсем согласен.
Не все богатые=жулики. Многие, но не все.
Простенький пример.
Возьмем, к примеру, певца *нормального такого*, не Лозу, не Маликова, а который может действительно собрать зал. Ну Земфиру там, да пофигу. Не Киркоров, и ладно. Его хотят. Он способен (за деньги) решить ваши проблемы с досугом, проще говоря, доставить кайф. Вы готовы платить за билет. И вас, например, 10 миллионов.
И еще еще профессор - умный, в мире один такой. Но вам лично он кайфа доставить не может. Но СТРАНЕ он был бы очень полезен, если бы не уехал в другую. А чтобы не уехал, ЭТА страна должна ему заплатить. Это и есть цель существования государства. Отобрать у вас часть бабок, которые вы хотите просрать как вам приятно, и потратить на то, что будет всем полезно. В моем примере профессор - целевой проект.
А у нас кого субсидируют? Медиков, учителей? Ни хера! Смотрите, в законе прописано ПРАВО на среднее образование, мед помощь и т.д., но обязанности государства по обеспечению специалистов, которые обязаны - нету. Т.е. и медики и учителя в каком-то смысле просто напросто РАБЫ. Ну и платить им так, чтоб не сдохли.
А чтобы найти целевую аудиторию нашего государства необходимо просто увидеть (из субсидируемых) у кого отношение полезной работы к оплате минимально. Возьмем депутата. Да епт, убрать одного, поставить другого - ничего не изменится. Возмем конкретнее, допустим Улюкаева. Посадили? Новый? Че поменялось? Нихуя. Мин. ж.д. - был Якунин (та еще птичка) -стал вообще не железный дорожник. Че поменялось? Смотри выше. Все эти люди, получающие баснословные бабки, никакие не гении, а просто хорошо информированы о ситуации и обладают достаточным минимальным образованием. Вывод. Целевая аудитория нашего государства = все эти люди, которые оплачиваются категорически непропорционально приносимой пользе.
Отнять и поделить между своими. Кто жулик? Доказано.

Чтобы люди голосовали сердцем (душой) надо выборы 1 января делать.

Дайте хот пару дней от политы отдохнуть - новыйгод все таки :)

Не понимаю, почему у ТС так бомбануло.

Тысячу раз говорили люди (гораздо умнее меня и ТС-а): власть - это инструмент насилия правящего класса. Насилие выражается в законах.

При нынешнем строе (типа буржуазная демократия) голосование - это выбор без выбора. Можно хоть усраться за любимого кандидата - в любом случае ты обеспечиваешь легитимность этой власти ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ за кого проголосуешь. Ибо, как верно было сказано выше - людей неугодных для правящего класса на выборы просто не пустят, все в тренде.

Этим, наверное, объясняется, зачем власть имущим нужна высокая явка - для подтверждения своей мать ее "легитимности". Этим и объясняется тот факт, почему, например, учителей вызванивают в день выборов и заставляют идти на них (тех, кто живет в районе участка, - а избирательные участки обычно в школах). Это факт. Джентльмены не спорят о фактах.

Крайне низкая явка - хоть какой-то способ показать власти недовольство, поэтому она и боится ее до усеру. Одна из немногих вещей, которых она боится.

Я кончил. Пинайте.

колхозник поднимет явку, а уж как правильно посчитать- плешивый пидор знает

сперва показалось, что пост сплошь цитатами из библии утыкан ан нет, другая библия...

Так, уже была "Партия любителей пива". Честно отдал свой голос, не помогло.)

Работы Ленина - это не библия, это руководство к действию.

Ой, извините, товарищ майор, я ни к чему не призываю. Честно.

Да нате. Или кто-то заставляет это читать?

Не нравится - сопротивляйтесь! Как?
Недавно проводились местные выборы, многие заметили, что рекламы этих выборов почти не было. Что делать? Ходить на такие выборы, быть наблюдателем, пытаться контролировать.
Собираются проводить выборы Путина. Реклама выборов висит уже сейчас, хотя вроде и так из каждого утюга про них говорят. Вывод - нужна явка, чтобы обеспечить "легитимность". Противодействие - игнорировать. Призывайте людей не ходить на них, отвлекайте, больше угара.

С жалостью вспомнил о украинцах ...
Если кто нормальные там остались, держитесь, хлопцы ...