Россия без советской власти

Ну что вы в самом деле...вам про рост чугуна на душу населения, а вы про талоны на товары первой необходимости... фи, какая проза
Вот количество танков на душу населения - это ж совсем другое дело!

Власть советов, как таковая, закончилась в 36 году, когда в советы стали избирать по территориальному признаку, а не по производственному от рабочих заводов и фабрик. Механизм отзыва проштрафившихся депутатов упразднили. Фактически получился советский парламент. Был бы жив Ленин, он бы такого не допустил так как знал к чему это приведёт.
Именно в 30-х был рекордный рост ВВП и производительности труда. Именно этот период можно назвать социализмом (первая стадия коммунизма).
До 53-го года система успешно работала благодаря ручной регулировке тов. Сталина. Но это не дело когда всё зависит от одного человека. Если бы Советы не реорганизовали, то они могли бы регулироваться самостоятельно.
Ну а потом пришёл Хрущёв и начался совок.

Но ведь самыми нажористыми годами советской власти были именно 70-е и начало 80-х, на которые любят наяривать адепты "вернуть все взад".

Это типо в заслугу что ли советам? как бы одно говно выше другого?

Зато сейчас из-за жвачек люди давки не устраивают.

Смерть из-за жвачки
http://www.sovsport.ru/others/articles/695...-iz-za-zhvachki
В давке погиб 21 человек, из них 13 жертвам не исполнилось 16 лет, 25 человек получили увечья.

и вот опять два говна равны....

Каша из популизма и полного незнания предмета. Зато сколько пафоса.

Ну хрен знает. Жесткая система наказаний нужна как воздух.
Нужен контроль как сверху вниз, так и в обратку (я хз, как такое организовать, чтоб контролирующие не зажрались и не побратались).
Нужна национальная идеология, отличающаяся от православия, которое в коммерцию подалось.
Коммунизм, большевизм, социализм - это утопии, которые рухнут еще раз, если попытаться ввести у нас в России.
Равняться на другие страны во всём - тупо. Просто потому что их внутренние проблемы всегда скрываются за хорошей статистикой и дутыми успехами.
Одно хорошо - народ у нас всегда обсуждает косяки государственной системы, а вот то, что повлиять не можем - косяк уже с нашей стороны.

Да только 20 млн русских разъехалось от "прекрасной" жизни в эти самые республики, видя что там лучше, и не зная что сей гешефт за их счет.
Растратили бабло на всяких нищебродов, а когда деньги кончились русских санными тряпками погнали.
Так что аргумент так себе.

Твоя монархия рухнула и приход к власти большевиков следствие ..Николаедрочеры.

Нам говорили, что жить хорошо будут наши дети,
а сейчас говорят детям, что хорошо жили мы.
В. Зельдин

Контроль сверху-вниз - это автоматом нерабочая модель.

Эффективный контроль может быть только снизу вверх, потому что любая махинация проходит через слой ниже её организатора.

Никогда не задумывались почему в любой непонятной ситуации американцы стучат друг на друга?

То что капитализм, либерализм и демократия это дерьмо поняли самые тупые, но проблема в том что то что было при советах не саморегулировалось и само обновлялось для поддержание на нужном уровне государственных институтов. Да в этот строй заложены огромные преимущества и будущее за коммунизмом но без анализа и осознания ошибок совершенных большевиками повторять нельзя.

Выдыхай, мне ни те ни другие не нравятся.

Не пугай упоротых..

Можно сравнить и факты.

По фактам СССР отставал от развитых стран количественно (по производству материалов и ништяков на душу населения) - в разы. Всю свою историю.

Отставал и качественно - всю свою историю закупая технологии (станки и заводы) а вывозя в развитые страны сырье и продукцию невысокой степени передела.

Дрочить на "темпы роста" - занятие бессмысленное, если я, например, сейчас пойду в спортзал и начну поднимать там тяжелые предметы - то "темпы роста" у меня будут в разы выше, чем у чемпиона мира по пауэрлифтингу.

Значит ли это (мои высокие темпы роста), что я имею шанс стать чемпионом мира по подниманию тяжестей ? очень сомневаюсь.

К тому же "темпы роста" СССР начали загибаться еще до войны - довоенная часть третьей пятилетки уже была невыполнена. Резерв голодных крестьян готовых вкалывать за буханку хлеба кончился за десять лет. А с ним и "темпы роста"

Не Китай-с, где таковых (голодных крестьян) хватило на 50.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 4.10.2017 - 17:28

В каком месте об этом идет речь?

А вы оба понимаете разницу между КПСС, КГБ и Советом народных депутатов - основой советской власти?
Лишь бы пиздануть!

Мне так же,человек не дорос до взрослой жизни,отсюда и войны.

у коммунизма была одна маленькая проблема на букву
М - мотивация!
Так вот рабочий в СССР не был мотивирован делать лучше, а начальник не был мотивирован к риску(А риском считалось любое предложение имеющее шанс к неудаче, т.е. все).
Отчего 99% изобретаемого можно было считать макулатурой.

Годы шли - шир потреб стоял на месте

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 4.10.2017 - 17:26

Да хватит уже. Американцы, европейцы - у них свои проблемы. Много американцы стучат в криминальных и черных кварталах? А как тогда их присмотр друг за другом пропускает всех этих ненормальных с кучей оружия?
У нас тут всё по-другому и подходы надо свои вырабатывать.

Год выпуска талона повнимательнее посмотрите! Это уже не СССР!

Для тех, кто дальше своего носа не видит: чуть больше четверти века нет СССР. А люди то млять что - меняются одновременно со сменой названия и типа правления ? Мне 30 - я (хоть и формально) застал СССР, а воспитали меня люди, которые весьма в нём жили и росли, равно как и все остальные, особенно те, что во власти. Автор, ты хотя бы теоретически задумываешь как сильные изменения влияют и сколько ещё эхо ходит ?

Учитывая особенности нашей страны у нас к воспитанию не мало и бабушки/дедушки прикладываются.

Что - автор юкки хочет собрать ? Мало срача и слишком тихо и спокойно ?

Ну Россия без советской власти это трата валюты на покупку мяса и шмоток, а не на покупку пшеницы как было в СССР. Если у кого-то с памятью, то СССР с 60-65 года(не помню, искать лень) закупал пшеницу в США (сука хлеб покупали у врага № 1). А сейчас Россия среди лидеров по экспорту пшеницы.
Россия это машина-две почти в каждой семье, а не очередь на 10 лет.
Россия это свободный отдых хоть в Турции, хоть в Тае, да хоть в тех же США (ну если пиндосы пустят), а не Болгария-Румыния, да и то по великому блату.
Россия это киви, манго, фиганго и прочая хрень о которой в СССР знали только зоологи да члены правительства. Вся экзотика в СССР это бананы и мароканские мандарины, за арбузами, блядь, очереди были.
И т.д., и т.п.

Я не утверждаю, что Россия благополучней СССР, и там и там есть свои плюсы, минусы. Но в общем разница незначительная и обусловлено это тем, что принципиально ни чего не поменялось: была правящая партия, так и сейчас правящая партия. Был пожизненный генсек, теперь президент. Раньше простой народ ни как не влиял на прибыль, которую он приносил (партия решала, что и куда), так же и сейчас. Как не было ни социализма, ни демократии, так и не появилось ни того, ни другого.

Ширпотреб стоял потому что Хрущёв пидорас (в плохом смысле этого слова) разогнал артели и кооперативы, которые этим ширпотребом и услугами населению занимались.

Речь не о том.

Когда РФ в очередной раз прощает кому-то охуллиард долгов, это выглядит особо мерзко, на фоне огромного количества людей, находящихся на грани нищеты.

Советской власти нет, а у корыта все те же бывшие партработники.