Как США с Кореей влипли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kreig81
16.09.2017 - 22:28
7
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
уничтожить промышленность СК у амеркосов не удастся. вся СК перерыта подземными сооружениями и я думаю, что основной военно-промышленный комплекс страны в прямом смысле этого слова "зарыт". а вот пизды там америкосы могут получить нешуточной. я подозреваю, что в качестве основного способа уничтожить КНДР была попытка подкупа первых лиц, с целью свержения Ына и его режима... однако, если до сих пор КНДР жива, то это означает только то, что купить там никого не удалось.
 
[^]
AlexEf
16.09.2017 - 22:28 [ показать ]
-16
zoleg
16.09.2017 - 22:29
5
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:19)
zoleg , отлично
Ресурсы есть во Вьетнаме, Индонезии, Малайзии но их никто не трогает...
а в КНДР как раз редких ресурсов НЕТ.

а что значит лижут американскую жопу?

и что?
чувак, СК - это бельмо на глазу и пугало для поддержания сателитов в тонусе.
И образно выражаясь, не лижут очко, как некоторые, а это самый главный пролет.
А на счет Вьетнама это ты смеешься, так и Сомали они не трогают по той же причине. Могут пиздов получить нехилых, и уже получали, второй раз имидж портит не хотят.
Можно конечно сослаться на то что закидают тактическими зарядами, так это прецедент, как спусковой крючок.
И еще тут вспомнили про розу ветров, но не вспомнили что у СК есть свои ядерные заряды, которые при уничтожении нехило заразят весь регион, а если СК удастся запустить пару ракет, то и попадать особо не нужно, Японию смоет цунами, а это крах америки как гегемона.
Так что в статье много от правды - все бла бла бла.
Сухопутная операция просто загнется с неприемлемыми потерями - цейтнот.

Это сообщение отредактировал zoleg - 16.09.2017 - 22:31
 
[^]
StalinS
16.09.2017 - 22:29
1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (BETEP @ 17.09.2017 - 02:19)
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:14)
Опять мамкины Иксперты упражняются в ура-патриотических агитках.
Американцев можно не любить, можно даже ненавидеть, но амеры эти 50 лет где только не воевали, а где воевали корейцы?
  Нельзя научиться драться без спаррингов, упражняясь только в боях с тенью.

Фигасе заявление! :) А ниче так что единственную войну, в которой они РЕАЛЬНО воевали, а не бомбили с 10км мирное население, Вьетнамскую, они-таки просрали.

:)

А что такое РЕАЛЬНАЯ война? Героическое закидывание трупами своих солдат?

Стало быть и мы просрали Афганскую войну, потом Первую Чеченскую? Тоже же вывели свои войска.
 
[^]
FedorDK
16.09.2017 - 22:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (DoctorDima @ 16.09.2017 - 21:58)
Ын - продукт американской политтехнологии. Вылепили страшилу, чтобы было на кого списывать бюджетное бабло для ВПК. И органично аргументировать наличие в боевой готовности ядерного потенциала

Если он продукт, то продукт этот должен иногда подыгрывать, а не в 100% случаев класть болт на предполагаемого "хозяина".
 
[^]
BETEP
16.09.2017 - 22:29
2
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913
Цитата (batman812 @ 16.09.2017 - 22:21)
Цитата (BETEP @ 16.09.2017 - 22:03)
Цитата (DTrump @ 16.09.2017 - 21:53)
Да согласен с аналитиком, Кич Чен Ын поставил пендосов и весь англосаксонский мир раком, да так что те дернуться боятся. Вот что творит животворящее ядерное оружие.
Мир уже не тот, что в 90-х. Из пепла восстала Россия и уже по влиянию догнала СССР. Китай стал мировой фабрикой и экономической сверхдержавой. Сирия, несмотря на гражданскую войну, заправляет делами на Ближнем Востоке. КНДР имеет одну из крупнейших армий мира и в течении суток способна скинуть войска пендосов и южнокорейских проституток в море, а Токио превратить в полигон для ядерных испытаний.
Мир уже не тот. Мы уже не те. Пусть пендосы только сунутся. Повторим, да так, что вместо Северной Америки будет пролив. Имени Сталина.

На днях слышал что армия КНДР заняла 4е место на планете после США, РФ и Китая. На крохотной территории без полезных ископаемых и супертехнологий.

Это просто достойно уважения, как минимум. А ЯО связывает руки поганым супостатам, и это правильно. КНДР надо уважать а не гнобить, "дебилам бля"(С) Лавров. это не понятно.

Вспомнилось: чтобы попасть из Финляндии в КНДР достаточно пересечь границу только одной страны :).......ну это так, просто вспомнилось, факт.

4 место по пушечному мясу которое служит в данный момент, если учесть резервистов то у юк больше армия.
Вооруженными лопатами. Потому что дешевле кормить едой строителей чем еще платить зп.
По факту кндр проебет войну с югом, но может за счет древних катапульт снести сеул. Если конечно начнет стрелять первым. И то судя по последним сводкам израиля уже давно научились перехватывать такие снаряды

батенька, ну догадайся с одного раза что численность китайской армии вне конкуренции.

Конечно по общей боеспособности. А знаете-ли вы, что лучшие в мире ВВС, неожиданно Индия? Однако и ежу понятно, что у КНДР нет подводного флота, как и военных спутников впрочем.

Эхх, зря я ввязался в это обсуждение, исход прозрачен - закидают какашками :))

Ладно, иногда разрешается :)
 
[^]
FedorDK
16.09.2017 - 22:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Trollollo941 @ 16.09.2017 - 22:00)
Краткое содержание для тех, кому лень читать:
Ким всех переиграл.
Омерике скоро пизда.
Доллар скоро рухнет.
Заживем.

Источник не указан, но по запаху это очередная блевоналитика с квасного ура патриотичненького топвара.
Написана в американском офисном софте, на американском процессоре, выложена американским браузером.

Недостатка 2:
1. Не указан пруф (номер палаты).
2. Про великого комбинатора ни слова....

Как жаль что ни слова, выборы с Алёшей сложно сюда притянуть, да? smile.gif
Да и про "заживём" тоже как-то в тексте не особо...
 
[^]
StalinS
16.09.2017 - 22:32
-1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Slava101919 @ 17.09.2017 - 02:26)

Так ты же прекрасно знаешь,что Таиланд,Лаос ,Украину и захватывать незачем так они и так полностью лояльны(читай сосут) пиндосам в отличии от режима Северной Кореи ,так что получается только наличии ядерного оружия спасает главу государства от петли и он это прекрасно понимает и в случае обострения легко пойдёт на крайние меры

А Си Цзиньпин тоже сосет у американцев?
 
[^]
Slava101919
16.09.2017 - 22:33
4
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 2491
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:28)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:26)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:12)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:07)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:01)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 21:54)
понятно,то если бы у Северной Кореи не было бы ядерного оружия,то её давно бы захватили пиндосы а главу государства обвинили бы в преступлениях и повесили,так что- так держать

а почему США не захватывают Таиланд, Лаос или кого нибудь другого?
у них нет ЯО.

а почему они захватили Ирак.,Ливию,потом Сирию хотели и уничтожили их правителей?

а зачем ты их приплел?

у меня конкретный вопрос: почему при отсутствии ЯО у Таиланда, Лаоса, Камбоджи и еще кучи стран на низ США не нападает?

ведь ты утверждаешь что только наличие ЯО тормозит США, при отсутствии ЯО США 100% нападут и разнесут страну.

Так ты же прекрасно знаешь,что Таиланд,Лаос и захватывать незачем так они и так полностью лояльны(читай сосут) пиндосам в отличии от режима Северной Кореи ,так что получается только наличии ядерного оружия спасает главу государства от петли и он это прекрасно понимает и в случае обострения легко пойдёт на крайние меры

А чем плохо дружить с США?
что в этом плохого?

я разве утверждал,что дружить плохо?я только за реальную дружбу а не за ту куйню что пиндосы пытаются навязать так называемым в их понимании третьим странам
 
[^]
BETEP
16.09.2017 - 22:34
3
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:29)
Цитата (BETEP @ 17.09.2017 - 02:19)
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:14)
Опять мамкины Иксперты упражняются в ура-патриотических агитках.
Американцев можно не любить, можно даже ненавидеть, но амеры эти 50 лет где только не воевали, а где воевали корейцы?
  Нельзя научиться драться без спаррингов, упражняясь только в боях с тенью.

Фигасе заявление! :) А ниче так что единственную войну, в которой они РЕАЛЬНО воевали, а не бомбили с 10км мирное население, Вьетнамскую, они-таки просрали.

:)

А что такое РЕАЛЬНАЯ война? Героическое закидывание трупами своих солдат?

Стало быть и мы просрали Афганскую войну, потом Первую Чеченскую? Тоже же вывели свои войска.

я ждал этого вопроса про Афган :)

Результат:

Вьетнам после ухода сша стал-таки республикой, а Афган после ухода нашего контингента остался республикой. Улови разницу :)
 
[^]
zoleg
16.09.2017 - 22:34
13
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:28)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:26)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:12)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:07)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:01)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 21:54)
понятно,то если бы у Северной Кореи не было бы ядерного оружия,то её давно бы захватили пиндосы а главу государства обвинили бы в преступлениях и повесили,так что- так держать

а почему США не захватывают Таиланд, Лаос или кого нибудь другого?
у них нет ЯО.

а почему они захватили Ирак.,Ливию,потом Сирию хотели и уничтожили их правителей?

а зачем ты их приплел?

у меня конкретный вопрос: почему при отсутствии ЯО у Таиланда, Лаоса, Камбоджи и еще кучи стран на низ США не нападает?

ведь ты утверждаешь что только наличие ЯО тормозит США, при отсутствии ЯО США 100% нападут и разнесут страну.

Так ты же прекрасно знаешь,что Таиланд,Лаос и захватывать незачем так они и так полностью лояльны(читай сосут) пиндосам в отличии от режима Северной Кореи ,так что получается только наличии ядерного оружия спасает главу государства от петли и он это прекрасно понимает и в случае обострения легко пойдёт на крайние меры

А чем плохо дружить с США?
что в этом плохого?

мы дружили в 90
Ливия начала дружить, Ирак дружил до Кувейта.
в 90 мы умирали как нация.
Нахуй таких друзей.
 
[^]
AlexEf
16.09.2017 - 22:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:33)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:28)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:26)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:12)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:07)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:01)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 21:54)
понятно,то если бы у Северной Кореи не было бы ядерного оружия,то её давно бы захватили пиндосы а главу государства обвинили бы в преступлениях и повесили,так что- так держать

а почему США не захватывают Таиланд, Лаос или кого нибудь другого?
у них нет ЯО.

а почему они захватили Ирак.,Ливию,потом Сирию хотели и уничтожили их правителей?

а зачем ты их приплел?

у меня конкретный вопрос: почему при отсутствии ЯО у Таиланда, Лаоса, Камбоджи и еще кучи стран на низ США не нападает?

ведь ты утверждаешь что только наличие ЯО тормозит США, при отсутствии ЯО США 100% нападут и разнесут страну.

Так ты же прекрасно знаешь,что Таиланд,Лаос и захватывать незачем так они и так полностью лояльны(читай сосут) пиндосам в отличии от режима Северной Кореи ,так что получается только наличии ядерного оружия спасает главу государства от петли и он это прекрасно понимает и в случае обострения легко пойдёт на крайние меры

А чем плохо дружить с США?
что в этом плохого?

я разве утверждал,что дружить плохо?я только за реальную дружбу а не за ту куйню что пиндосы пытаются навязать так называемым в их понимании третьим странам

а что такое реальная дружба?

вот между ЮК и США реальная дружба или навязанная?
а между Японией с США?
 
[^]
Staseek
16.09.2017 - 22:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 665
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:26)
Какие военные базы США находятся в этих двух странах
ну или в Индонезии, Малайзии, даже в Тайване?
какие там базы?

Не только в этих двух, а практически во всех азиатских странах. Ну, может быть, кроме Китая и КНДР.

Как США с Кореей влипли
 
[^]
бормоглот111
16.09.2017 - 22:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 1944
А зачем амерам ядерно утюжить всю СК? Ударить точечно по местам производства и развертывания ядерных зарядов. Как бы логичней.
 
[^]
AlexEf
16.09.2017 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (zoleg @ 16.09.2017 - 22:34)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:28)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:26)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:12)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:07)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:01)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 21:54)
понятно,то если бы у Северной Кореи не было бы ядерного оружия,то её давно бы захватили пиндосы а главу государства обвинили бы в преступлениях и повесили,так что- так держать

а почему США не захватывают Таиланд, Лаос или кого нибудь другого?
у них нет ЯО.

а почему они захватили Ирак.,Ливию,потом Сирию хотели и уничтожили их правителей?

а зачем ты их приплел?

у меня конкретный вопрос: почему при отсутствии ЯО у Таиланда, Лаоса, Камбоджи и еще кучи стран на низ США не нападает?

ведь ты утверждаешь что только наличие ЯО тормозит США, при отсутствии ЯО США 100% нападут и разнесут страну.

Так ты же прекрасно знаешь,что Таиланд,Лаос и захватывать незачем так они и так полностью лояльны(читай сосут) пиндосам в отличии от режима Северной Кореи ,так что получается только наличии ядерного оружия спасает главу государства от петли и он это прекрасно понимает и в случае обострения легко пойдёт на крайние меры

А чем плохо дружить с США?
что в этом плохого?

мы дружили в 90
Ливия начала дружить, Ирак дружил до Кувейта.
в 90 мы умирали как нация.
Нахуй таких друзей.

а Япония дружит?
а Китай?

вот Китай с 80-х начал дружить с США и что видим?
Тайвань дружит с США и вымирает или деградирует? а Корея, а Япония?
 
[^]
Slava101919
16.09.2017 - 22:36
1
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 2491
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:32)
Цитата (Slava101919 @ 17.09.2017 - 02:26)

Так ты же прекрасно знаешь,что Таиланд,Лаос ,Украину и захватывать незачем так они и так полностью лояльны(читай сосут) пиндосам в отличии от режима Северной Кореи  ,так что получается только наличии ядерного оружия спасает главу государства от петли и он это прекрасно понимает и в случае обострения легко пойдёт на крайние меры

А Си Цзиньпин тоже сосет у американцев?

если ты не знаешь Китай обладает ядерными силами и мощной армией так что сосать будут пиндосы
 
[^]
StalinS
16.09.2017 - 22:37
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (BETEP @ 17.09.2017 - 02:34)
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:29)
Цитата (BETEP @ 17.09.2017 - 02:19)
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:14)
Опять мамкины Иксперты упражняются в ура-патриотических агитках.
Американцев можно не любить, можно даже ненавидеть, но амеры эти 50 лет где только не воевали, а где воевали корейцы?
  Нельзя научиться драться без спаррингов, упражняясь только в боях с тенью.

Фигасе заявление! :) А ниче так что единственную войну, в которой они РЕАЛЬНО воевали, а не бомбили с 10км мирное население, Вьетнамскую, они-таки просрали.

:)

А что такое РЕАЛЬНАЯ война? Героическое закидывание трупами своих солдат?

Стало быть и мы просрали Афганскую войну, потом Первую Чеченскую? Тоже же вывели свои войска.

я ждал этого вопроса про Афган :)

Результат:

Вьетнам после ухода сша стал-таки республикой, а Афган после ухода нашего контингента остался республикой. Улови разницу :)

Ты плохо учил историю. Афганистан после вывода наших войск полностью перешел под контроль талибов, со всеми сопутствующими прелестями. Так что то же самое, что и у амеров с Вьетнамом.
 
[^]
FedorDK
16.09.2017 - 22:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (EugeneBear @ 16.09.2017 - 22:24)
А у меня перед глазами пример Югославии, которую сделали на "раз и два". Причем довольно выборочно : преймущественно Сербию. Так же и с Пхеньяном могут поступить, разгладить томогавками, а потом оставить население голодать и умирать. И каков бы не был потенциал северокорейских войск, голодное население они не удержат.

Югославию в первую очередь порвали изнутри. Это было лоскутное одеяло.
И КНДР получится распилить только таким методом. "Перестройку" им какую-нибудь забабахать, чтоб появились противоборствующие кланы(регионы) внутри страны. А с этим делом пока вроде никак. Югославия и КНДР - две большие разницы.
 
[^]
TraderMan
16.09.2017 - 22:37
1
Статус: Offline


честь и совесть

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 1496
Цитата (DoctorDima @ 16.09.2017 - 19:58)
Ын - продукт американской политтехнологии. Вылепили страшилу, чтобы было на кого списывать бюджетное бабло для ВПК. И органично аргументировать наличие в боевой готовности ядерного потенциала

и господин ЫН с этого получает нехуёвый профит.
 
[^]
AlexEf
16.09.2017 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Staseek @ 16.09.2017 - 22:35)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:26)
Какие военные базы США находятся в этих двух странах
ну или в Индонезии, Малайзии, даже в Тайване?
какие там базы?

Не только в этих двух, а практически во всех азиатских странах. Ну, может быть, кроме Китая и КНДР.

так какие базы в в Индонезии, Малайзии, в Тайване?
 
[^]
StalinS
16.09.2017 - 22:39
2
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Slava101919 @ 17.09.2017 - 02:36)
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:32)
Цитата (Slava101919 @ 17.09.2017 - 02:26)

Так ты же прекрасно знаешь,что Таиланд,Лаос ,Украину и захватывать незачем так они и так полностью лояльны(читай сосут) пиндосам в отличии от режима Северной Кореи  ,так что получается только наличии ядерного оружия спасает главу государства от петли и он это прекрасно понимает и в случае обострения легко пойдёт на крайние меры

А Си Цзиньпин тоже сосет у американцев?

если ты не знаешь Китай обладает ядерными силами и мощной армией так что сосать будут пиндосы

Если ты не знаешь, но Китай не колотит себя пяткой в грудь, а торгует и сотрудничает с американцами. Первая и вторая экономики мира, взаимовыгодное сотрудничество, главные торговые партнеры.
Так сосет или нет?
 
[^]
AlexEf
16.09.2017 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Staseek @ 16.09.2017 - 22:35)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:26)
Какие военные базы США находятся в этих двух странах
ну или в Индонезии, Малайзии, даже в Тайване?
какие там базы?

Не только в этих двух, а практически во всех азиатских странах. Ну, может быть, кроме Китая и КНДР.

вот только заголовок картинки ВРЕТ!

внизу есть английский текст, там совсем другое написано
 
[^]
Mahora
16.09.2017 - 22:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата

а зачем?
дело в том, там нет ресурсов - это раз
второе там и так лижут американскую жопу.
Смысла нет нападать на вассалов.
Но не смотря на весь сакрказм пиндософилов, факт остется фактом, Ын посылает всех в пизду и все идут, включая твои любимые штаты.

А что такого заманчивого для США имеется в С.Корее
 
[^]
Ptizo
16.09.2017 - 22:40
5
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата
25 июня 1950 года демаркационную линию между двумя Кореями перешли 172 тыс. (из 188 тыс. общего личного состава вооруженных сил) солдат КНДР, имевших около полутора сотен танков (из 260), до 900 стволов артиллерии и примерно 172 боевых самолета. Им противостояла обученная американцами южнокорейская армия численностью в 161 тыс. штыков, из которых "на южных рубежах" было сосредоточено 98 тыс. Столица Южной Кореи, город Сеул, пала через 50 часов, а к середине августа остатки южнокорейской армии из последних сил удерживали всего 2% территории страны закрепившись по берегу реки Нактонган севернее города и порта Пусан.


Совершенно верно, обученная, вооруженная и оплаченная СССР и КНР армия Северной Кореи напала на беззащитную Южную. Имея в наличии сотни современных Т-34-85 против пары десятков древних БТР. И, конечно, захватила столицу РК, которая была и есть практически на границе, на 38-й параллели. А дальше, по накатанной, по заветам блицкрига, не хуже товарища Гитлера (который нам совсем не товарищ) захватили бОльшую часть Республики Корея.

Цитата
Чтобы выбить войска деда нынешнего лидера КНДР назад американцам потребовалось сколотить международную армейскую группировку, на пике достигавшую численности в 1,1 млн. человек, примерно 500 танков, больше 1634 орудий и минометов, 1120 самолетов разных типов. Плюс корабельная группировка из состава ВМС США и союзников в 230 кораблей, включая линкоры и авианосцы, у КНДР вообще отсутствовавшие как класс. В общем, даже коалиции сильнейших западных держав того времени, находившихся буквально на пике своего могущества и обладавших обширным боевым опытом Второй Мировой Войны, для достижения победы понадобилось сил и средств, по сухопутным частям превосходивших противника в три раза, по артиллерии примерно в полтора раза, по танкам в четыре раза, по авиации — абсолютно. И хотя примерно пол миллиона штыков выставила сама Южная Корея по мере массовых мобилизаций, 700 тыс. были "западные", в том числе 400 тыс. пехоты — непосредственно американские. Это, ни много ни мало, а свыше 30,76% от общей численности американской армии на декабрь 1948 года!


А после того, как мировое сообщество в лице ООН и особо озабоченных США вмешались, ввели войска и опиздюлили армию КНДР, вытеснив их далеко на север, за КНДР вступились (нелегально) КНР и СССР. Первые - миллионами "добровольцев", вторые - недосягаемой авиацией сверхсовременных МиГ-ов. Ну и, конечно, финансами и инструкторами. Так что война на корейской земле по факту шла между Китаем и СССР с одной стороны, и США с сателлитами - с другой. При чём тут сравнение численности войск 48-го спокойного и 51-го военного - непонятно, но военное положение в США так и не объявили, обошлись налегке.

Цитата
Теперь смотрим, как выглядит расклад сегодня. Всего США располагают 460 тысячами сухопутных войск и 120 тысячами морской пехоты. Правда, это, так сказать, по списку, включая кладовщиков и инструкторов учебных центров, а также персонал Пентагона, со всеми там пресс-секретарями и прочими личными помощниками. Собственно боевых подразделений у морпехов едва наберется 23 тыс., у армии — 119 тыс. Иными словами нет даже полутора сотен тысяч. Это даже если Пентагон полностью выведет все боевые части из Афганистана, Ирака, Сирии и прочих мест. Да, кстати, из тех полутора сотен 26 тыс. — разного рода спецназ, который в линейный бой не отправляют. Ибо не для того он заточен изначально. В переводе на нормальный русский, США сегодня не в состоянии выделить "на войну с Северной Кореей" больше 20 — 30 тыс. личного состава.


Численность регулярных вооружённых сил составляет более 1.3 млн чел. военнослужащих и 684 тыс. чел. гражданского персонала. Численность резервных компонентов — 850,880 чел.
Это чисто численность всех групп войск, без мобилизации. То самое, что может быть переброшено без ущерба для нацбезопасности США на любой ТВД. Учитывая экономическую мощь США, военная мощь может быть приумножена в разы при необходимости довольно легко.

Цитата
А вот Корея Северная это 1,19 млн. в боеготовых частях, из них 52 — 58% в боевых, и 189 тыс. в разного рода полувоенных формированиях. В северокорейских реалиях это означает людей, достаточно качественно подготовленных в профессиональном плане, но только не носящих военную форму и ночующих дома, а не в казармах. Но в случае иностранного вторжения они вполне способны устроить противнику форменный ад в тылу. КНДР располагает 3,5 тыс. танков (это примерно 60 — 65% от общего боеготового танкового парка США), 560 легкими танками, 2,5 тыс. БТР и БМП, 21 тыс. стволов артиллерии.

Простой расчет показывает, что американцам (ну, ладно, всему Западу вместе), чтобы рассчитывать на успех этого, как выразился Йенс Столтенберг, "глобального ответа", только на Корейском полуострове нужно сосредоточить по меньшей мере 1,5 млн. штыков только в первой линии. Конечно, теоретически, сторонники западного превосходства могут сослаться на опыт Второй Иракской, где Коалиция сумела победить иракцев имея всего полуторократное превосходство на суше, а значит почему бы ей так и Ким Чен Ына не раскатать! Все верно, если не некоторые нюансы.


Теория Больших Батальонов была актуальна до изобретения ОМП, и, тем паче, очень дистанционного ОМП. Те части нищенской КНДР, что не будут куплены "за жвачку" американскими дипломатами, будут разбомблены авиацией и артиллерией с легкостью. Просто потому, что большие скопления войск - отличная мишень для ракет и авиации.
А вот когда партизаны уйдут в горы и леса - проблемы их оттуда выкуривания перейдут от американской головной боли на южнокорейскую. И пусть они там ковыряются.

Цитата
Теоретически, по крайней мере технически, устроить Ыну ядерной пепелище для стратегических ядерных сил США проблемы не составляет. Конечно, что-то корейцы собьют, что-то промахнется, но в целом фейерверк выйдет знатным. Другой вопрос, что "за эти деньги" получат сами американцы? Пару десятков миллионов радиоактивных трупов и репутацию массового убийцы? Предположим это их не слишком расстроит. А вот что каждый второй из выживших северокорейцев станет считать гибель Америки целью своей жизни... и что их сложно отличить от корейцев южных... это уже существенно.


Чисто технически, если правильно всё обставить, и агрессором выставить КНДР (а ебанашка Ким сам в эту роль активно метит), то максимум, что грозит США - это... НИХУЯ! Радиозаражение будет на территории РК и Японии, максимум пострадают военные базы на островах. ВСЁ! А агрессор, запуливший (а перед тем активно угрожавший запулить) - останется ебанашка Ким.

Дальше манялитику разбирать, извините, лень. Столь активного бреда достаточно и на половину текста. Просто признайте, вам очень хочется хоть как-то устроить трудности США. И вам абсолютно похуй, как это аукнется всему миру и нашей стране в частности. Это называется "назло бабушке уши отморожу". Нахуй бы вас, кимоёбов, к любимому диктатору отправить. Жаль лишь, что не поедете.
 
[^]
AlexEf
16.09.2017 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Mahora @ 16.09.2017 - 22:40)
Цитата

а зачем?
дело в том, там нет ресурсов - это раз
второе там и так лижут американскую жопу.
Смысла нет нападать на вассалов.
Но не смотря на весь сакрказм пиндософилов, факт остется фактом, Ын посылает всех в пизду и все идут, включая твои любимые штаты.

А что такого заманчивого для США имеется в С.Корее

в том то и дело что ничего нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66905
0 Пользователей:
Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх