Новая теория эволюции

Да ты шо???

Ну надо же, какой умный магматический расплав! Прям вот, взял и застыл в виде идеальных шестиугольных столбцов, аж на 300 метров к небу! Прям линейку можно сверять по чудо-колоннам! Их что, через кондитерский шприц с шестиугольным наконечником выдавили? Потом связали в пучок, словно веник, а рядом дул гигантский вентилятор, чтоб колонны не обмякли и по-быстрому застыли? Может, колонны Парфенона или Исаакиевского собора сподобились по той же схеме? А?

Господа учёные? Вы в своём уме? Такое пишите! Люди! Вы в своём уме? Такому верите!

Утверждать, что этот геометрический шедевр возник в результате фонтана лавы,такой же бред, как если сказать, что гоночный болид появляется на трассе благодаря взрыву на заводе Ferrari.

Кремниевые деревья надышали. 0.1% оставшийся.
Странно так, кто-то пишет такую вот байду, а стыдно мне.

Сравнительный анализ

Знаете, какой факт меня поражает больше всего? Все колонны — шестиугольные!

Почему именно шестиугольные? Да потому что Вселенная строит свои шедевры именно в этой форме.

Не бывает одинаковых снежинок, но все они идеальной шестиугольной формы. Пчёлы тоже не зная математики, верно определили, что правильный шестиугольник имеет наименьший периметр среди фигур равной площади, а значит такую форму можно заполнить максимально эффективно. Строя соты, пчелы инстинктивно стараются сделать их возможно более вместительными, израсходовав при этом как можно меньше воска.

Шестиугольная форма является наиболее экономичной и эффективной фигурой для строительства сот!

Дальше — больше…

Тупые бараны никак не поймут, что наша Вселенная фрактальна, а значит без разницы, в каком масштабе её изучать — в размерах горы или в размерах дерева, что у каждого под окном. А теперь открываем учебник ботаники, находим строение какого-нибудь растения и сопоставляем с нашим гигантским пнём. В дебри лезть не будем, а возьмём только те факты, которые с фотографий пня сами вываливаются, а значит спорить с ними безполезно.

Позвольте представить вам поперечный срез стебля льна.

Вот не выдержал. Вы можете заткнуться, пока человек выскажется??? Никакого уважения, уроды, блядь. А то, что просьбы ломать не было, так блядь считайте, что она всегда есть, ибо в обратном случае это просто признак быдла вашего внутреннего и недалёкого ума.

Кто-то ещё и срал, смотрю, на чужие темы, минусатор, блин. Так я тебе желаю, чтоб твою тему сломали ещё на нулевом посте.

Это сообщение отредактировал MAXIMUS1981 - 22.06.2016 - 20:03

Ну что, господа биологи? Ничего не замечаете? Какие-то вон соты в центр затесались? А что у них за форма? Ёлки-палки! Да они ж все шестиугольные!!!

Ну надо ж, какое совпадение! Льну ещё оболочку по окружности содрать (у пня она содрана — россыпь щебня вокруг) и прям вылитый наш пень с высоты птичьего полёта, вы-ли-тый!

Да никак Вояджера из санатория выпустили?!?
УРА!!!

Охуеть, а ТС по-твоему академик ран, и это говно, которое он на яп тащит пиздец какой признак ума?

Волокна пня, как и волокна стебля льна имеют шестиугольную форму, которая строго сохраняет свою геометрию по всей длине ствола, а это целых 386 метров! Заметьте, что волокна пня более строги в своих пропорциях, чем схема из учебника ботаники.

Волокна не отличаются друг от друга: они словно откалиброваны не только по всей длине, но и относительно друг друга. Ощущение, что это связка арматуры шестиугольного сечения после выхода с металло-прокатного стана.

Волокна не приращены друг к другу, так как свободно отслаиваются и падают шестиугольными фрагментами по мере эрозии камня.

Каждое волокно пня покрыто тонкой оболочкой. В точности, как фасция — соединительно-тканная оболочка, образующая футляры для мышечных волокон. Как видите, окаменевшая оболочка, контактируя с ветрами и влагой — трескается, отслаивается и осыпается, а это прямое доказательство, что волокна пня состоят как минимум из двух различных компонентов, вложенных друг в друга.

Волокна не уходят в землю вертикально. Они постепенно изгибаются, чтоб плавно трансформироваться в корневую систему, как и положено любому дереву.

молодец автор ,не сдаётся.вспомнилось Брайдер и Чадович "евангелие от тимофея".там ещё круче деревья были.вообще в стратосферу уходили.
пы. сы. "Евангелие от Тимофея"если чё это фантастический роман.

Это сообщение отредактировал Likanto33 - 22.06.2016 - 20:07

Как видите, официальная версия случайного затвердения лавы летит к чертям. Слишком уж много фактов, кричащих, что это пень гигантского кремниевого дерева. Нет, я понимаю, что Голливуд в 1977-м состряпал кинцо»Близкие контакты третьей степени» с Башней Дьявола в главной роли, где 100 раз повторили, что это гора для встречи с пришельцами, но эта лапша прокатит для обывателей, а где были ваши глаза, учёные?

Эй, биологи-геологи-палеонтологи! Ауууу!!!

Вы изучаете мир в маске сварщика?

Ну а теперь, давайте прикинем высоту дерева, которым был этот пень когда-то. Для этого воспользуемся формулой, которую я приводил в первой части, где диаметр пня примерно равен 1/20 высоты всего дерева. Итак, диаметр нашего пня — 300 метров у основания. Учитывая, что пень здорово осыпался за 7,5 тысяч лет, понятно, что он был шире, но, даже, если по скромному взять эти 300 метров и умножить на 20, то получаем высоту дерева (а теперь по Задорнову: «Готовы?») — 6 км в высоту!

Всё познаётся в сравнении, не так ли?

Думаю, на этом можно ставить точку. Башня Дьявола в США — это гигантский пень кремниевой эры со всеми признаками обычного лесного пня, который видел каждый из вас.

Но с другой стороны, не стоит недооценивать цепкие крюки матрицы, что держат ментал в стойле, поэтому я уверен, что даже после таких доказательств, найдутся глубоко спящие товарищи, которые будут требовать продолжения банкета. Если вы думаете, что на этом мои аргументы иссякли, то спешу вас разочаровать: у меня ещё столько козырей, что я буду смаковать каждый момент, оттягивая кульминацию 6-й главы, потому что развязка у этой истории похлеще самого запутанного детектива Агаты Кристи.

Итак, с одним пнём мы разобрались, пришла пора осмотреть другие! Да-да!!! А вы думали, он такой единственный что ли? Просто нужно снять шоры, и вы не такое увидите!

Разрешите представить вашему вниманию Тропу Великана в Ирландии!

Ничего не напоминает…? Нет? Вглядитесь по-внимательнее: опять какие-то шестиугольные столбы… Чертовщина какая-то! Если вы не замечаете 100% сходства с растительными волокнами Башни Дьявола, значит вы точно слепы!

Это такой же гигантский пень, но только из земли почти не выступающий. Дерево росло прямо на берегу моря. Тропа Великана насчитывает 40 тысяч столбов такой геометрии, что их пропорциям позавидуют даже пчёлы!!! Естественно, это чудо природы умники объявили национальным заповедником. В очередной раз невольно вспоминается фраза WakeUpHuman:

«Верх цинизма — отработанные карьеры называть национальными парками.»

При чём тут отработанные карьеры, вы поймёте позже, а теперь угадайте, что по поводу ирландского пня блеет официальная наука?

Доро́га гига́нтов(Тропа Великана) — памятник природы из примерно 40 000 соединённых между собой базальтовых колонн, образовавшихся в результате древнего извержения вулкана. Википедия

…извержения вулкана!!!

Ну вот скажите, как тут удержаться от извержения матерного фонтана в сторону учёного сообщества? Трудно, очень трудно, но придётся закусить губы, ибо вороги только этого и ждут.

Два вопроса не дают мне покоя в этой жизни:

Сколько всего дней пролежал в коме СиСи Кэпвелл, и почему пчелиные соты до сих пор не назвали извержением древнего вулкана??? Их же вообще не отличить от Тропы Великана! Вы только посмотрите на этот шедевр геометрии:

Не менее странно, почему тротуарную плитку до сих пор не списали на извержение древнего вулкана. Умники, покажите мне хотя бы одно отличие!

AxTiMag

Шта?!

А сейчас я предлагаю вернуться к испытанному методу: если Башню Дьявола мы сравнивали с растительным стеблем, то Тропу Великана сравним с настоящей застывшей лавой.

Для начала напомню, что:

Вот так лава извергается:

Не можем. Антинаучный бред не может вызывать уважение только потому, что его кто-то поддерживает.

А вот так течёт:

Ну, и вот так, лава застывает:

А теперь сравним Башню Дьявола с Тропой Великана. Ой, простите меня за мой французский, я хотел сказать: А теперь сравним кремниевый пень с кремниевым пнём.

блин, как тяжело читать текст с рассыпанными вдоль и поперек бестолковыми запятыми ..

Ну, что? Кто-то ещё тут верит в фонтан лавы?

Тему надо минусить в таком случае. Тему, блин!!! А не вставлять комменты и ломать подборку, так сказать!!!

Да хоть заминусите, я всё равно за то, чтоб любой чел высказался без поломок своей темы, подборки, текста. А потом уже можно сливать, или наоборот.

Это сообщение отредактировал MAXIMUS1981 - 22.06.2016 - 20:14

Del

Это сообщение отредактировал Chasoff - 22.06.2016 - 20:14

Если вы думаете, что кроме двух кремниевых деревьев-гигантов мне больше нечем вас порадовать, то зря. На планете их тьма-тьмущая. Самое интересное, что люди даже не задумываются, что это пни, а вот официальная наука задумалась всерьёз: каким же покрывалом их укрыть от вездесущих почемучек и придумало гениальное название кремниевым пням: