Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
deims
25.04.2016 - 20:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 1797
хрень. сразу видно потребителя. который не знаком с цветомузыкой из крашеных лампочек.
по соображалке даже самый зачуханый советский интеллигент раза в 3 превосходил сегодняшнего успешного менеджера
 
[^]
Klen1968
25.04.2016 - 20:59
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1285
Эх, да кабы всё было так просто! Типа, взяла тебя страна родная за шкирняк и железной рукой повела к лучшей жизни.

Люди не могут быть все одинаковые, это бесспорный факт на уровне ДНК. Вы же грезите о том, чтобы всех их толпой гнать по стезе науки/культуры/космонавтики/авиации. Да в здравом ли был уме автор статьи? Жил ли он сам в эпоху СССР в зрелые годы?
Неудовлетворённые потребности, когда хочется «чего-то эдакого», а страна заталкивает в тебя то, чего твои мозги не переваривают в принципе, неизбежно любой СССР приведут к накалу внутреннего напряжения, которое взорвётся от первой же неосторожной искры (вспомните расстрел стихийной демонстрации в Новочеркасске в 1962г.). Автор же открытым текстом сказал: страна сама будет решать, что тебе потреблять - и это будет касаться и товаров: от жвачки до автомобилей. А кто же будет бороться за их качество, за развитие технологий ради потребителей, если всё решает страна? Какие мозги прикажете вставить тем учёным и конструкторам, которые работают на выпуске стиральных машин и телевизоров?
Правильно: вы получите именно то же самое: обыватель начнёт обожествлять иностранные товары, такие яркие и заманчивые на фоне унылого советского ширпотреба. СССР же не научился менять ДНК людей, а, насильно вколачивая в них то, что отторгали их мозги, породил ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ, но не отучил население искать себе развлечения и моднявые шмотки по мере своих понятий.

Плоды подобного государственного «просвещения» в моём малом городе проявились во всей красе. И художественная школа есть, и музыкальная, и хулиганство в полный рост, когда «дедовщина» цвётет со школы: старшеклассники ставят «лычки» младшим, пинают их по заднице, да и во дворах творится то же самое. При этом дворы объединятся по группировкам и устраивают драки двор-на-двор. Появляются понятия «бандитский город», где уровень драк и гоп-стопа выше нормы: Набережные Челны, Ростов-наДону и т.д. Да и в моём городе раздражение накопилось в достаточной мере: на дискотеках начались драки с милицией, завершившиеся массовым погромом ОВД (24 августа 1984г.).

История же показала, что подобный метод «воспитания» на живых людях полностью себя дискредитировал. Партийные, комсомольские, профсоюзные собрания превратились в фарс, на котором сидящие в зале едва ли не голос ржали над идиотизмом, когда им нужно «для галочки» изображать эдакое значимое событие – в ущерб своему свободному времени (и я лично бывал на таких). Разоблачение прелюбодеев???- а судьёй им будет профсоюз, где сидят ТАКИЕ ЖЕ ОБЫВАТЕЛИ, которые будут чмурить кого-то и глумится над ними, не имея ЮРИДИЧЕСКИХ прав на это, кстати. Только права «товарищеского суда».

Но вот нет же, неймётся экспериментаторам, желающим вновь загнать всех в единый вольер…. Для общего блага, само собой.

А почему же Запад, совершенно не используя подобные идеи тотального «улучшения», обгоняет Россию в технологиях? И космонавты у них там есть, и учёные, и товары делают получше наших. Даже балерины имеются, хотя и чуть ниже классом. И "мозги" наши туда бегут. Да потому, что там не пытаются формировать насильно «человека нового типа», полагая обывателя неразумным идиотом, а создают систему, которая бы выжимала «от каждого – по способностям». Поверьте: это тоже совсем непросто, но зато у вашей страны и темпы развития будут, и возможности личной реализации. И в вашу страну поедут работать не только дворниками, но и инженерами, и в лаборатории, в науку.
 
[^]
Klen1968
25.04.2016 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1285
Цитата (А100000 @ 25.04.2016 - 19:37)
Правильно написано. Поддерживаю.

Но вот у меня такой вопрос.
Как так получилось, что воспитанные и правильные люди, СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ, допустили развал великой империи СССР?

Может дело было не в воспитании? Не в кружках и школьном воспитании?

Кто взял и развалил??
Почему не помогло не образование, и высокоморальные установки?

Ладно я - мелкий обыватель - но ведь были , да и уверен есть офицеры с большой буквы - почему они промолчали??

Значит все воспитание и обучение огромной массы людей оказалось невостребованным и ещё хуже того - досталось капиталистам и прочим захребетникам на халяву.
Так стоило это того что бы, утрируя - вести себя правильно , что в результате оказалось совершенно ненужно никому!

Короче - не помогло нам то что мы самая читающая страна в мире.... была...

Ага, всё-таки некое смутное понимание есть, что дело вовсе не в кружках и школьном воспитании. И что высокоморальные установки почему-то не помогают...

Да потому, что написано НЕПРАВИЛЬНО и НЕ НУЖНО поддерживать подобные идеи. Не работает ЭТО. Нужно, наоборот, предоставлять населению хорошие условия для САМОРЕАЛИЗАЦИИ, а это вовсе не то, что тебе в башку насильно вколачивают.
 
[^]
РККА
25.04.2016 - 21:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 1155
Цитата (AlKoyot @ 25.04.2016 - 14:54)
Статья прикольная, но противоречивая.

В начале, что 95% идиоты и СССР о них как о детях заботился, а в конце, что в каждом продавце спрятан ученый-первопроходец, а то и космонавт.

Никто там не спрятан, безусловно в СССР ученым было стать проще, чем сейчас, но все же для этого мозги и упорство нужны, а не только направляющая рука общества.

Но в целом согласен по большинству пунктов. Правда автор статьи вряд ли сама на заводе работает, а скорее блогер какой-нибудь один из ряда "собачьих парикмахеров".

95% надо направлять...
А не идиоты.
Тот же Королев...

Добавлено в 21:15
Цитата
Неудовлетворённые потребности, когда хочется «чего-то эдакого», а страна заталкивает в тебя то, чего твои мозги не переваривают в принципе, неизбежно любой СССР приведут к накалу внутреннего напряжения


Пересмотрите фильм, "человек с бульвара капуцинов"
Когда "билли" понял что просрал свою жизнь...

Добавлено в 21:16
Цитата
А почему же Запад, совершенно не используя подобные идеи тотального «улучшения», обгоняет Россию в технологиях?


В каких?
 
[^]
РККА
25.04.2016 - 21:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 1155
Цитата
предоставлять населению хорошие условия для САМОРЕАЛИЗАЦИИ


Какой такой?


Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая
 
[^]
tafiy
25.04.2016 - 21:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6000
Цитата (Кочерга @ 25.04.2016 - 14:56)
Цитата (tafiy @ 25.04.2016 - 14:45)
Цитата (ben905 @ 25.04.2016 - 14:43)
А я против! Чем меньше останется живых идиотов, тем меньше конкуренция со мной!

Конкурировать с умными намного тяжелее, чем с идиотами. ))

Умные ни с кем не конкурируют, а объеденяются для достижения лучших результатов. Одна голова хорошо, а две..

То-то везде разделение на страны, корпорации и монополии.
Или там умных нет? ))
 
[^]
Shelest2000
25.04.2016 - 21:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13577
Всё так,ТС,всё так...
Вот о том,какие люди нужны нынешней системе и о советской системе образования высказался бывший Министр образования:

Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая
 
[^]
Shelest2000
25.04.2016 - 21:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13577
А вот,что сказал нынешний:

Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая
 
[^]
Рептиль
25.04.2016 - 21:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.15
Сообщений: 1167
Вот ведь гнусь! Я-то хорошо помню, как "ведомый" к коммунизму и всеобщему процветанию гегемон с работы возвращался. alik.gif Из трамвая /автобуса/рогатого в местах его компактного проживания вываливалась толпа пьяниц, и, матерясь-поддерживая друг друга-махая руками по окружающим тащилась по домам. ВСЕ! От 16 и до 60-ти! alkash.gif

Странно, да? Да нихера! Чел, у которого нет возможности самореализоваться и нет нужды самосовершенствоваться (а при совке, напомню ТС, всё так и было) деградирует гораздо быстрее, чем тот, которому мозги нужны ежедневно. Спросите у старшего поколения, сколько пьяниц на улицах валялось. Забыли? dead.gif Или не вписывается в концепцию? Дык, чо тоды православие отторгается от здорового организму? Ведь оно делает именно то, что ТС приписала в достоинства совка. gigi.gif
 
[^]
peralebar
25.04.2016 - 21:34
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 404
Цитата (Прометей75 @ 25.04.2016 - 20:34)
"Что не поняли про СССР? - не поняли того, что советский социализм был дорогой к свободе человека. Что ограничения на политические свободы охраняли свободу личную. Что мощная социальная база социализма необходима не для справедливости, сытости или равенства - а для наполнения личной свободы реальными возможностями. Общественное благо социализма - в личной свободе каждого.

В свободе выбора пути и профессии, работы и увлечения - с материальным обеспечением каждого и любого выбора. В свободе от вечного мещанского страха "всё потерять", в свободе от удушающих забот о безопасности, от превращающей человека в скотину заботе о куске хлеба и крыше над головой. В свободе забыть о животном, чувствовать и мыслить по-человечески. И советская "доброта с кулаками", жестокость Истины к отклонениям от неё - стояла на страже личной Свободы, для большинства.

Этого не поняли ни западные леваки, ни советские деревенщики. Здесь одинаково слепы евросоциалисты с их регламентациями и мурзы с их "государство-семья". Слепы горе-либералы - забывшие про корень либерализма, слепы горе-имперцы. Ослеп советский горе-народ.

История человечества есть история борьбы за личную свободу - наполненную материальными возможностями осуществлять эту свободу - против общественной, материальной и физической необходимости. Когда история становится чем-то другим, она перестаёт быть человеческой, превращается в историю биомассы, заведшейся - ни для чего - на заброшенной планетке."
Не мое, одного хорошего человека, его уже нет в живых.

Эх, долго думал, но выскажусь. Свобода( личная- хуичная), вы все наверное слышали ЛИМИТА- да блядь , этим словом называли граждан СССР, которых в столицу ( из за не хватки рабочей силы) приглашали( без права прописки и в вечные общаги), хуй за просто так ты в столице на работу устроешся! Прописаться из тверской области в московскую, да просто не реально, охуенные свободы от совейской власти! Кто ? Кто сидел в кабинетах? Ангелы ебучии, слуги ваши народные? " все жили скромно так, система коридорная, на 38 комтотак всего одна уборная, здесь на зуб зуб не попадал, не грела телогреечка, здесь я доподлинно узнал, почём она копеечка". Сколько лет день победы не праздновали( при Сталине)? Сколько палочек( за место зарплаты) ставили колхозникам? При Лене стало легче, народ его любил. Но пошли приписки( дед, у меня, не родной, однако уважаемый) на молокане работал( в 4 встал, за газоном и поехал по фермам молоко собирать), так вот читает местный" путь октября" газета такая, блядь, говорит:- нихуя себе, в нашем совхозе-то надои поднялись на 20%, а у меня ни бочка не раздулась, ни ходки не увеличились! И смеется. Народ работал, можно сказать вьебывал, по стахановски, но, но приходилось кормить всякие Узбекистана, киргизтаны , прибалтикостаны, как телек, блядь не включил( то бабрак кармаль ебаный друг всего совейского народа, то ебаные карнавалы на кубе( в поддержку коммунизма, в рот его ебать) и все это за счет кого, за счет простого работяги,( у которого ,ебаный четверг, рыбный день) которому нихуя мясной день не придумали! Да хуй с ними либеральными ценностями, солдат бы кормили ,ан нет дедовщина лихая, роту блядь в афгане забыли. Если юнная леди пишет глупость( пробежав по Википедии и спросив типо:- когда лучше было) . раньше конечно лучше было, бабы были моложе! И умнее.
 
[^]
НЕОФИТ
25.04.2016 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 1211
Зачем тянуть людей в тот строй, который не выдержал малейших проблем и был расшатан изнутри всевозможными Беллами, мойшами и пр

зачем белин высер был? к чему он? зовет?

все что нижиснеспособно вымрет. все станет тленом
 
[^]
Megasanchezz
25.04.2016 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 1224
Спасибо. Вспомнил детство.
 
[^]
Иван1964
25.04.2016 - 21:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 445
Статья хорошая и во многом актуальна.
Но, я родился в СССР, и по причине детства и юности был счастлив.
Да, дураков защищали, но убили Хозяина. В первую очередь Хозяина земли. Задумка колхозов была вроде правильной. Бедняки объединялись своими средствами и осиливали то, что по одиночке не подъемно. Но потом уничтожили и кулаков-мироедов и средняков, успешных землепашцев. Колхозы не были вольны принимать решения. Сверху спускалась разнарядка чиновниками, что и сколько растить. В итоге зерно стали закупать в Канаде.
Да, для молодежи были не ограничены и доступны кружки, секции, библиотеки.
Но почему росла преступность среди молодежи. В городах драки с увечьями двор на двор. В деревнях просто бухали от тоскливого досуга, хотя много работали.
Нет, не везде, не всегда и не со всеми так было. Но общий процесс деградации набирал обороты.
Сейчас другая крайность, все описано в статье. Деградация идет еще большими темпами.
Так Что делать то?
 
[^]
Voronezher
25.04.2016 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 4932
Пост - чушь; начало здравое, а выводы не в кассу. И слишком уж много цветистых оборотов и сравнений, вполне можно поменьше, мысль и так понятна.
Никому не пожелаю и сам себе не выберу принудительное ограничение выбора, даже с целью защиты от деградации.
Человека надо пытаться воспитывать, предоставляя, тем не менее, полную свободу выбора(в рамкак УК, само собой). А если тупо ограничивать - то вырастут безвольные рабы, привыкшие к "не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит".
 
[^]
НЕОФИТ
25.04.2016 - 21:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 1211
бела умная что ли? все у ней дураки и полудурки. а она сама кто? что за шерлупонь?
 
[^]
сергелектрик
25.04.2016 - 21:59
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Прочитал, очень интересно, но напрочь оторванно от реальности даже близко.
Цитата
Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет жопу Кардашьян.
Проверено, доказано.

Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов - деградация.

Хорошо, будем думать, что в перечисленном автор прав и видео о китах добавляет ума в башку, чем просмотр жопы кардашьян.
Окей.
Теперь давайте прикинем- кто даёт критерии, что "вот это вот ведёт к отуплению и деградации, а вот это вот к просвящению и росту интеллекта"?

Пра-а-авильно, те ребята, которые в данный момент сидят у власти.

Сегодня толмуды Ленина-Сталина несут свет истины и ума, чуть попозже уже только Ленина (без Сталина) несут просвящение, ещё погодя какое то время оказывается что свет разума сокрыт в Библии, а "Капитал" это совсем не нужное, а спустя ещё какое то время и "Капитал" откатывается на второй и даже третий план, а во главу угла приносят Рухнаму.

Короче, то что полезно народу определяют люди, на которых народ пашет, обеспечивая им безбедную жизнь.

Так было всегда и везде, просто в каких то странах это завуалированно, в других это очень хорошо видно, а в третьих даже и не пытаются скрывать, что народ нужен для добывания еды избранным.

Вот и всё. И вся идея идёт прахом, ибо любая (лю-ба-я) идея будет повёрнута на обогащение отдельных индивидуумов, стоящих у власти!
Опыт СССР это наглядно показал, если примеры так нужны.
 
[^]
Грызус
25.04.2016 - 22:02
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 732
Хвалебно-однобокая статья.
Я, например, никогда не забуду всякие идиотские (да, да- именно так) собрания, и манифестации, как комсомольские, так и "народные"- потому что всем по барабану, даже организаторам- всё для отчёта. Развлекуху, в виде демонстраций (за отгул), поездки в "длинном, зелёном, колбасой пахнет". Такииииие загулы разного рода парт- комс- работников, вчера нам же пытавшихся "ковырять мне в жопе указкой" как жить, что носить\не носить ни в коем случае, что слушать\не слушать, как стричься, что смотреть, что говорить и что -табу...
Собрания- показуха для галочки.
Все эти выполним- перевыполним (причём плакат со сменой номеров, как в часах табличных, съездов- довольно цинично- чтоб не переделывать под каждый съезд). Дружбу народов, особенно в армии.
Минусите...
 
[^]
jimnd
25.04.2016 - 22:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 638
Цитата
В нормальных то государствах то и сейчас так и учат, и помогают и присматривают. А остальные стремятся к этому. Ну что бы и у них людям хорошо было. При этом выезд и въезд не запрещают, от мира не отгораживаются, лишних тайн не разводят...


Один из немногих реальных комментариев. Все остальные, это сопли по нищим временах, плохой и скудной еде, серой одежде и прочим прелестям. Да, ностальгирующие были моложе, вот поэтому и ностальгия, а не по ссср. Остальные- малолетние мечтатели, пересмотревшие телевизор. Ебанулись все на теме СССР. Даже страшно.
 
[^]
Емельяна
25.04.2016 - 22:46
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 485
Отмечусь в теме, чтоб завтра найти и раскидать по знакомым.
Очень правильные и жизненные слова.Смущает двойная фамилия, но к написанному не придерешься!!!
 
[^]
Rakkoth
25.04.2016 - 22:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1037
В чем-то автор и прав, но пассивно-агрессивные нотки просто зашкаливают. В первую очередь, дебилы были и будут всегда. Закон природы. В СССР тоже в лифтах ссали, между прочим.

Мне, например, абсолютно не нужно государство что-бы я воду из ведра не пил когда полы мою. А уж тем более чтоб оно осознанно ограничивало мой выбор. Мне жопа Кардашиян, например, нафиг не мужна, но если какая-то Мизулина запретит её как "Ну Погоди!", то идите лесом со своими нравоучениями. Так "Машу и Медведя" запретить можно за жестокое обращение с животными.

Не хочешь, чтоб твой ребёнок деградировал без государственных модельных кружков или спортивных секций? Какие проблемы - занимайся ребенком сам! Прививай к хорошим книгам, развивай жажду к познаниям, опять же спорту, которого жопой жри и сейчас, просто платить придется.

Нужно чтоб за тебя государство думало? ГО в Северную Корею! Там за тебя Чучхе и великий Ким всё решать будут. Там уж точно не до дибилизма будет - 14 пахать за горсть древестных опилок на ужин.

З.Ы. А про растрелянных Сталином - не смешно. Так грязно аргументировать могут только те, чью семью это не затронуло.
 
[^]
GREY08
25.04.2016 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.08
Сообщений: 2855
Цитата
И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…

ага, или не дай Бог "Эффективным менеджером"
 
[^]
drsimon
25.04.2016 - 23:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8583
Вот я в детстве тоже хотел быть инженером. Как отец. Клепать чертежи танчиков в КБ. А то и самолетиков. Хотел бы быть летчиком да понимал, что зрение плохое. Поэтому я трезво оценивал свои силы. Хотел как проще. И чтобы за меня партия думала. Я вообще слюнтяем в детстве был.
Пришли 90-е. мне тогда 8 лет было...
Партия накрылась 3.14здой. Работа накрылась 3.14здой. Все накрылось 3.14здой. Было тяжко, но... Я вырос при капитализме. Я впитал его суть. Мне он нравится.

Я больше не хочу чтобы какая-нибудь Партия за меня думала и чего-то там решала. Нахуй пусть идёт. Государство - операционная система, которая создает условия выполнения программ-людских жизней. Не более. Куда-то вести, решать кто кем будет, вбивать в головы дерьмо - не нужно этого. Прошли же уже в 90-е, когда эти вчера еще идеологически правильные люди вели себя как скоты или тащили все без разбора. Потому что голову которая за них думала оторвало наглухо. Люди должны сами поумнеть. Кто не поумнеет - тот окажется на дне или в ящике. Се ля ви.
 
[^]
FloatP
25.04.2016 - 23:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 5065
говно-пост про рабскую идеологию, которую сейчас опять усиленно хотят насадить
взять так и записать в идиоты всех подряд.
аффтар, не твое дело и не должно волновать никого, в том числе и государство, кто и чем занимается в жизни. если государство чего-то хочет от граждан, оно должно создать условия, чтоб и гражданам от этого была какая-то польза или как минимум им это что-то было интересно.
ну, это нормальное государство, созданное и управляемое людьми и для людей. а не такое, которое бьется в бессильной злобе, что граждане ему не те достались и не бросается направо-налево запретами и штрафами, чтоб хоть видимость создать, что оно чем-то управляет.
нормальные люди не будут ничего делать по указке хз кого, забравшегося повыше. просто уйдут в тень, прикинутся веником, приспособятся не попадаться.
а свободные люди просто скинут этих забравшихся и зарвавшихся.
мало у нас свободных людей. 70 лет в ссср рабов выращивали, еще 16 пытаются обратно в рабство загнать.
не успели наши люди привыкнуть быть свободными.
 
[^]
Makumazansss
25.04.2016 - 23:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 76
Согласен уже с первой фразой, зелень теме.
 
[^]
alexanderse
26.04.2016 - 00:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 712
Зелень за пост - мои, отчасти, мысли складно озвученные другим.
Те, кто пишет про минусы, не забудьте, что развал Союза начался с "кукурузника" и его погоней за "эффективностью" производства, читай капитализмом. Ленин и Сталин - единственные, кто четко знали цель, разбирались в Гегеле, Марксе и вопросе в целом.
СССР 80-х - это уже труп. Милый, спокойный, но мертвый идеологически.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26353
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх