«Чокнутый русский», которого уважали и боялись все бандиты Коста-Рики

Дядя, ты дурак?©

Ворота помогают только, если в этом же доме не живут маргиналы. Иначе коды от замка у их гостей и всей окрестной шпаны появляются очень быстро.

Человек, с дества занимающийся спортом, в том числе единоборствами, как правило, силой не обижен. Противопоказания я назвал: нельзя пропускать удар в голову. Стрелять, плавать, бегать, подтягиваться и т.д. - вполне можно.

Ветер на улице упомянут, как нивелирующий и такиневысокую эффективность газового баллончика.

Про белую трость при зрении -8 посмешил. В нормальных линзах такие люди вполне видят. А вот тягать штангу и ловить головой чужие кулаки им низя.

Садиться в такси, учитывая кто и как их водит, лично я своей жене не позволю - имхо, опасней пешей прогулки по бюрелево или выхино.

Я тебя понял: пистолет - это страашно. Т.к. нынче ты - большой и грозный, любому в бубен настучишь, а мысль, что в ответ в тебя может стрельнуть любой задохлик, вызывает у тебя дрож в коленях, повышенное потоотделение и слабость кишечника?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если ты не можешь навести порядок в собственном доме без пушки, то с пушкой ты просто сядешь. Сидеть будешь без пушки. С ровно такими же маргиналами в одной камере. Тебе будет весело.

Ты живешь в атмосфере надуманных страхов. Это паранойя. Параноик никогда не пытается продумать методы обхода проблем, взглянуть на вопрос с другой стороны или оценить последствия своих действий. У таких пациентов есть лишь одно решение вопроса: напролом. И при отсутствии такой возможности больные безмерно страдают.

Еще один параноидный штамп. Я в оружии разбираюсь, обращаться с ним умею, время от времени практикуюсь. С детства увлекаюсь этими штуками. Законы знаю, последствия представляю. Мои риски в случае вооружения населения будут минимальны. Ствол, и не один, я себе куплю с превеликим удовольствием. Просто для меня это ответственность, а для тебя - фетиш, предмет религиозных вожделений.

С чисто гуманистической точки зрения выживаемость таких пугливых дурачков как ты, сильно уменьшится. Потери генофонда будут сравнимы с войной. А с прагматической - ну и хуй с вами со со всеми! Должна же теория Чарльза нашего Дарвина работать... Вот и будут эффективно взаимоуничтожаться упоротое бычьё с упоротыми задротами. Меня и такой исход событий устраивает. Если вы настолько тупые, что вас только могила исправит, нет смысла тратиться на галоперидол.

Не поверишь, но если на ножевика будут нападать с оружием, то на этих же дистанция он тоже не успеет достать свой ножик.
Потому что дело не в оружии, а в эффекте неожиданного нападения.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 9.06.2018 - 10:01

Учитывая что оружие гражданам доступно уже лет 20, то эти твои пять лет уже давно прошли.

Да да, все так и было. Благородные грабители не причиняли вреда своим жертвам - не били их, не рвали уши... в стране эльфов.

А зачем нужна свободная продажа?
Сейчас оружие не может купить лишь дегенерат.

И что же ты его не купил до сих пор?

Оружие в магазинах давно продается, ну и где же эти потери генофонда?

Ну вот это вот откровенное вранье.
Наоборот год за годом все больше штатов разрешают ношение гражданского короткоствола.

И какие же гайки нужно завинтить для снижения преступности?
Запретить совершать преступления? Так это давно запрещено.
Я вижу что преступность значительно снижается лишь при повышении уровня жизни населения.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 9.06.2018 - 10:00

Ну что же, давайте разбираться.

Первоначально легионом называлось всё римское войско, представлявшее собой ополчение численностью около 3 тыс. человек пехоты и 300 всадников из имущих граждан, собиравшихся только во время войны или для военного обучения.

Тип организации: племенное ополчение, пропорционально формируемое из состава основных родов (курий) по десятичному принципу (каждый род, а их всего было 33, выставлял 100 пехотинцев — центурию и 10 всадников — всего 3300 пехотинцев + 330 всадников), каждым отрядом ополчения в 1000 человек командовал трибун (от триба — племя).

После реформ Сервия Туллия воина легиона стали разделяться на несколько разрядов согласно своему имущественному цензу. Самые богатые, которые могли позволить себе панцирь, шлем, поножи, щит, копьё и меч, стояли в первом ряду. Воины победнее не имевшие панциря стояли во втором ряду. И так далее. Самые нищеброды имели только пращу и стояли вне строя, выполняя вспомогательную роль.

На этом этапе легион всё так же является племенным ополчением (VI век до Н.Э.)

Цитата
"К началу 2-й Пунической войны (218 до н. э. — 201 до н. э.) число пехоты было увеличено до 5000—5200 человек путём увеличения численности отдельных центурий.

Кроме того, к легиону придавались отряды союзных сил (алы, от alae — крылья, располагавшиеся на флангах) под командованием префектов, выполняющих функции трибунов легиона. Как правило, численность союзных отрядов была несколько больше численности легиона. Вспомогательные части (называемые также ауксилиариями) и в дальнейшем входили в состав армии.

В связи с разорением свободного крестьянства была отменена воинская повинность, солдатам было увеличено жалование, и римская армия стала профессиональной наёмной армией."

Итак, почему я считаю римский легион времён Республики и времён Империи профессиональной армией?
1. Служба в легионе не была воинской повинностью.
2. Легионерам платилось жалованье.
3. Служба в легионе была основным источником дохода легионера.
4. Вооружение легионера было условно стандартизованным.
5. Оружие и аммуницию легионер получал при зачислении в легион.
6. Легионом командует один человек.

Про неграждан в армии Древнего Рима.

Цитата
"Ауксилия (лат. auxilia) — вспомогательное подразделение древнеримской армии, набиравшееся из иностранцев.

В эпоху Римской республики ауксиларии выставлялись подвластными Риму народами, не пользовавшимися правами римских граждан и не принадлежавшими к числу союзных народов. Комплектование их производилось частью наймом, частью — обязательной поставкой воинов названными выше народами. Эти солдаты не входили в состав легионов, a составляли отдельные отряды — ауксилии, причём их численность и организация были разнообразны, они делились на когорты. В этих войсках состояли, к примеру: критские лучники, балеарские пращники, галльская конница. При императоре Августе была проведена реформа ауксилий и они получили новые экипировку и вооружение, также стали образовывать когорты по 500 человек и миллиарии. При Траяне старые отряды ауксилариев были заменены новыми подразделениями. Ауксилиарные войска пополнялись обычно в тех провинциях, в которых они дислоцировались."

Внезапно, да? Эпоха Республики номинально закончилась при императоре Августе, приёмном сыне Юлия Цезаря. До заката Империи остаётся ещё несколько веков.

А теперь про купцов-торгашей.

Цитата
"Экви́ты (Всадники) (лат. equites, от лат. equus, «конь») — одно из привилегированных сословий в Древнем Риме.

Первоначально — в царскую эпоху и в раннереспубликанский период — это была сражавшаяся верхом патрицианская знать. Впоследствии, в связи с образованием в Риме нобилитета (III век до н. э.), эквиты превратились во второе после сенаторов сословие. С развитием торговли и ростовщичества в разряд эквитов стали вступать (по цензу) владельцы крупных мастерских, ростовщики.

К концу 20-х гг. II века до н. э. эквиты превратились в особое сословие римского общества — финансовую аристократию, материальной базой которой было владение крупными денежными средствами и движимым имуществом. Обычными занятиями эквитов были торговля и откуп налогов с провинций."

А теперь сравним с хускарлами.
То, что Вы имеете в виду по сути армией не является. Хоть хускарлы и были профессиональными воинами, но армией как таковой их считать нельзя, масштаб, извините, не тот. Корпус хускарлов всего лишь аналог преторианской гвардии.

И, напоследок, попрошу аргументировать вот это Ваше утверждение - "Вы сейчас классически проиллюстрировали случай, когда обыватель судит об истории исходя из собственных представлений о мироустройстве, основанных на современных реалиях."

В известном сборнике еврейских сказок апостол Петр, будучи иудеем по рождению, имел при себе меч. В легионе он служить, как не гражданин, не мог. Стало быть, меч у него был длинный, кавалерийский - спата. Граждане иудеи носить оружие не могли. Следовательно, гражданство он получил за подвиги ратные. О чем мы, собсно, и догадываемся по эпизоду, в котором он отрубает некоему Малху ухо: не сносит ему башку здоровенной железякой, не рассекает от плеча до жопы, не отрубает руки и даже не делает ему дырок в пузе для лучшей вентиляции в жарком климате древней Иудеи. Отрубить ухо длинным мечом здоровенному жлобу с дубьем - задача для настоящего мастера клинка.