Отказ от прививок - лучший способ позднего аборта

Очень адекватное мнение.
К вопросу вакцинации необходимо подходить серьезно, и ознакомиться не только с ее преимуществами, но и с возможными осложнениями и уже тогда принимать решение. Как всегда в жизни нет чего-то абсолютно белого или черного, правда, она где-то по середине.

Переболел ветрянкой в 32. Думал, жена останется вдовой.
А прививали бы при рождении как от чёрной оспы - может и пронесло бы.

saturn6
И я бы сделала, если бы знала, что это такое.

Хотя бывает, что и повторно люди болеют, но это как исключение из правил.

У меня ребёнок пошёл в детский сад. Почти у всех есть сертификаты о прививках, но никто не захотел делать прививку от гриппа.
Совпадение?

Тебя дата исследования не смущает?

А ничего более основательного нет?
Интересно, что на сей счёт думал Луи Пастер.

Апендицит? Вырезайте сами, не надейтесь не хирургов. Тем более, не стоит им верить на слово.
Включайте мозг. И будет меньше осложнений.

...а если что, и с перитонитом люди живут; правда, недолго.

Да пусть не прививаются. Генофонд нации будет немного умнее, а дибилы повымирают. Так и должно быть, естественный отбор так и работает: если ты идиот по-жизни, долго не проживешь, и твое потомство тоже. Так всегда было.

Больше бесит, что когда проявляются последствия действий этих же дибилов, которые орут, что это "заговор государства про что-то там...", то они первые же будут бегать и орать, что их дети заболели из-за кого..?? Конечно же! Государство опять виновато!
конченные люди, что еще сказать... причем в прямом смысле слова конченные, т.к. долго не живут

Это сообщение отредактировал Panse - 9.09.2018 - 14:17

Антитела из материнского молока действуют 6 месяцев!!!

Не все доктора одинаково полезны. Дурошлепов хватает. А доктор, который отрицает пользу вакцинации - это вообще за гранью.
Про горячо желаемый "индивидуальный подход" при вакцинации можно только мечтать. Госмедицина его обеспечить не может.

Для тех, что стонут про аутизм от прививок - процитирую сам себя на другом сайте:

Просто лень заново ссылки искать, потому как задрали уже со своим аутизмом! Давно доказано, что бред, но всё вытаскивают на свет это дерьмо!

Согласна)
Но если вы про меня - я не отрицаю пользу вакцинации))) я ратую за грамотный подход к вакцинации))) и да - прививку от гриппа не уважаю вообще))
Про индивидуальный подход - можно, но не в рамках бюджетной медицины. Но и идти на поводу у поликлинических педиатров, которым только галочку поставить - привит, неправильно. И не надо рассказывать, что такого нет, и все делается искренне и от души.

Это сообщение отредактировал 25Я - 9.09.2018 - 14:50

опасны побочками после болезни.
например свинка для мальчиков чревата бесплодием.

Ах, как много и долго мы будем спорить на эту тему. И всё безрезультатно. Всё мы разные и дети у всех тоже разные. Мой сын получил 10 по Апгар, абсолютно здоров и получил все прививки. За 21 год болел 1 раз гриппом в лёгкой форме и ветрянкой ( сами сходили в гости к заболевшей дочке подруге). Для восьмилетнего возраста он перенёс всё это легко. А вот у моей знакомой не всё так радужно: её девочка при рождении получила по Апгар 5, дышала с трудом и вообще врачи сказали, что она недоношенная(хотя мама настаивала на сроках беременности). И вот о каких прививках здесь говорить— ребёнок болел всегда! Всегда и всем, чем болеют дети! И всегда очень тяжело. И как её прививать?? Я за индивидуальный подход. Живя в Германии насмотрелась на тех, кого вытаскивали на этот свет вопреки всему. Это страшно. Ничего не соображающие,скрюченные и орущие подобия людей. Именно поэтому, здесь, в Германии, очень хорошо платят за уход за инвалидами и стариками. Потому что их здесь очень много.

Это сообщение отредактировал Неметчина - 9.09.2018 - 15:05

Пока есть небольшая вероятность побочного действия вакцин (а они, как мы знаем, могут включать и безобидное повышение температуры и смерть, как у нас недавно случилось в стране) я бы не стал рисковать.

Также надо понимать, что в случае осложнения никто из врачей ответственность не понесет. Опять вспоминаю недавний случай - прививали у нас в белоруссии некую эупенту, незарегистрированную к тому же. Всплыли 2 осложнения - один эксодус леталис по случайному стечению обстоятельств аккурат после прививки. Второй случай менее трагичный. Ктото понес ответственность за поставку незарегистрированных медпрепаратов? Ктото понес ответственность за смерть? Помоему, никто. Была попытка связать летальный случай с синдромом внезапной детской смертности, но никак не с вакциной.

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 9.09.2018 - 15:51

А кем доказано?

У меня ребёнок инвалид, с рождения. Сам лично ещё имею знакомых, где после прививки ребёнок развиваться перестал, тоже инвалид. Кто мне скажет, что прививки делать надо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Пока есть сила притяжения (а на голову, как мы знаем, может упасть и безобидный плюшевый мишка, так и фатальный кирпич) я бы не стал рисковать.

Так же надо понимать, что в случае падения никто из строителей ответственности не понесёт. "

Это сообщение отредактировал artmaniac - 9.09.2018 - 16:42

Доказательства приведите, что у знакомых ребёнок стал инвалидом после вакцинации. Иначе вы просто суеверный идиот.

Вакцинация спасла население Земли от эпидемий оспы, кори, полиомиелита. Отрицать это может только дремучий человек. Даже не знаю, что уже таким как вы говорить. Вы шизофренично упорствуете в своей дремучести.

Цитата (Agusya @ 8.09.2018 - 18:32)
А она не в кугсе, что ртуть, накапливающаяся в мозгу от прививок вызывает аутизм?При хую здесь предрасположенность, блять???Если это отравление мозга ртутью, которую содержат все вакцины, как консервант!

Не ртуть, а тимеросал. Правда связи с аутизмом не нашли, но попутно доказали, что тимеросал быстро разрушается и выводится из организма.

Тиомерсал, широко известный в США как thimerosal, — ртутьсодержащее соединение, используемое в качестве антисептического и противогрибкового средства. Фармацевтическая корпорация Eli Lilly дала тиомерсалу торговое название Мертиолят.

Тимеросал — ртутьсодержащий консервант, используемый в некоторых вакцинах и других продуктах с 1930-х годов. Нет убедительных доказательств вреда, причиняемого тимеросалом, содержащимся в низких дозах в вакцинах, за исключением незначительных реакций, таких, как покраснение и припухлость в месте инъекции. Тем не менее, в июле 1999 года Служба общественного здравоохранения, Американская академия педиатрии и производители вакцин приняли совместное решение, что в качестве меры предосторожности содержание тимеросала в вакцинах должно быть снижено или он вообще не должен использоваться [http://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/thimerosal/index.html].

И что самое интересное - за отказ от прививок - несут ответственность родители, о чем пишут бумажку, на согласие, опять же ответственность за последствия прививки, бля, опять несут родители! Заболел не привитый ребенок корью - сама яжемать виновата! И бумажка есть! Заболел привитый ребенок корью - вы ж согласие писали, могли бы воспользоваться вашим правом не прививаться!

И вообще, вам, привитым, чего бояться?? Это ж вы и заражаете не привитых! Иначе, почему свежепривитых детей держат отдельно от не привитых? Так вирус и распространяется. Я не против прививок, но только в 100% гарантии, что мой ребенок не пострадает от них ни сразу, ни со временем! А такую гарантию ни один врач не дает! Ни один профессор медицины! Ни один производитель вакцин!

Хз,тут если логику включать и судить по твоему мнению,то это лишь твои предположения конспирологические и немного по моему мнению бредовые. Теперь если также предположить,то антипропаганда прививок это и есть борьба с перенаселением.


Тут фантазировать можно в любом направлении,только непонятно, зачем на кон ставить жизнь и рисковать не доверяя всему миру вокруг.

Лично я не уверен в спасительное действие вакцин. К примеру, во воемя эпидемий коклюша успешно болеют и привитые и непривитые.

По поводу полиомиелита:

В Беларуси циркуляция диких ПВ и обусловленные ими заболевания не регистрируются с 1967 г. [1]. В то же время на фоне регулярного применения ОПВ в стране выявлялись случаи типичного полиомиелитного паралича, вызванные вакцинным полиовирусом [5]. Риск развития ВАПП значительно превысил риск возникновения «классического» полиомиелита. Сложившаяся ситуация потребовала более глубокого изучения проблемы ВАПП в республике.

http://www.mednovosti.by/journal.aspx?article=2523

Тут прямым тесктом сказано - начиная с 67 года весь полиомиелит от вакцин

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 9.09.2018 - 18:33

Чумы давно не было.
Тьфу-тьфу.
Недавно могильники сибирской язвы межевали.
Почитал, вставило не по детским.
Вакцины наверное трусы изобрели...

Это сообщение отредактировал Xrennatam - 9.09.2018 - 18:34

Вот чумы у нас давновато не было что-то. Тоже заслуга вакцинации?

Во первых несколько тысяч случаев в год - это далеко не "давно не было что-то". Случаи регистрировались в т. ч. в Казахстане.

Во вторых, справляться с болезнью начали при помощи вакцин - сначала мёртвых, потом и живых. Затем антибиотики подоспели.