Вопрос к разведенным женщинам

Я так-то вопрос задала, о невнимательный товариСЧ! :)

Если непригодная мне бабища называет меня козлом- то я точно не являюсь тупым бараном, позволяющим стричь себя и резать!!!!

Зачем мне вопросы непригодных? Свали от меня подальше, я тобой брезгую.

Отсоси, потом проси. ТОлько не у меня, я твоим вонючим ртом побрезгую.

Слушай, а ты меня заводишь! Было бы реально очень круто привязать тебя к забору и отходить кнутом по голой жопе!

Непригодная РСП называет правду о себе -х...ней???

Мой прадед подобную тебе шваль на вилы насадил. Так что рискни здоровьем

Не по отцовской линии прадед, да? Ну, бывает...

© Георгий Алпатов

Долбаёб ты Гера.

Во-первых, а сообразить в профиль заглянуть образования не хватает?

Во-вторых, а почему именно доить? Нормальные отношения мужика и бабы уже не в тренде чтоль? Пусть даже с и разведенными с детьми.

Нет, я понимаю, что мудаков обоего пола (подчеркиваю - обоего! ) хватает, но нельзя чтоль просто не завязывать отношения с подобными, а встречаться и заводить отношения с нормальными?

Тыж блять мужик, у тебя че глаз нету? А к глазам мозги не присоединены чтоль?
Простейший разбор событий, анализ и выводы - вещи неподъемные для твоего интеллекта получается, раз ты тут такое пишешь и всех баб под одну гребенку.

Ладно там девушки эмоциями думают в основном, мужчина ж все таки более рациональное мышление имеет. Или ты таки дожив до своих годков так и не разучился думать нижним мозгом, и раз за разом наступаешь на одни и те же грабли?
А если нет, то получается, что ты теоретик, и тогда к чему вся эта демагогия с твоей стороны?

так ты идейный?
ну что же, давай, не стесняйся, режь правду-матку
давненько у нас таких забавных персонажей не было

Зачем мне проблемы от секса с непригодными? Зачем моим детям проблемы от моего секса с непригодными для отношений РСП???

1. Мало лгут в профилях?
2. Если ты с головой не дружишь и не просчитываешь юридические последствия твоих действий , то зачем тебе эта тема???


"......

Повторюсь: нет и не может быть ответственности без прав. Брак, вступление в него — это серьезное изменение статуса, обстоятельств и образа жизни людей. Но ведь по моему наблюдению и мнению многих исследователей семейных отношений : в настоящее время вступление в брак для мужчины фактически добавляет ему обязанностей, не предоставляя никаких дополнительных прав, в отличие от жены.
А это по мнению наблюдателей и создает обильную почву для брачного аферизма, для унижений одним супругом другого, для неадекватного поведения супругов от безысходности.

Более того : сейчас законодатель не дает возможности супругу ни при вступлении в брак, ни уже после него выяснять какую либо конфиденциальную информацию о другом супруге. При этом законодатель ссылается на личные тайны супруга.

Объясните мне пожалуйста уважаемые законодатели : какие тайны например могут быть у моей жены от меня? Мое оценочное мнение таково: если у нее есть хоть какие-то тайны от мужа- то пусть она идет сразу до брака в «пешее эротическое путешествие» от меня подальше.

Зачем мне нужен в браке партнер, который может иметь от меня какие-то тайны?

То же самое я считаю приемлимым и для жены: нет и не может быть у меня , как у ее мужа, от нее никаких тайн. Иначе жена имеет на мой взгляд- полное моральное право послать по тому же «маршруту» меня от себя подальше.

Ведь в случае чего по закону любому из нас : ей по этим моим «тайнам», а мне по ее » тайнам » отвечать своими жизненными активами , как материальными, так и иными- добровольно или по судебным решениям. Так кому нужна защита этих «тайн» в таком случае?

Разве это справедливо? Разве это идет на пользу семье? Разве не от последствий этих «тайн» происходит большинство развалов семей, при которых в первую очередь страдают дети? И ведь никто из супругов, разваливавших семью своими деяниями, по закону не отвечает за свои поступки перед детьми. Отвечают (по нашим наблюдениям) морально и материально такие родители лишь потом(зачастую испоганив во многом жизнь своим детям) , когда эти дети вырастают и — в лучшем случае -выкидывают из своей жизни предавшего их родителя. У кого-то повернется язык осуждать пострадавших ранее детей за такие решения?



Эти моделируемые ситуации автор оценивает и рассматривает , ранее ощутив все «радости» такого развала семьи на своей шкуре, как выросший из-за дури законодателя без отца ребенок. Отсюда возникает резонный вопрос автора: почему же законодатель изначально не продумывает инициативы о защите детей от недобросовестного поведения одного или обоих родителей в семье?

А ведь давайте вспомним о нынешнем законе- Семейном Кодексе РФ, по которому имущество супругов в браке признается законом совместно нажитым. То есть по сути- сравнивая брак со сделкой- получается нам предлагают вести длительный и ничем не защищенный совместный бизнес с лицом, которое может, например имея злой умысел или халатность, АБСОЛЮТНО БЕЗНАКАЗАННО либо растратить, либо захватить общие , нажитые совместно , активы?

Но почему же по нынешнему закону фактически в большинстве важных аспектов проверять это лицо-партнера мы, как партнер — не имеем права, ведь по аспектам нынешнего закона оно имеет право на тайны от нас?

Зачем разумному человеку такая сделка ?
....."


http://sudebniy-reporter.ru/semejnyj-kodek...-ili-drug-semi/

Почитай, может поймешь что...

Тэкс, народ, мне кажется пора открывать на ЯПе гендеросраческую кунсткамеру. Настолько ярко гражданин выступает, имхо, такие индивиды не должны предаваться забвению.
Так и запишем - хрестоматийный случай синдрома Маскулиста головного мозга.

ЗЫ. Я ниче против конкретно термина и определения "маскуллинности" не имею, но вот чудики с Маскулиста своими истериками опошлили вполне себе медицинский термин.

страсти кипятъ. рты, жопы, кнуты, вилы - полный комплект. бля.

Да ладно тебе
Забавная зверушка ведь: очередной неофит с Маскулиста пришел поговорить с нами о боге алпетове (или как его там) и нести свет истины утопающим во тьме народным массам

Какие у тебя гарантии, что завтра та, кого ты считаешь нормальной- не изменит свое поведение и не совершит подлости с захватом твоих активов? Какие у тебя юридические способы защитить твое имущество в этом случае?

Продолжай агитировать, благодетель. Пока есть такие лохи как ты- мы без работы не останемся.

Долбо..б твою помойную шлюху-мамашку трахал для твоего зачатия? Какое мне до того дело?

Херасе. У тебя что, дети каким-то боком в процессе участвуют?

Зачем мне разъяснять такой непригодной подстилке как ты возможные юридические последствия тех или иных деяний бесплатно? Приходи на прием, заплати 7 тысяч в час, тогда и поговорим. А до тех пор пошла лесом от меня подальше....

У тебя прям какие-то нереализуемые желания сходить через слово. Давно не ходил что-ль? Не зовут?

Кого-то интересуют вопли непригодной мне , но сильно назойливой проститутки?

Это сообщение отредактировал ulyssSudkor - 19.03.2019 - 11:19

Поплачь. Полегчает.

+10000000000000000000000000