В этом году мы набрали инопланетян

Эти только хотят стать журналюгами... а у нас сейчас в газетах, причём не в бульварных, полно великих писателей с оборотами типа: «под Ростовом произошла авария»... пишу ради прикола комент с просьбой объяснить-как это может быть: под Ростовом есть тоннель о котором никто не знает?! Удаляют...но не исправляют ошибку! ? или как вам такой оборот: «...по над берегом Дона...» - даже представить трудно как это может быть...?
Посмотрим-почитаем что эти студенты напишут...?

И с предвзятостью соглашусь, особенно в творческом задании, а оно ВСЕГДА оценивается субъективно.

И насчет ЕГЭ - тоже согласна: должен быть некий "средний" экзамен на уровне "11 классов закончил, но зря, надо было уходить в колледж после 9-го" и более высокий "ого! да ты хочешь идти дальше по карьерной лестнице!".

Тот уровень ЕГЭ, который существует сегодня по многим предметам, не просто мало объективен, он мало эффективен. Говорить об этом можно много, не зря не один год копья ломают.

В 2009-ом и 2016-ом годах доцент журфака это говорил. Вероятно ситуация в образовании не улучшилась.

Это сообщение отредактировал andreybarik - 22.08.2018 - 15:53

Не понял, за что тебя минусуют. Мне понравилось)

Да, я писал такое сочинение в школе. Выпускное сочинение по литературе в 10 классе. По теме Пушкина и на две тетради. ПЯТЬ за содержание, 4 за грамотность.
Выпуск - 89й год.
А я в душе не ебу какие там квадратики. Мне это не надо. Но изложение на 26 простых предложений в 9 классе, на экзамене - считаю путем ко дну в образовании

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 22.08.2018 - 16:12

Теперь я знаю, как называть людей с определенным местом происхождения. Инопланетяне! Раз другие слова для них грозят мне статьей.

У меня 2 вопроса. Нахуя? И зачем? Или гуманитарий и целился гуманитарный вуз?

Если мне не изменяет память, но моем экзамене был предел не более 5 страниц.

Плюсанул. Согласен

Нас не ограничивали количеством предложений в сочинении. Пиши сколько влезет и сколько успеешь за те 6 часов, что отводили на экзамен.
Тема про Пушкина была мне весьма знакома, вот и поперло....
И да, я стремился поступить и поступил в гуманитарный ВУЗ

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 22.08.2018 - 16:13

не скажу что я грамотей, но я себя тренирую, когда пишу с ошибкой слово,
и если т9 или орфографическая ошибка подчеркивается в браузере, то я не исправляю, а переписываю слово заново.

Это сообщение отредактировал baragoves - 22.08.2018 - 16:17

вот и подросло то, во что мы дули все их детство. мы сами виноваты

В газете это перебор, а вот в литературном творчестве - вполне себе. Только писать правильно нужно.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/939710

Это сообщение отредактировал imaex - 22.08.2018 - 16:40

Знакомая учится на филфаке МГУ. Закончила второй курс. Очень начитанная, грамотная барышня. Ну одолжить/занять путала и для неё была открытием разница в этих словах, но в общем и целом очень начитанный, образованный, умный человечек.

Вы не понимаете. Это новые, свободолюбивые россияне, избавленные от ужасов свокового образования! За ними будущее!!!

Да тут... кто на что учился. Кто-то читает Эшбаха, кто-то - этикетки на бутылках, а потом качает на ЯПе за хохлообразование...

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 22.08.2018 - 17:02

Еще считать должны разучиться.
а то со 146% как то вышло некрасиво

Что, опять любимое пугало "либералы 90-х" виновато? Сколько ж ещё лет с ним гоняться буду?
ЕГЭ тоже либералы в 90е ввели? Да А выкинуть его в помойку и вернуть "как было" прямо сейчас что мешает? Или у нас сейчас 90-двадцать восьмой год?

Это сообщение отредактировал Lamobot - 22.08.2018 - 17:13

ЕГЭ тут не причем. Странно, что доцент этого не понимает. Причина в 100 бальниках с республик и в общем падении грамотности связанной с тем, что молодежь просто перестала читать книги.

Штобы песать правельна - нада песать истчо и истчо!

"Слова есть - адежда всех мыслий всех фактаф" Мэ Горькей.

Не читаю ни хуя, вот и пишут, как на бересте. Там и то грамотней писали.)

В понедельник 9 октября 1978 года я впервые зашел в студенческую аудиторию в качестве ассистента кафедры гидротехнических сооружений.
Так и продолжаю преподавать в том же вузе эту же учебную дисциплину. Правда уже давно не ассистентом. За эти 40 лет педагогического стажа был и заведующим кафедрой, и деканом факультета, и проректором университета.
Аплодирую автору с остервенением!
Поясню на инженерном образовании.
1. Инженеров-гидротехников, которых учили 5 лет, выпускать перестали. Специалистов больше не готовим. Теперь за 4 года пытаемся готовить бакалавров, что само по себе ужасно, ибо весь пятый курс (где и преподавались специальные дисциплины и углублялись знания) исчез. Выдаем диплом о высшем образовании выпускникам, которые по сути являются заготовками-полуфабрикатами.
2. Но не менее трагично то, о чем пишет автор - исходный уровень людей, которые ко мне приходят. Слов внутри так много, что лучше не буду зря марать бумагу, то есть печатать текст. Нынешние студенты кажется разучились даже читать - им нужны только картинки и видео!
3. При этом размер моей заработной платы (о размере которой говорить просто стыдно) еще и впрямую зависит от успеваемости моих студентов! Нас всех перевели на эффективные контракты, где это прямо прописано.
А вот это уже окончательный приговор существующей системе образования, так как мне в принципе становится экономически невыгодно требовать от студента хоть какие-то знания и ставит ему низкую оценку - меньше буду получать.
Гораздо проще перейти на так называемую дистанционную систему образования, составить тестовые вопросы (где надо будет проставить галочки в нужных клеточках) и, закрыв глаза, сделать вид, что я верю в якобы самостоятельные ответы студентов, приходящие мне онлайн неизвестно откуда.
Зато успеваемость будет хорошей!
А уж если я поставил студенту "неуд" и из-за меня студента могут отчислить - жди воспитательную беседу. Сохранность контингента обучающихся - это святое! А аргументы, что я этого студента практически не видел на занятиях и он не знает азов арифметики, разбиваются о "железную логику":
Вам что, больше всех надо?
Может быть Вы уже устали работать?
Вы ведь уже пенсионер?
Тьфу!

Помню около 25 лет назад получил 3 балла за диктант, сделав 5 ошибок на весь текст... Это была моя трагедия.

Согласен. ЕГЭ- это зло. Заставляет гуманитариев 72 страницы воды сжать до одной без потери смысла. Задача невыполнимая. (Шутка). Если человек хорошо учился, то ему без разницы, какой сдавать экзамен. Ноют только преподы из вузов. Нельзя брать взятки при поступлении.

Не обязательно.
И в семье могут быть разные дети.

Мой старший брат-троечник\пофигист
Я-ботан\комсомолец
Мой старший сын-троечник и пофигист
Дочь-ботанка\"комсомолка

х\з от чего это зависит?

Статья-то старая....Это же при прошлом президенте было..Нынешний щаз порядок наведёт!

они их еще в прошлом году набрали.