Необходимо вернуть ГОСТы в нашей стране.

Я тебя разочарую: будет один вид, но говно. Потому что выглядеть все будет одинаково и хер ты разберешься, у какого производителя оно реально по ГОСТу сделано.

ДобрО бы жир...
А то растительные и химические добавки пихают!
Вот ТУТ есть таблица с ШЕСТИДЕСЯТЬЮ добавками, которые официально разрешается пихать в мясоколбасные изделия и консервы. Почти все они НЕПОЛЕЗНЫ для нашего органона...

Многие потребители "за", уверен.
Но для этого надо национализировать предприятия, а это не понравится младореформаторам, капиталистам и прочим лоббитсам "свободной руки рынка" и банкирам.

Никто не отравился и хороший сыр несколько разные вещи. В Союзе он вроде как был из молока и то ладно. Но по сравнению с действительно СЫРАМИ так, ширпотреб.
Кстати это сразу относится к главной теме. Ввести ГОСТ, всех расстрелять и прочая ересь. Наверно у нас иначе нельзя? Какая-нибудь частная сыроварня Швейцарии без всяких ГОСТов уже не первое столетие делает отличный сыр для людей, а у нас из под палки или массовый продукт среднего пошиба по бумажке сверху, или без палки вообще хер пойми что. Пиздец.

Это сообщение отредактировал aircopter - 13.04.2017 - 22:27

Как вы заебали олёшеньки. Ты не жил при Союзе. Тебе ли оценивать.

колбаса? что такое колбаса? она вымерла годах эдак в 2000х, я лет 10 не ем её, а потому что нету колбасы. Есть, напичканное чесноком и прочим пахуче вонючим составом, смесь, а я такое не ем, потому как либо тухлятина, либо хрен пойми что - в любом случае не съедобно! Да и не нравится мне )) бывает захочется колбаски, придёшь выберешь, дома попробуешь .. и коту скормишь.

о, уже мудлаёбище отминусовало

Это сообщение отредактировал daemond2 - 13.04.2017 - 22:34

Ещё ТУ (Технические Условия) есть, большинство именно на них ориентируются. Под это можно что угодно в продукт засунуть.

надо начинать с начала, закрыть сетевые магазины которые принадлежат друЗьАм "сами знаете кого"...ну и так далее..

про водку херню несёшь, поставил, перегнал, разбавил, ну настоял на чём нибудь, в разы дешевле выходит той что в магазине,и пьётся да, как вода и не болеешь с неё! какие 800р за поллитра?

ГОСТ ы отменены, вернее не обязательны к исполнению, рулят ТР ТС, т.е технический регламент таможенного союза. Вот и все. В СССР встречалась надпись на товарах и продуктах ТУ, т.е технические условия, ТУ утверждалось местными властями, начиная от субъекта федерации. Нет желания. ворошить консультант +, кому интересно пишите в личку вышлю ФЗ на эту тему.

Что-то не помню чтобы в СССР были ТУ. Были только ГОСТы.

ГОСТ (государственный стандарт) — одна из основных категорий стандартов в СССР, это означало, что государство разработало, внедрило и контролировало рецептуру любого пищевого продукта от Калининграда до Владивостока. Любой пищевой продукт, который был сделан по ГОСТу, имел абсолютно одинаковую рецептуру. В 90-х годах произошла передача пищевой промышленности в частные руки, хозяевам предприятий дали разрешение на использование для разработки рецептур собственные ТУ.

ТУ (технические условия) — это документ, устанавливающий технические требования, которым должны удовлетворять конкретное изделие, материал, вещество и пр. или их группу. Кроме того, в них должны быть указаны процедуры, с помощью которых можно установить, соблюдены ли данные требования.

В конце 2002 года стали использовать технические условия, которые позволяли менять рецептуру практически любого продукта, но маркировать их знаком ГОСТ. В 2010 году с ведением нового технического регламента государство запретило использовать государственные стандарты для названий продуктов, которые сделаны по рецептурам технических условий, но это не значит, что продукт, сделанный по техническим условиям, значительно хуже, чем продукт, который сделан по государственному стандарту.

Сейчас на прилавках магазинов можно встретить продукты, маркированные знаком ТУ и знаком ГОСТ. Технические условия и стандарты в соответствии с законом о техническом регулировании не являются обязательными для выпуска продукции за исключением ряда видов продукции, например, технических устройств, используемых на опасных производственных объектах.

ТС, типун тебе на язык!
У нас в правительстве сидят все те, кто лоббирует интересы определенных производителей.
Если примут ГОСТ, то он будет таким, что среднее и мелкое производство вымрет. И все будут хавать то же дерьмо, но по вдвое большей цене.

Сомневаешься? Путин налог на Алик принял - зачем? Чтобы наши мудаки могли и дальше продавать свое говно по своей завышенной цене и не выгодно было приобретать то же самое на Алике.

Кстати, я слышал, что марка "365 дней" принадлежит кому-то из президентских друзей. И то, что ее продвигает сеть "Лента", которой владеет Британия, это подтверждает.

А что это за ISO, ты не задумывался? Чаще всего ссылатются на ISO по контролю качества, это две ппц каких больших разницы. ГОСТ на колбасу предписывает, сколько чего в нее класть, а какой-нибудь любимый ныне ISO 9000 - организацию менеджмента и процесса контроля.

И сигареты из табака.

Я правда не товаровед, но сенсация и правда не канает. ГОСТ, как нормативный документ регламентирующий стандарты в разнообразных отраслях, в нашей стране существует. И, "Что характерно", соблюдается производителем, потому что, "что характерно", это контролируется соответствующими службами.
Но...))))
Опуская детали про то что допускается производить продукцию по своим ТУ, сами ГОСТы существенно отличаются от тех что были в советское время. Если вкратце, раньше стандарты писали "для людей" а сейчас - для производителя. Стало больше нюансов которыми и пользуются активно производители.

Тебе выше stas1981 описал причину:
производителю помимо мяса нужно заплатить за
помещение
коммуналку
персонал рабочий
персонал надзорный
логистику
обслуживание оборудования
и самое главное - первичный НДС и все отчисления за работников

Чтобы продать мясо нужна корова, фермер, мясник, продавец ну и немного денег на разрешения и аренду места.
Чтобы сделать и продать колбасу - нужно гораздо больше посредников и народа, чтобы ее произвести. Ты знаешь какие бабки стоит сраный этикеровочный автомат? сто тысяч евро машина плюс обслуживание, а валики на нее - сраный штырь металлический и резинка на ней - 20 тыс. рублей. печатная головка - 30 тыс. хватает на неделю максимум работы. а этих автоматов не один и не два нужноа десяток - требования сетей, ничего не поделаешь. а на производстве этих машин и автоматов хуева туча - куттеры, вакууматоры, слайсеры-хуяйсеры. А сколько всяких специй хуярят туда - точней специями сложно это назвать, я эти названия в учебнике химии похожие читал, десяток в одно наименование точно, а эти усилители вкуса порой дороже мясосырья стоят. так что ты просто чувак не в теме. в колбасе мясосырье не самое дорогое, в основном - логистика, бонусы и откаты сетям, ЗП топам и продажникам, ну и стоимость оборудования.

То есть причина появления АБС и подушек безопасности на всех поголовно легковых автомобилях в японии является именно гос.регулирование в этой сфере , не надо пытаться извратить смысл моих слов - у тебя не получится. Государство может и должно учавствовать в рыночной экономике , оно может ограничить или убрать совсем например такие добавки как пальмовое масло или свинные шкуры с колбасы введя определенные стандарты , оно ведь не запрещает тебе найти сырьё дешевле или сделать продукт качественнее/вкуснее - вот тебе и рыночная экономика , а то что сейчас творится это чистой воды базар с единственной заповедью - наеби ближнего.

Ну правильно,а ещё и контроль за контролёрами!
По теме-при СССР были только ГОСТЫ и что?Вы хотите сказать -колбаса или сосиски были хорошими?Да нет,к сожалению.Было то же самое-один производитель делал качественный.вкусный продукт и его товар расхватывали в магазине а другой делал дерьмо-и всё было по ГОСТу.
Я много раз писал в комментариях-хватит романтизировать СССР.При многочисленных плюсах были и многочисленные минусы,небыло молочных рек с кисельными берегами.

А если народу нужна дешевизна и ему неважно, из чего еда сделана, то почему состав с красителями и ароматизаторами, и словами "заменитель молочного жира", "пальмовое масло", "растительные жиры", "маргарин" пишут в составе продукта таким мелким шрифтом, что только близорукими глазами или с лупой можно прочитать? И сою камуфлируют словами "растительный белок", а?
Хорошо, что хоть сейчас на упаковке молочки обязали писать, что содержит пальмовый жир. И нельзя называть сыром то, что содержит растительные жиры. Но, все равно, полного доверия нет.(

Это сообщение отредактировал light7 - 14.04.2017 - 02:17

БоХатые и так натуральное кушают. А быдло будет жрать что дадут. Рабам госты не положены.

Такой Рокфор был, что нынешние Блючизы ему в подметки не годятся. А алтайские сыры "Горный" и "Советский" до сих пор одни из лучших.

Как раз рабам и необходимо здоровое питание - чтобы были выносливее, меньше болели и больше работали.
Ну или заменить здорового и долгоживущего раба на нового.
Тут другая проблема. нового раба надо сначала вырастить и обучить, что тянет за собой хорошо отлаженную систему обучения. А это большие потери во времени. и средствах.
Получается выгоднее долго держать здорового раба, чем растить и обучать каждый раз молодого и быстро умирающего раба.
Поэтому ГОСТы в пищевой промышленности вполне себе оправданы для государства (если все рассматривать с этой, рабской, точки зрения).

Сейчас пытаются протащит ГМО и Монсанта пытается проникнуть в Россию

Недавно отбита атака

В этой ситуации мы можем противостоять. Надо мониторить вопрос!

А то отмена, изменение и несоблюдение ГОСТ покажутся детской шалостью

Те, кто реально могут вернуть советские ГОСТы в "Пятерочках" и прочих "Лентах" хавчиком себе на стол не закупаются, а от чего "ломятся" наши столы и холодильники, им глубоко и искренне насрать с высокой колокольни.

Гениальная наёбка! И не подкопаешься же!