Почему Япония на самом деле не напала на СССР


Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

aftopelot

2.12.2016 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574

Цитата (ober19 @ 30.11.2016 - 23:25)

[QUOTE=aftopelot,30.11.2016 - 11:32] [QUOTE=vano2017,30.11.2016 - 00:20] [QUOTE=Lexan20,29.11.2016 - 23:28]

Да и непонятно, что СССР в такой ситуации мог поставлять - у них, в общем-то все есть. На тот момент США по ресурсам самодостаточная страна (ну немного нефти с Карибов завозили). [/QUOTE]
И что было бы с этой самодостаточностью в случае потери основных промышленных центров? [/QUOTE]
"Но как, Холмс ?"

марсиане нападут ? [/QUOTE]
анунаки. ты чо, бро, не в курсе, что у них с Гитлером общий бункер под Антарктидой и боевые летающие тарелки до сих пор бороздят просторы...
кого ты тут логикой убедить пытаешься? у них сказки и мифы о великой и нерушимой на мясе прошиты. на уровне днк... [/QUOTE]
Ты головушку-то не еби. Есть история. и в ней не логика важна. а точная хронологическая последовательность изложения фактов - исторических событий.

Логика важна, когда на основе исторических событий делаешь прогноз на будущее.

а что, имел место быть историчесский факт потери Америкой основных промышленных центров?

ой, расскажите пожалуйста- очень интересно

тоже достоверная информация из журнала ~~Мурзилка~~ Огнёк?

[^]

aftopelot

2.12.2016 - 11:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574

Цитата (posadnik @ 30.11.2016 - 23:25)

Цитата (aftopelot @ 30.11.2016 - 11:55)

Цитата (posadnik @ 29.11.2016 - 20:37)

Цитата (aftopelot @ 28.11.2016 - 13:42)

[
а СССР в Литве гражданских танками давил (и не только в Литве) и экономической блокадой, и где теперь твой СССР? и ~~в какой жопе~~ где твоя Россия?

то есть у других соринку видишь, а на своё бревно всегда вагон отмазок найдётся?

ну как бэ ваши богатики (кто может решить проблему виз) чот своих детей в европах да омеригах держат, начиная с дяди Вовы, ну и бабло там же

(брезгливо)
обсосок, подожди когда вымрут те кто помнит СССР, а потом уже пытайся пиздеть.
Не тебе, прибалтийскому нацику, рассказывать о злом СССРе - сначала выкупи и уничтожь интервью снайпера-нацфронтовца, который рассказывал "Солдату удачи" в середине нулевых, как сидел с мосинкой на кухне квартиры над вильнюсским телецентром с приказом подстрелить ОМОНовца, чтобы тот открыл огонь по толпе.

интервью снайпера?)))) это не из той ли серии интервью, где Невзоров сидел под столом в Вильнюской телевизионной башне (на то время- второй по высоте в восточной Европе, после Берлинской башни) и говорил что по нему стреляют снайперы , а поздней извинялся перед всем миром?)))))))) пропаганда- такая пропаганда...))))
и это- укажи что конкретно из написанного мной пиздёжь, или иди в хуй педрило.

*(меланхолично)
понимаешь, лживый гондон, я прекрасно помню всю перестроечную вакханалию в прессе. По некоторым самым злобным отжигам, вроде разоблачений Аркаши Гайдара или там сказки про злые заградотряды с пулеметами, даже зрительной памятью примерно помню где на этих страницах в "Огоньке" были картинки.

Поэтому иди расскажи мне позднеперестроечных сказок про то как "в Литве давили танками и экономической блокадой гражданских", умоляю. Повесели народ.
А потом иди нахуй, потому что не расскажешь.
На досуге сам найдешь в "Солдате удачи" 2004 или 2005 года (читал я его в 2005-м, в подборке журналов последних лет) интервью со СНАЙПЕРОМ. Не с жертвой снайперов.
Иди, здесь не подают.

ты ещё расскажи, что ты помнишь из журнала "Весёлые картинки" человеку, который там был и всё видел своими глазами.
а "педрило" ты оспаривать не будешь значит? ладно, записываю- posadnik- пидор, при встрече уебать с ноги. руки не морать.

[^]

ober19

2.12.2016 - 17:54

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 277

Nashlab

Цитата

Ахт ком ахт он такой за два километра КВ пробивает и снаряды точно кладет. Да еще сука почти с ходу стрелять может.

ахтком ахт - это орудие восемь-восемь? Если да, то он не с первого раза пробивало КВ. Правда речь о втором КВ с 152мм орудием. Тот танк расстреливали батареей 88. он успел 1 или 2 сжечь. при исследовании брони пробоев было н е так и много из числа попаданий 88мм снарядов.

Цитата

Ну повезло мужику что он по уставу а немцы нет.

Немцы просто почувствовали себя в гостях как дома. Наше : "Чувствуйте себя как дома" - несколько обмануло их. Шли колонной по шоссе без прикрытия. возможно и без мотоциклетного взвода разведки. а может его пропустили. я не помню.
vano2017

Цитата

Сталин УЖЕ "платил кровью" и униженно ползал на коленях выпрашивая у Рузвельта любую помощь, которую Рузвельт согласился бы дать.
Сталин "платил кровью" вне зависимости от того, дал Рузвельт руку помощи или нет.

Это понятно, дурачок ?

А ленд-лиз "помощь от Рузвельта" позволил количество пролитой крови сильно сократить.

У тебя все хорошо? сам-то понимаешь что напечатал? ты лучше лети отсель, не смеши так больше.

[^]

Nashlab

2.12.2016 - 22:58

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 9

Цитата (ober19 @ 2.12.2016 - 17:54)

Nashlab

Цитата

Ну повезло мужику что он по уставу а немцы нет.

Немного не так - это воспоминания Эрхард Рауса про бои под Расейнаю.

Танк КВ-1 действительно расстрелян батареей 88 7 выстрелов 5 попаданий 2 пробития, три снаряда легли в маску пушки вот и не пробили. Пока 8 (не точно но столько имелось в боевой группе "Раус") PzKw-35t разъезжали по лесу и отвлекали.

Но до того как танк расстреляли с 2000 метров (эти зенитчики не повелись и ближе ехать не захотели) предварительно ночью подорвав ему гусеницы, за день до этого он уничтожил 12 грузовиков, 4 50 миллиметровых орудия которые вели по нему огонь и одну 88 (вообще она в ремонт ехала но уговорили пострелять) подъехавшую на 500 метров.

Цитата

Пока артиллеристы, страшно нервничая, наводили и заряжали орудие, танк развернул башню и выстрелил первым! Каждый снаряд попадал в цель. Тяжело поврежденная зенитка свалилась в канаву, несколько человек расчета погибли, а остальные были вынуждены бежать. Пулеметный огонь танка помешал вывезти орудие и подобрать погибших.

Да и еще в дыру от снаряда пришлось саперу гранату сунуть.

Это сообщение отредактировал Nashlab - 2.12.2016 - 23:08

[^]

~~vano2017~~

3.12.2016 - 01:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (posadnik @ 2.12.2016 - 07:50)

Цитата (vano2017 @ 2.12.2016 - 00:41)

Цитата (ober19 @ 2.12.2016 - 00:16)

Я по-моему обосновал уже что ленд-лиз не был бесплатным. он был кровью оплачен.

В рамках своей идиотической картины мира "обосновал". В глазах нормальных людей - прилюдно обосрался.
Ну а чо - твое дело телячье: обосрался - стой, обтекай

Если бы Сталин пришел к Рузвельту с гордой мордой "Ну че, я объявлю войну Германии, с которой вы воюете при условии, что вы поможете мне материалами и техникой, а я заплачу за это кровью"...

Но таки нет, все было совсем наоборот:

Сталин УЖЕ "платил кровью" и униженно ползал на коленях выпрашивая у Рузвельта любую помощь, которую Рузвельт согласился бы дать.
Сталин "платил кровью" вне зависимости от того, дал Рузвельт руку помощи или нет.

Это понятно, дурачок ?

А ленд-лиз "помощь от Рузвельта" позволил количество пролитой крови сильно сократить.

(ой дураки вокруг, ой дураки .... )

(фейспалм)

есть некоторая разница между "подайте оружия" и "поделитесь оружием, которое вы уже и так шлете бриттам".

Кстати, насчет бесплатности: официальный вид ленд-лиза - КРЕДИТ под покупку боевой техники и снаряжения.
Реально же ленд-лиз оплатили бритты, и очень дорого - колониями.

Ну т.е. уже не "СССР оплатил ЛЛ золотом", и даже не "русский народ оплатил ЛЛ кровью" - а теперь уже ЛЛ для СССР оплатила Британия колониями

Вы уже остановитесь на какой-нибудь одной версии - кто таки оплатил ЛЛ и чем.
А то я с вас устал от смеха со стула падать. Что ни день - то новая версия !

[^]

~~vano2017~~

3.12.2016 - 01:15

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (posadnik @ 2.12.2016 - 07:57)

Цитата (vano2017 @ 2.12.2016 - 00:46)

Цитата (posadnik @ 1.12.2016 - 19:51)

сорокапятки жгли тройки, отдавая по орудию за танк.

Это, мягко говоря, фентэзи.

Просто по цене вопроса - один танк стоит как ~ 20 противотанковых пушек.

И если б их можно было б менять "один к одному"

боюсь, что один танк менялся на несколько десятков сорокопяток.

может, хватит пороть чушь?

За каждый сожженый танк батарея ПТО в среднем отдавала одну пушку. Это подсчитано. Не надо подсчитывать сколько стоит пушка и сколько стоит танк, и сколько было всего уничтожено пушек.

Кем подсчитано ?
Источник вашего вранья приведите пожалуйста ?

Еще раз, для тупых - если б было возможно менять ПТ пушки на танки в соотношении 1:1 - то танков бы просто никто не стал строить. Это очевидно. Их бы не было как рода войск, они бы стали невыгодны и не нужны.

А не для совсем тупых понятно - что воюют не танк с ПТ, а дивизия с дивизией. А то и армия с армией.

И танки одной дивизии напоровшись на гнездо ПТ - отойдут и вызовут арт-поддержку, а то и авианалет, да и пехоту поднимут "вперед-вперед".

И тут-то ПТ хана придет, поскольку боевая устойчивость их против артналета на порядок (а то и два) меньше, чем у танков.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 3.12.2016 - 01:16

[^]

ober19

3.12.2016 - 15:18

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 277

Цитата

Но до того как танк расстреляли с 2000 метров (эти зенитчики не повелись и ближе ехать не захотели) предварительно ночью подорвав ему гусеницы, за день до этого он уничтожил 12 грузовиков, 4 50 миллиметровых орудия которые вели по нему огонь и одну 88 (вообще она в ремонт ехала но уговорили пострелять) подъехавшую на 500 метров.

читал эту историю целиком.

Цитата

Кем подсчитано ?
Источник вашего вранья приведите пожалуйста ?

Клоун , поищи в своей любимой википедии. на большее все равно ума не хватит.

Цитата

А не для совсем тупых понятно - что воюют не танк с ПТ, а дивизия с дивизией. А то и армия с армией.

Точно! танковая армия против артиллерийской армии. Что ты там куришь?

Цитата

И тут-то ПТ хана придет, поскольку боевая устойчивость их против артналета на порядок (а то и два) меньше, чем у танков.

Подскажи, укурок, а небоевая устойчивость ПТ (хз что за пт но не важно) надежнее чем у танка или артналета или нет?

Это сообщение отредактировал ober19 - 3.12.2016 - 15:19

[^]

aftopelot

8.12.2016 - 13:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574

Цитата (JIblC @ 24.11.2016 - 17:47)

Цитата

истину глаголите, только и остаётся добавить, что сделал он это по ПИСЬМЕННОЙ договорённости с Гитлером, что для меня лично ставит их на одну доску...

Ничего личного, но "большая политика" - это не твоё.
Не переживай - так бывает, ещё Ильф с Петровым про мир большой и мир маленький писали. Каждому своё. Вон, лучше запили тему, чем ондроед лучше ойфончика.

я просто призываю к обьективности, и у меня стойкое ощущение, что если бы вы были немцем то писали бы сейчас,что Гитлер был молодец- для блага своего народа старался, обиженного в первую мировую, против злых комунистов боролся, а Сталин-собака обидел бедного художника...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 59210
0 Пользователей: