Летоисчисление на Руси

У нас, кажется, еще один верун появился )))

victoor

Ну да, какой смысл знать за что католики гунеотов резали.

Самое простое какими фактами оперирует источник. Как можно верить источнику который утверждает что письменность славян не только существовала , но приводить какие то значки нарисованные позавчера, и не приводит ни каких памятников письменности это письменности к примеру.

Наука - авторитетный источник, это твой бро
Долбослав Хиневич - пиздабол и фантазер, не авторитетный и не источник, это не твой бро

системный подход? сначала почитай учебник)))
потом можно приниматься за книги по русской истории общего плана. Но написанные учеными, а не шарлатанами, типа Акунина, Хиневича и пр.

Потом уже можно читать более специализированную литературу по конкретному вопросу или периоду

а чтобы тебе никто не смог навешать лапшу на уши о каком-то истинном языческом православии

Это сообщение отредактировал Tianda - 6.02.2017 - 02:10

Господь с вами!
спите уже, славяне.

Мы-то знаем что такое коптская церковь, а ты гуглишь.
И как это соотносится с твоим заявлением что

Объясни, пожалуйста.
Где противники никонианской реформы и где египетские боги?

и то верно )))

Это который?

Да, пора бы уже и честь знать.
Слава Роду и куму его Велесу!

язычник православный )))
не видящий разницы между наукой и фантазиями родноверов.
щас опять начнется старая песня "да неужели вы верите...."
Все, спать пошла

Ага. Только Русью это не называлось.
Русь родилась - когда Русь родилась.
Тогда были уже и монеты, и письменность, и иностранные языки, ты не поверишь.

Разговаривал лично с одним старовером, у него был штурвал как египетский крест и кольцо "спаси и сохрани". Я спросил у него в каких богов он верит, он сказал в древних сначала. Навскидку выяснилось что в Ра. Я его ещё подкалывал Амоном Ра, он сказал что в Ра типа))

Спа ночи.
Уважаю грамотных людей. Не говоря про женщин

Это ты Пелевина не видал.
Спи уже, уфолок.

Книги общего плана по русской истории давно читаны и пройдены, а также и другие официально признанные. Но почему я нигде в них не слышал даже намека о потерянной культуре или знаниях. Везде сквозит одна мысль - Греция колыбель цивилизации, Кирилл и Мефодий принесли писменность и прочее.
Так что интересно найти неозвученные моменты. Вот к примеру гравюра из альбома Мейерберга. 17 часовой день (и 17 дневный месяц?). Ни слова о нем не слышал от официалов, а ведь такое разделение времени на части должно иметь под собой почву.

Это сообщение отредактировал victoor - 6.02.2017 - 02:27

Бляха, вот нету фейспалма побольше...
Это пиздец, уважаемый. А самый пиздец, это то, что вас убеждать в чем-либо совершенно бессмысленно.

Вы же глухи ко всему, что не соответствует вашему мироощущению.

Это все равно что папуасу говорить - Да не докинешь ты камень до Луны, не старайся!
А он такой про себя - "вот, сука, какие же тупорылые эти белые люди. Вот же она висит, Луна-то, перед носом моим папуасским, щас размахнусь посильнее!"

Да и вообще, по большому счету, какая разница, была письменность у славян, не было. Ели они с золота-серебра или в грязи со свиньями жили.
Это было давно. Очень давно. Все давно поменялось в мире.
Или вам сознание того, что Великие ИндоАрии во главе с Перуном-Творогом Сварогом дали люлей атлантам с лемурами, а потом пирамиды в Египте построили, прибавит лишний сантиметр к 45?
Имхо, все это представляет интерес, канешна.
Но - исключительно академический.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 6.02.2017 - 02:28

Самую суть подметили!!

Здесь, кстати, в основном академики и сидят, судя по обсуждениям!!))

Кстати, насчет Солнца. А пробовал кто-нибудь подсчитать в цифрах: как оно столько лет светит и еще все не выгорело? Что, если оно просто отражает вселенский свет, как это делает Луна, отражая его от Солнца??

и не надо отправлять меня к учебникам. все я проходил и нормально сдавал. но теории твердого солнца давно бродят по свету, тем более, что действительно никто, кроме ученых не может дать ответ на этот вопрос. причем ответ чисто теоретический. я же не про плоскую Землю тут запрягаю)

Это сообщение отредактировал victoor - 6.02.2017 - 02:39

Я тебе страшную тайну открою - ЭТО БЫЛ НЕ СТАРОВЕР!
Египетский "Анх" может быть одновременно и Анхом и коптским крестом. Символ один и тот же. Поэтому, кстати, христианство достаточно хорошо приживалось в тех краях - потому что не было чётко сформированного символа, а Анх вполне сходил за крест. Понятный, узнаваемый символ. Это впоследствии его назвали "коптским крестом".
Староверы в нашей культуре - это противники никонианской реформы. Прежде всего они были против новых правил, унифицированных с греческой церковью. Креститься тремя перстами и всё такое. Они староверы потому, что не стали сторонниками нового в религии. А не потому что они в старых богов верят.
Всё. ушёл спать.

Как же их найти то когда следов от них не осталось, а раз нет тела, нет дела.

Какие вы интересно книги читли, если такого даже в школьных учебниках не говорится.

Принесли, что ж теперь делать? Сказки писать?

Ну вот. Я тут типа один остаюсь?

ААА!!! Официалы всё скрывают!!

Иржи Давид, 1686–1689

... В-третьих:
Часы они считают от восхода солнца до захода и снова от захода до восхода, так что один час после восхода солнца называется первым, следующий за ним — вторым, и так далее. Всего дневных часов столько, сколько часов солнце находится над горизонтом, а ночных столько, сколько оно скрыто внизу. Но все ночные и дневные часы, взятые вместе, всегда равны нашим двадцати четырём.

В-четвертых:
Хотя самый длинный день у них равен семнадцати часам и почти тридцати минутам, — ведь Москва расположена примерно на 56 градусе — они, однако, считают самый длинный день только пятнадцать часов. Так им угодно. Отсюда они в своём календаре на каждый месяц указывают, скольким часам в этом месяце равен день.

В-пятых:
В городе Москве общественных часов только трое, которыми все и руководствуются. В частных домах знати и в монастырях за городом встречается много часов как немецких, так и русских, искусной работы.


Немцы в свое время просили разрешения построить в своей слободе башню с часами для общего пользования, как дневными, так и ночными, но им в этом отказали. Отсюда остаётся обычай, особенно в Немецкой слободе, отбивать часы ударами какого-нибудь жезла таким образом: после того, как прозвонят хозяйские часы, домашний сторож начинает постукивать специально приготовленными палочками в жезл, будто в колокол, и, после такого вступления, которым он привлекает внимание к последующему звону, он ударяет медленно по жезлу столько раз, сколько должно быть часов.

Немецкие и русские часы отбиваются по-разному. Но все это только ночью, и притом в богатых домах. Но приобщаются к этому все, ибо поднимается такой шум, что слышно его далеко и широко. Удары следуют в определённом порядке, один за другим, чтобы из смешения часов не получалось путаницы...

В-восьмых:
Календаря они придерживаются старого, Юлианского. Они говорят, что по приказу папы Григория календарь был реформирован специально для того, чтобы наша церковь и их церковь расходились в праздниках.
----

То есть тебя не смущает что у американцев фунты и мили в 21-ом веке, а что в древней Москве с 3-мя часами на весь город - 17 часов? И что в Москве в ту пору совсем не десетяричная система была - тоже как-то побоку?
То есть ты не можешь сопоставить простейшие факты по причине необразованности, а кричишь что "официалы всё скрывают"?

Если уж тебе лень даже в википедии смотреть:
Русские часы делили сутки на часы денные и на часы ночные, следя за восхождением и течением солнца, так, что в минуту восхождения на русских часах бил первый час дня, а при закате — первый час ночи, поэтому почти каждые две недели количество часов денных, а также и ночных, постепенно изменялось. Это было обусловлено максимальной долготой дня в летнее время.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 6.02.2017 - 02:56

Рассчитали массу солнца,определили температуру поверхности,рассчитали объем,и рассчитали скорость термоядерной реакции.Помогли познания в ядерной физике.Это в кратце.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 6.02.2017 - 03:06

это я и сам знаю) просил же не отправлять к букварям. данные то откуда взяли - весь расчет построен на теории и косвенных доказательствах, о чем я и говорил. и если знания о лечении аппендицита (его удалении) можно проверить на практике, то эти данные - так и остаются в теории. кстати "вкратце" пишется слитно.

Смущает-не смущает, при чем тут это, главное же на одном факте построить теорию о чьей то необразованности. То как их использовали я и раньше прочитал. Вопрос был в том, почему в учебниках о них не упоминают, а нужно где то выискивать информацию самому. А не найдешь, значит продолжаешь считать, что в Египте пирамиды строили, а славяне еще с дерева не сползли. Типа того.
Еще пример: в 1987 году в Челябинской области были обнаружены поселения, названные Аркаим. Много упоминаний об этой находке в школьной программе? А послушаешь Задорнова или посмотришь "Игры богов" - так сразу: не тех слушаешь. Как то однобоко выходит.

Это сообщение отредактировал victoor - 6.02.2017 - 03:39

а ты почитай. фотографии посмотри. те же надгробья. с годами. их вагон и маленькая тележка.