Теория заговоров: Великая Китайская Мистификация?

Вам просто ссылок накидать, где есть ответы на ваши вопросы? Уверены, что будете разбираться в источниках? Мне не сложно. Или всё же проще уже готовые цитаты привести из этих источников?

Ссылку на тему "минуя лурк" на ЯП я уже давал, в том же посте что и ссылку на Лурк.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 26.03.2017 - 19:51

Тартария, огромная страна, включающая в себя части Азии, на севере от турецкого государства, Персии, Китая и до Северного Ледовитого океана. Тартария делится на три основные части, а именно: Китайскую Тартарию, которая принадлежит императору Китая; Независимую Тартарию, которая регулируется различными ханами; Русскую Тартарию, которая занимает огромную территорию.

Французская Энциклопедия, Том 15 (1765 год)

Можно иметь какое угодно мнение о существовании Тартарии, Атлантиды, Гипербореи и прочего. Но против фактов не попрёшь. Тартария - реальность и с этим надо смириться.

Ты сам то понял, что процитировал? Это и есть очередное подтверждение того, что "Тартария" это не государство, а территория, иначе как оно (государство) может одновременно существовать самостоятельно, частично принадлежать Китаю, частично ханам и частично Руси?

Пиздец, товарищи, пиздец

Факт то где? От всех государств остались материальные следы, где материальные следы Тартарии?

Здесь речь о трёх тартариях, которые в прошлом составляли единое государство. Для поколения "Лурк" упрощу - это как субъекты Российской Федерации в настоящее время, в которых правят губернаторы.

Большая часть уничтожена. Но это не значит, что их совсем нет. Было бы занятно поглядеть на лица тех, кто не признаёт Тартарию, когда им однажды предоставят материальные факты.

Следы где? Города, архитектура, письменность, дипломатия?

"В XIII—XIV веках термин «Тартария» постепенно распространяется в текстах, становится основным для описания пространств Центральной Азии и обобщённого обозначения Монгольской империи". Тартрами называли татар, если до вас это дойдёт, то всё встанет на свои места.

Мнение то можно всякое иметь, но если бы Тартария существовала, то было бы много фактов её существования. У вас нет ни одного.
Вы сами то начнёте разбираться или мы вам должны рассусоливать абсолютно всё, что вы тянете сюда?

Я бы ещё добавил, что там, по всей видимости имелось ввиду не "страна", а территория.

Византию уничтожила османския империя чуждая по культуре, языку, религии. Уничтожила раньше чем пропала с карт Тартария лет так на 200. От Византии все это осталось в таком количестве и качестве, что никакого сомнения не возникает, мало того даже остатки всего этого дают представление как блистала Византия в период расцвета.
ГДЕ, ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ ОТ ТАРТАРИИ? НУ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 26.03.2017 - 20:24

О, опять мы пришли к тому, что материальные свидетельства уничтожены, наверное мировой закулисой, что бы скрыть великую правду от русских.
Недавно говорили, что ещё не нашли, теперь, что большая часть уничтожена.
Вы просто самому себе вопрос задайте, может проще не городить огород?

Вот только пиздеть не надо, любезный, ок? В твоей цитате нигде не сказано, что речь о трёх тартариях, которые в прошлом составляли единое государство. Это ты сам только что придумал. Мы же о фактах, да? Так факт в том, что ты привёл цитату из энциклопедии, что некая "страна" (специально взял в кавычки, ибо нужно смотреть первоисточник, поскольку как видно на примере Британской энциклопедии 1773 года, в которой говорится о том, что Тартария — это такая большая страна в Азии. Правда, слово «country» в данном случае скорее переводится как местность, ибо Сибирь или Азиатская Россия, так же обозначена как «country». А вот реально существующие страны, такие как Швеция, Россия, Польша, Македония, Перу и др. обозначены как империи, королевства и провинции.) управляется разными народами и НИЧЕГО не говорится о том, что в прошлом это было САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ государство. Это ФАКТ. Смирись. И покайся, пока не поздно

Ну, бывшая столица Тартарии Тобольск до сих пор на месте и никуда не делась)) Что касается архитектуры, то вы думаете в Тартарии строили что-то вроде пирамид или вавилонских башен? Вряд ли. Обычные дома, кремли, да ещё и деревянные в большинстве, которые ничем не отличаются от новгородских, псковских и рязанских построек. Письменность у них тоже не марсианская была. Вообще, империя была громадной и языков было много разных, но какого-то особенного -иероглифического, например, конечно же не было))
Тартария здесь, вокруг нас, просто надо её увидеть. Мы и есть потомки тартарцев.

ОлегШеридан

В французском точно также одно слово может означать как местность, так и страну.

БАЛДИСС

Слушай, у тебя точно русский язык - родной? Может, тебе на тартарийском понятнее будет? Тебе всё разжевали, а ты как попугай, не реагируя на пояснения твердишь одно и то же. Тяжело с такими как ты общаться, которые даже не пытаются вникнуть, что им пишут.

Товарищ не относит себя к фоменковцам, но упорно продолжает городить бездоказательные конструкции прямо в точности по их книгам. Единственное, что он от туда почему-то выкинул, это например, что Московия в результате бунта отделилась от остальной Тартарии и постепенно завоевала многие её территории. И что Пугачёв на самом деле был не предводителем восстания, а монархом (или полководцем, точно не помню) Тартарии.
Почему например, вы этот бред отбрасываете, а остальной точно такой же идиотизм принимаете на веру?

Собаки лают - караван идёт ))

Барану объясняют, баран не понимает ))

Ого! У вас знания фоменковской истории превышают мои - уж не адепт ли вы их часом?)) За Пугачёва говорить не буду, кто он и что он. Но то, что против его мужичьего войска поставили самого Суворова - это довольно странно, не находите?

как страна может делиться на три части - две из которых принадлежат разным государствам, а третья находится под управлением всевозможными ханами?

В данном случае надо доказать, что караван существует, при том, что тебе уже доказали, что его нет и никогда не было.

Ну что же вы такой непонятливый?))

Млять, ребята! Я не историк! Что вы накинулись и требуете от меня бесспорных доказательств? Я придерживаюсь мнения, что Тартария была и мне хватает имеющихся фактов. Что касается разных правителей - это же НАМЕСТНИКИ, которые управляют разными частями империи. Достаточно сложно было бы рулить непосредственно из центра, например, того же Тобольска, индийской территорией, учитывая, что связь и транспорт в те далёкие года оставляли желать лучшего.

Я уже задавал этот вопрос и товарисч высосал из хуя пальца, что мол раньше это было ЕДИНОЕ государство, и только полный дегенерат может этого не понимать

А что, похоже, что я их адепт? Если да ,то вы мои сообщения вообще не читали. В общем мне всё понятно, вы просто до туда ещё не дочитали, по этому этого бреда у вас пока нет.
Давайте не будем трогать Суворова, там то как раз всё впорядке. А то любите вы, тартарийцы, переводить разговор, когда у самого ни одно утверждения так и не доказано за десяток страниц нашего разговора.