«Адмирал Кузнецов» или немного слов о дыме

Тысяча извинений, вы человек в теме, расскажите о применении АУГ в высоких широтах? Без прикола, абсолютно. Можно даже не в очень высоких широтах, допустим Балтика или Атлантика - Норвегия, Исландия, Ирландия или про Аляску то-же интересно, или север Канады.
Это без шуток, реально ЗДЕСЬ АУГ сила?

То что на экваторе штаты в любой момент, любое судно, любой страны могут поиметь в извращеной форме, это факт.

Но пока эта хуерляндия болтается около экватора, то достать Крым, допустим... сложно, а севернее невозможно, я не прав? Таки и пусть себе папуасов пугают... нам что с того?

Эсминец УРО HMS Sheffield против аргентинского "Супер Этандара " и ПКР "Экзосет".

Эсминец умер.

Ну уж нет ! Изволь прочитать!
Столько копий сломали-но, на выходе, обычай есть-но не в данном случае. Здесь-просто дымил, как албанский танк. И это не то, чтобы плохо,-просто в данном случае по-другому бы не получилось.
Но срач был знатный, просто приятно почитать. Тут и эксперты, и такие же с другой стороны, и поцреоты-да кого только не было. Даже младший гидросержант-краса и гордость флота. Жаль, что в оскорбления потом скатился-а поначалу очень даже вполне был собеседник.
К финалу полемики вообще серьезные дяди подтянулись-интересно пишущие простым языком о сложных вещах . И понятно даже такому далекому от ВМФ человеку, как я. Devastator66 и Vaisman-отдельное спасибо за понятные объяснения и не скатывание в кидание говном в собеседников.

Так было уже, вроде?? Чего им там делать, на севере Канады? Или Норвегии? Они же союзники, вроде как? Да и Кузнецова я слабо представляю на севере Канады. А в Балтике? Туда контейнеровозы-то не все зайти могут, не говоря уже об авианосцах.
Кстати, а Ирландия чем плоха для таких кораблей? Да и Исландия вроде не замерзает-Гольфстрим, все-таки. Другое дело, что им там делать нечего-по воробьям из пушек не стреляют.

Мелко берете, надо вот так:

Советую почитать про Кузю, шапки дыма - это ещё ничего:
http://igor113.livejournal.com/27473.html

cst27, во всем этом самое интересное то, что я не флотский ни разу, и не военный. Просто интересовался в свое время.

Devastator66, кстати к вопросу о красных пожарных машинах, который тут поднимали в полный рост. Смотри что тут на фото.

Я знал, что на "Кузнецове" этого не может не быть. Причем на остальных фото тоже видно, что система пожаротушения состоит не только из пары "гражданских камазов".

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.10.2016 - 19:55

Как зачем? Тирпиц зачем до Новой Земли ходил? Немцы смогли, а Штаты не смогут??

Хули там невъебенная АУГгггЫгЫ.

Ну... В прошлом тысячелетии из Средиземного моря пугали Харьков.

Спасибо. Теперь я стал грамотнее в морских традициях.

Так вроде Норвегия на стороне Германии воевала, нет? А где Новая Земля, а где север Норвегии?
Смогут, конечно, если надо будет. Не будем представлять Штаты такими уж лузерами. У СССР намного больше было опыта по действиям в Заполярье-но так и Союза-то нет уже 26 лет. И то, чему меня учили в армии те же 26 лет назад-боюсь, уже несколько устарело, как и мой Т-72Б.

Эта хуерляндия спокойно и из Черного моря отработает по чему нужно. На кой хер ей лезть в Балтику ? Поближе к береговым комплексам и базам противника ? )))

Я читаю. Девастатора и Вайсмана. Даж забыл о чем сама тема, им пиздец можно свою отдельную пилить, я аж попкорн по 10 кругу разогреваю.

Он думает, что АУГ не пройдет по льдам или чет в этом роде.

golani4ik

Вот тут небольшой облом имеется. АУГ в черное море не войдет. Никак, ни под каким соусом, вообще. Американцы могли бы насрать на причерноморские страны и конвенцией Монтрё подтереться, если бы им надо было, но теперь им нет нужды лезть в черное море со своими кораблями.

PS: иди к нам вместе с попкорном. Третьим будешь

Ну и кстати АУГ может пройти аж до Мурманска - примерно туда Гольфстрим доходит, там тяжелых льдов нету. А вот в целом по северам - только с ледоколом. Ну и так-то мнение о том, что наши АПЛ испытывают некоторые сложности в теплых морях а штатовские - в полярных, мне попадалось.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.10.2016 - 20:21

Может,57-мегатонный?

Так он и в Балтику войдет так же, как и в Черное море. Человек речь вел о тотальной войне уже, наверное, я прост предположил, раз уж такие "если" )))
И амеры не совсем в экваторе ходят. Средиземное - это почти Черное.

А третьим эт не, я люблю слушать, когда не шарю, луче пожую попкорн, травите дальше )))

Эт наверное тупо из-за того, где основная часть учений проходит и кто в чем хорош как результат, а не из-за технической составляющей.

golani4ik, в случае, не дай бог, войны, пока наши береговые комплексы не подавлены, ни в черном, ни в балтийском море ничего серьезного не появится. Очень жалко кораблики.

Ну тут как сказать-то. Например танк в "арктическом" исполнении будет и в Нигерии летом работать, но довольно хуево, потому что жарко. Обратная ситуация тоже верна. Техника проектируется под определенные климатические условия, и делать ее "чтобы работала везде как дома" очень уж накладно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.10.2016 - 20:43

Кто-то меня минусит слегка, подозреваю, что Комендор. За гидросержанта . Но я не в обиде, что сгоряча не сделаешь .

Про это спросить надо Эдуарда Овечкина ака legal-alien-он точно в курсе. Не уверен, что он присутствует на сем ресурсе, (хотя, почему бы и нет??)-но "Акулы из стали" мы тут все читали.

cst27, да у Овечкина это, кажется, и было. Но я с уверенностью не скажу.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.10.2016 - 20:50

Ну хз. В "арктическом исполнении" не пошлют машинку в экваторы )))

Отчего же сгоряча, "танкист"?
Ну что же, я в тебе не ошибся

Это сообщение отредактировал Комендор - 25.10.2016 - 21:03

Перечитал вот только недавно все. Не помню такого, честно. Да и не сравнивал он наш флот с другим-и о своей службе есть что рассказать. Ну, если только в рассказе об инспекции американцев
https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava...arodnyj-skandal.