Опыт с мухой опроверг существование души

Ты у сайентологов спроси - они знают. Можешь серию Южного Парка посмотреть про это - где эти души.

6000 лет люди считают что душа существует, а тут за 1 минуту опровержение на примере дохлых мух.. Пффф...

Ну, люди дохуя лет считали что земля плоская. Даже сжигали некоторых за то, что они предлагали землю "округлить".
Однако выяснилось в результате, что земля-то, круглая.
Так что, и с отношением к душе такая метамарфоза может произойти.

Ребят, простите мне мою тупость, но я не смог проглядеть логическую цепочку "ожившая муха-значит нет души". Вставьте недостающие пункты, пожалуйста)

Ну если после смерти будет как под кетаминовым трипом, то тогда все офигенчик

Тем более, что муха была в анабиозе, а вовсе не дохлая

можно бесконечно долго спорить о таких вещах, но есть один не оспоримый довод - ещё ни кто не вернулся оттуда и не рассказал, что да как там. Так что пока сами там не окажемся истины не узнаем.

Меня удивляют люди, которые категорически отрицают существование души, жизни после смерти и т.д..........но вы ведь тоже не можете доказать, что этого нет. Если вы не видите, это же не значит что этого нет)))

<<Тогда Петерс спросил:
— Скажите, поп и профессор Ясенецкий-Войно, как это вы ночью молитесь, а днем людей режете?
Отец Валентин ответил:
— Я режу людей для их спасения, а во имя чего режете людей Вы, гражданин общественный обвинитель?
Следующий вопрос:
— Как это Вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве Вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.>>

Скорее долбоёбом.

Спасибо, мил человек. Давно пытаюсь вспомнить название книги. В детстве понравилась...

А меня удивляют люди, которые готовы верить во все подряд. С научной точки зрения и с рационалистическим подходом то, чего нельзя доказать ненаучно и этого нет, пока не доказано обратное. Логичнее верить в то, что видишь.

Да, мы не видим души и прочего. Однако мы видим, что человек, разум, мысли и его "душа" - это следствие соединения молекул, энергетических процессов и прочих материальных вещей. И как только молекулы распадутся или прекратятся энергетические процессы, человек исчезает. Конечно, всем нам присущ инстинкт самосохранения, который порождает страх смерти. Разумеется, обладая разумом и творческим началом, мы стараемся придать нашему бытию вселенскую значимость и придумать как избежать того, чего избежать никому не удавалось. Однако факты материального мира ставят на этих мечтаниях жирную такую точку. Остальное или сказки или философия. Можно помечтать, что вещество нашего тела никуда не девается и в этом смысле мы продолжаем существовать. Или грезить о том, что когда-нибудь родится организм со 100% идентичностью нашего ДНК, который вследствие сочетания невероятных факторов получит идентичную структуру нейронных связей и вследствие "социальной памяти" обретет нашу память.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 2.08.2015 - 02:04

Вы уж извините, но чтобы обсуждать такую чушь, нужно крепко забить на себя и познание мира лет эдак в 14 =)

Ага: "...мужики, все, издох, на взвешивание его!"

Jus считает, что в состояние анабиоза или зимней спячки - душа должна уходить. А раз ушла - значит не вернётся, а раз не вернётся, муха должна быть дохлой и не прописаться.


Добавлено в 12:16

ну там целая серия, правда, некоторые части не совсем удачные.

ТС. Хотел в опровержение привести в пример нескольких случаев людей свидетельствующих о существовании души и загробной реальности. Хотел написать про доктора психиатра, а также про одного ученого, руководителя одного из исследовательских конструкторских бюро, который сам побывал на "том свете" и пользуясь случаем, пытался исследовать ту реальность, а потом напечатал об этом статью в научном журнале...
Но понял, что неверующим хоть кол на голове теши, лишь пустая трата времени. " И даже если мертвого пред ними воскресить, и то не поверят".

Ты это серьезно?

Геноти́п — совокупность генов данного организма, которая, в отличие от понятия генофонд, характеризует особь, а не вид. Сходное понятие геном обозначает совокупность генов, содержащихся в гаплоидном (одинарном) наборе хромосом данного организма. Вместе с факторами внешней среды геном определяет фенотип организма.

Феноти́п (от греческих слов φαίνω (phainō) — являю, обнаруживаю — и τύπος (typos) — образец) — совокупность характеристик, присущих индивиду на определённой стадии развития. Фенотип формируется на основе генотипа, опосредованного рядом внешнесредовых факторов. У диплоидных организмов в фенотипе проявляются доминантные гены.
Фенотип — совокупность внешних и внутренних признаков организма, приобретённых в результате онтогенеза (индивидуального развития).

Почитайте книжку - эгоистичный ген, очень интересная и познавательная.