Что случится с США в случае ядерной войны с РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Varhar
23.10.2016 - 22:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2887
Цитата (Kraftway @ 23.10.2016 - 04:33)
А у России нет денег и наглости хватает, отстаивать свои интересы, уже весь мир говорит про Россию.

Тока Свазиленд.
А Буркина-Фасо, сука, молчит.
 
[^]
Japansgod
23.10.2016 - 22:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5244
Цитата (Придурок @ 23.10.2016 - 20:54)
Цитата (Japansgod @ 23.10.2016 - 20:13)
Для работы с жпс нужен 1 работник, для тахеометра по-хорошему два. С жпс человек приехал на участок - отстрелял точки и уехал, а с тахером два геодезиста буду полдня с ходом ебаться от пункта. Ну и я посмотрю как ты тахером будешь мерить поле в 400 га, где прямое наблюдение невозможно из-за рельефа, а с жпс просто объедешь его по кругу за 15 минут, засекая точки с установленным интервалом не поднимая жеппы с уютного сиденья.

Цитата (Japansgod @ 23.10.2016 - 23:34)

Если почитаешь мои комментарии повнимательнее, то увидишь что не 1 раз в 10 лет, а 3 раза в 5 лет. В среднем, по ценам 14 года получается 40тыр/год в твоем варианте против 240 тыр/год в моем. Это если смотреть цены на б/у оборудование и не учитывать их рост. Чуешь разницу в 6 раз? А еще каждый месяц ты платишь аренду за наземную станцию, цена которой тоже зависит от цены оборудования и тоже растет. А еще ты используешь компьютер и ПО, которые имеют свойства устаревать и переставать удовлетворять меняющее законодательство. Электроника и значительная часть ПО, внезапно, тоже иностранные и их цена тоже зависит от курса. А еще есть аренда помещения, зарплаты, которые необходимо повышать из-за падения покупательной способности работников из за общего роста цен. И так далее. В конечном итоге это приводит к тому что страна зависит от импорта во многих отраслях, поэтому падение курса по ней бьет. Хотя слепому бесполезно объяснять красоту осеннего леса...

Парадокс новых технологий, призванных "оптимизировать расходы, снижая затраты" gigi.gif
Так может "с тахером два геодезиста"?

В чем парадокс? Я же не буду тебе тут приводить всю бухгалтерию. Задачи разные бывают, многие из задач жпсом решаются гораздо быстрее и пока два геодезиста будут мерить тахеометром один участок весь день, один геодезист с приемником сделает несколько съемок бОльших площадей в разных местах. Он ездить будет дольше чем измерения проводить. К тому же ты сам выделил жирным мои слова, в которых геодезическое оборудование - один из пунктов.

Просто когда приходится покупать новое оборудование - цена его кусается. Курс падает - укус больнее. Но растут не только цены на импортные товары, растут все цены, а покупательная способность падает: меньше клиентов, сотрудники больше неудовлетворенны своим доходом. В итоге разница в цене оборудование окупается быстротой и, косвенно, качеством услуг. Но прибыль от нового оборудования съедается ростом цен. А твоя альтернатива "с тахером два геодезиста" проигрывает в рентабельности, можно еще предложить шагами мерить - это вообще бесплатно.
 
[^]
Revelender
23.10.2016 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 4355
Цитата (Mourner @ 23.10.2016 - 15:31)
Какое-то сочинение на тему "Как я перестал бояться, и полюбил атомную бомбу". То есть, автор предлагает-таки жахнуть? Ну, чтобы в радиоактивный пепел. Подумаешь, у нас тут немного людей помрет. У них же больше!

Цитата
вообщем омерига кизда?

Ваистену кизда!

хуй с ним что у самого корова сдохла, хуевее то что у соседа жива!!!!
 
[^]
coff
23.10.2016 - 22:08
0
Статус: Offline


Не время...

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 7991
А радиоактивный пепел будет? upset.gif
 
[^]
stormwiu
23.10.2016 - 22:09
1
Статус: Offline


浪漫

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 8481
бля как вы все уже заебали
 
[^]
Meandr51
23.10.2016 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (gypopo @ 23.10.2016 - 22:01)
Северная Корея уже 60 лет готовится к войне с США, это такой элемент управления обществом. Когда про них все полностью забывают, они в очередной раз напоминают о себе ядерными испытаниями, громкими заявлениями и угрозами всем врагам. Тут что-то похожее намечается.

На самом деле о них никогда не забывают. Забывают про Израиль, когда он складирует ядерные боеголовки. Почему-то...
Все заявления КНДР появляются не на пустом месте, а только после военных демаршей США и РК вблизи ее границ. Сравните - Штаты перебрасывают к границе
КНДР "для учений" пару дивизий, а КНДР в ответ ...публикует грозное заявление. Ну, конечно, что может быть опасней для мира во всем мире?
 
[^]
Meandr51
23.10.2016 - 22:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (Varhar @ 23.10.2016 - 22:04)
Цитата (Kraftway @ 23.10.2016 - 04:33)
А у России нет денег и наглости хватает, отстаивать свои интересы, уже весь мир говорит про Россию.

Тока Свазиленд.
А Буркина-Фасо, сука, молчит.

А Хиллари Клинтон, значит, из Свазиленда?
 
[^]
Cheepset
23.10.2016 - 22:11
0
Статус: Offline


Ебатор

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 3070
От штатов останутся только портки
 
[^]
Japansgod
23.10.2016 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5244
Цитата (vovan35 @ 23.10.2016 - 21:08)
Цитата (Japansgod @ 23.10.2016 - 20:42)
Цитата (vovan35 @ 23.10.2016 - 20:23)
Цитата (Japansgod @ 23.10.2016 - 20:20)
Цитата (vovan35 @ 23.10.2016 - 20:14)
Цитата (Japansgod @ 23.10.2016 - 20:02)


Вот отвлекусь, но по теме. Есть такая штука - территориальное планирование. В его рамках существуют всякий разный картографический материал в котором учитываются земельные ресурсы и закладывается их освоение на будущее. Все это вводилось поэтапно, не сразу, так что, к примеру, в моем регионе, земельные отношения по этим документам стали осуществлять полгода-год назад, хотя документы приняты на вооружение в 12 году. И тут, внезапно, выяснилось, что документы сделаны через жопу. Что когда их делали забили хуй на планирование, забили хуй на соответствие документов реальному положению дел на земле, забили хуй на то, как они это будут разгребать потом. И вот сейчас, администрация населенного пункта N не может никому выделить землю для постройки дома, потому к в документах не учтены ни прирост населения, ни миграция, ни появление рабочих мест, ни процессы деурбанизации, ничего. Молодой человек может завести свое жилье только уехав, приезжий купить землю и построиться не может, бизнесмен не может открыть производство и поселить своих работников. В перспективе такой населенный пункт мертв. И все из-за того, что властям похуй на это, они живут сегодняшним днем, как советуете вы. Они колыхнулись в 12 году и приняли нормы, а за 4 года не потрудились сделать так, что бы они заработали. А сейчас открылось что, что это нужно, но нихуя не работает и существующая процедура внесения изменений - суть кривой патч, не решающий проблему в корне.

И чего ты этим хотел сказать? Пять лет назад другие проблемы были, их и решали. Придёт время всё разрулится. Нужно сейчас спокойно и качественно делать своё дело и всё наладится.

Блажен кто верует... Мне остается развести руками и добавить: не дай бог таких в правительство. Хотя таких там уже 146%.

А пример мой был как раз о том, что из-за такого подхода жопа и наступает. Вам реальный пример, так сказать новости с полей. Будете землю оформлять, возможно столкнетесь, помяните мои слова. Я правда не знаю как это в других регионах, писал я о своем, но сомневаюсь что в других ситуация иначе.

Я это уже проходил и участвовал, даже чуть не устроился в подобную контору(но разум взял верх), по этому процедуру знаю хорошо.

Как же ты с твоими представлениями о геодезии "даже чуть не устроился в подобную контору"? Может контора не такая была, ибо в противном случае нахер ты там не сдался. норм спецов днем с огнем не сыщешь, а дилетантов широкого профиля хоть попой ешь.

Нормальных спецов, говоришь? Ты, я гляжу, слишком высокого о себе мнения, и о своей работе тоже. Что в ней сложного, разобраться в двух программах, да научиться пользоваться геодезическим оборудованием?... Нет, самое сложное найти клинта и раскрутить его на деньги! Вот здесь в ход идут басни про дорогущее оборудование, санкции, ГПС станции и дорогую аренду.Но, я гляжу, в уши ссать у тебя получается. Но незаменимых нет.

А я смотрю ты мнишь себя диванным экспертом высшего уровня lol.gif Отличных спецов хоть отбавляй! Удивительно откуда возникают судебные экспертизы по земле, кадастровые ошибки, полный пиздец в градостроительном зонировании и прочее. Для того, что бы померить участок современным жпс приемником и нарисовать чертеж действительно много не нужно. А вот подготовить в итоге межевой план... Вот тут нужен кадастровый инженер, который разбирается в законодательстве, не косячит, ибо 10 косяков и адью и т.д. А для проекта планировки и застройки нужен проектировщик, который знает градостроительство, все снипы и прочее. Так что иди-ка ты нахуй со своими глубокими познаниями ибо спорить с тобой все равно что дауну разъяснять устройство атомного реактора. Нравиться жить в мирке, где все прекрасно и здорово - твое право. Я, видимо, живу в другой России, где много хорошего, но не все так легко и радостно.
 
[^]
Meandr51
23.10.2016 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (Синий19 @ 23.10.2016 - 20:30)

Да ничего не жахнет. Нечему. Концентрация топлива не позволит. Засрать территорию - да засрет. А вот жахнуть - это нет. [/QUOTE]
Как показал Чернобыль, "засрать" куда хуже, чем "жахнуть".

И сколько людей убил Чернобыль? По сравнению, хотя бы с хиросимской бомбой?
Я подскажу. 200 человек. Это официальная цифра. А в Хиросиме погибло порядка 80 тыс. сразу и еще 120 тыс. потом.
 
[^]
Barsick
23.10.2016 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1349
Цитата
3) Площадь сильного радиационного загрязнения в случае аварии на 1-мвт реакторе типа РБМК оценивается в 50 000 кв. км. Это при допущении что будет выброшено лишь 10% материала активной зоны при сильной аварии.


Но при ядерном поражении будет выброшено все, и еше добавятся продукты взрыва.

А еще будет имплозивное сжатие активной зоны реактора, и пришедшая следом волна нейтронов все это подожжОт... Сколько гигатонн в т.е. будет - боюсь считать
 
[^]
Lodochnik68
23.10.2016 - 22:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 92
Ребята,один мой знакомый,кстати генерал фраке Твик, говорил,что в случае ядерного конфликта,лучший выход это успеть нанести ответный удар и застрелиться, ибо ядерная война это пиздец во всей красе своей. Ну её нахуй эту войну!!!
 
[^]
ReSapiens
23.10.2016 - 22:19
-1
Статус: Offline


no

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 988
Многие заметили, что в последнее время в СМИ идёт нагнетание и давление на психику людей, в том числе по поводу ядерной войны. В частности, в США также идёт инфоатака на обывателей по ЯВ с Россией. Похоже, мир готовят к очередной глобальной войнушке, но не к ядерной, а к блоковой, где большие жертвы будут со всех учавствующих сторон.

Есть же теория, типа планета не может прокормить определённое кол-во человечества, и мы подходим к этому пределу. Раньше экосистема Земли самоочищалась, от популяции homo с помощью эпидемий, катаклизмов и пр., однако с изобретением антибиотиков и развитием технологий, численность населения планеты резко увеличилась, а войны и геноцид инициированные илитами, изрядно сдерживали рост населения.

В то время как в передовых лабораториях сша идут проплаченные миллиардерами эксперименты по бионике на тему перспектив «вечной жизни» в биомеханическом теле, на проплаченные теми же миллиардерами гранты, под предлогом «испытаний» новых лекарств, в странах африки, восточной европе и др. регионах тихо умирали дети от непонятных болезней, «сами по себе» вдруг возникали локальные войны с жертвами в несколько миллионов человек (руанда), потом полыхнул неугасающий ближний восток,
идёт конфронтация в странах южной америки и тихоокеанского региона, тлеющие конфликты в азии ждут своего часа…

Также идёт «тихий геноцид» населений во многих странах с победившей в них демократий (по-сути с привнесёнными извне инструкциями местным илитам в виде новых «демократических» конституций).
Но и этого кажется мало расплодившимся элиткам и царям мира, к тому же идёт всеобщий передел собственности и богатств самих илит, поэтому ничего хорошего в ближайшее время не предвидится.
А куле, хотели капитализма, получили принцип - выживает сильнейший богатейший.
 
[^]
vovan35
23.10.2016 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Biomechanic @ 23.10.2016 - 22:02)
[

Если ситуация именно такая как в тексте, то стратегически, все угрозы пиндосовских вояк чистейшей воды идиотизм, если они это серьезно говорят. Но, они сами прекрасно все понимают и поэтому явно блефуют. И очевидно и ежу, что РФ может нанести удар, ТОЛЬКО в ответ. Кому в здравом уме может прийти в голову иное?

А ядерная война не выгодна никому, тогда вся мировая экономика рухнет, в то время, когда все события происходят из-за бабла и только из-за бабла и ресурсов.

Это очевидно было пять лет назад, но ситуация в мире меняется. Взять заявление Путина по плутонию, тож ни кто не подумал бы ещё год назад, что такое возможно. Так что поменять военную доктрину с оборонительной на упреждающую не велика проблема...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 23.10.2016 - 22:19
 
[^]
Meandr51
23.10.2016 - 22:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (arxeo @ 23.10.2016 - 21:03)
Прежде чем говорить о ядерной войне нужно посмотреть вот этот фильм.

Роман Ремарка "На Западном фронте без перемен" не оказал никакого влияния на
инициаторов 2 МВ. Им похуй.
 
[^]
Meandr51
23.10.2016 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (Lodochnik68 @ 23.10.2016 - 22:18)
Ребята,один мой знакомый,кстати генерал фраке Твик, говорил,что в случае ядерного конфликта,лучший выход это успеть нанести ответный удар и застрелиться, ибо ядерная война это пиздец во всей красе своей. Ну её нахуй эту войну!!!

Разве это генерал? Это тряпка.
 
[^]
Meandr51
23.10.2016 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (vasily111 @ 23.10.2016 - 20:12)
Австралию и Зеландию, я считаю, надо вынести первым делом..
что-бы ни кто не спрятался..

Лучше захватить, а население выселить на историческую родину.
 
[^]
Meandr51
23.10.2016 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (suntea @ 23.10.2016 - 19:43)

О ядерной войне какой дурак тебе в открытую будет говорить, ты послушай политические ток-шоу, там тебе Киселевы,Соловьёвы итп расскажут, кто главный враг

А то мы без них не знаем!
 
[^]
Gondyras
23.10.2016 - 22:31
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 368
Цитата (vovan35 @ 23.10.2016 - 21:08)
Но незаменимых нет.

Вояка диванный, к твоему хозяину - царю, это тоже относится. И чем поскорее бы, тем лучше! dont.gif
 
[^]
Meandr51
23.10.2016 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (ispcto @ 23.10.2016 - 19:23)
Оххх. Люди, да как вы так живете, и что у вас в голове, если вам ядерную войну охота ? Настолько нечего терять ?

А кому охота? Просто от желания здесь ничего не зависит. Даже миллионная демонстрация ее не остановит.
 
[^]
Meandr51
23.10.2016 - 22:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (OleLukole @ 23.10.2016 - 17:54)
Ребята не будет нахер ни какой войны, ну вот не будет её, будет возня, хотя эту возню можно будет назвать войной но такая война как многие себе её представляют не приключится не надейтесь, с другой сторноы если посмотреть то война уже идет и она не прекращалась. и вот такая непрекращающаяся война будет и будет ещё достаточно долгое время, но глобального пиздеца не приключится. и не приключится глобального пиздеца именно потому что если приключится глобальный пиздец это будет глобальный пиздец а он никому не выгоден а случится может только то что кому то выгодно. но повторюсь, глобальный ядерный пиздец не нужен никому и именно поэтому он не приключится.

Ну, почему, почему не будет!? Я уже так настроился...
 
[^]
vovan35
23.10.2016 - 22:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Gondyras @ 23.10.2016 - 22:31)
Цитата (vovan35 @ 23.10.2016 - 21:08)
Но незаменимых нет.

Вояка диванный, к твоему хозяину - царю, это тоже относится. И чем поскорее бы, тем лучше! dont.gif

Попрыгун?! Скачи дальше!
 
[^]
Meandr51
23.10.2016 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (Авотужхуй @ 23.10.2016 - 16:59)
Цитата (bender376 @ 23.10.2016 - 16:50)
Для бестолковых.
Бомбить города напропалую смысла нет.
а) теряется смысл войны как таковой - захват ценных ништяков
б) как правило города худо-бедно прикрыты - бОльшие затраты на поражение.

Куда интереснее развалить инфраструктурные объекты, которые как правило открыты всем и вся. Завалив с десяток ГЭС, мало того что обвалится вся остальная энергосистема, так в крупных городах все сразу встанет раком. Много за водой набегаешься в 20-этажку за водой. А зимой как - костер жечь что ль в квартире. Я уж не говорю, что моментально попрут такие друзья войны, как тиф и холера. Что будет при современной скученности городов представлять думаю не надо.
В итоге подавляющая часть сама вымрет, без ЯО, тем более что 1 кв км земли с уже натуральным хозяйством (без тракторов, современных удобрений и семян) может прокормить куда меньше людей чем сейчас.

Не забывайте, что сейчас активно все население собирается в города, а деревни как раз таки разваливаются все. Так что даж прям и не знаю.

Ну и про биоооужие забывать не стоит, оно куда страшнее. От бомбы еще как то можно спрятаться, а вот от микроба..сомнительно.

БЛять, наконец-то проблеск разума... dont.gif

А 6 соток? Биооружие - фигня. У нас водка есть. Против нее ничего не устоит!
 
[^]
carrista116
23.10.2016 - 22:36
1
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10238
Цитата (Meandr51 @ 23.10.2016 - 23:15)
[QUOTE=Синий19,23.10.2016 - 20:30]
Да ничего не жахнет. Нечему. Концентрация топлива не позволит. Засрать территорию - да засрет. А вот жахнуть - это нет. [/QUOTE]
Как показал Чернобыль, "засрать" куда хуже, чем "жахнуть". [/QUOTE]
И сколько людей убил Чернобыль? По сравнению, хотя бы с хиросимской бомбой?
Я подскажу. 200 человек. Это официальная цифра. А в Хиросиме погибло порядка 80 тыс. сразу и еще 120 тыс. потом.

А заболевшие вследствие взрыва — это так,чепуха?
 
[^]
madghoul43
23.10.2016 - 22:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1491
Типичный патриотический высер на япе про ядер войну причем в выходной день, как вы заебали faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84337
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх