"Волшебный висяк", прокурорские истории

Ну, пардон за оффтоп, отвечу (Штирлиц простит!): алкотрешевый сериал - это так, развлекуха.
Были и будут ещё и серьёзные вещи, возможно, и с компаньеро Gaskonets в соавторстве напишем что-нибудь, если он согласится - ведь в одном округе работали, родня, можно сказать!

А по сабжу ещё довесок: Люди, это Система!
В ней правит господин Процент!
Следаков дрючат за раскрываемость, за сроки, давай вал!
И дела зачастую (как у них уголовные дела, так и у оперов ОПД (оперативно-поисковые дела)) при проверках взвешивают на руке, если вес "макулатуры" солидный - значит, работает сотрудник, молодец!
Если нет - кары...
И Система за процентами не видит людей, а каждое УД- это чья-то изломанная судьба, чьё-то горе и слёзы...

Спасибо! В этот раз позитивненькая история, порадовало. А долматинец - опасная собака, хитрая и коварная! Может копать, может не копать. А могла ведь, не приведи Господь, и пометить невинную жертву! Опасно, очень опасно.

Надеюсь что договоритесь)))Будет ЗОЛОТО 100%!!

Самого таскали в качестве подозреваемого два года назад, шили ОПГ с целью мошенничества, 40 "свидетелей" (которые потом плавно превратились в подозреваемых) один "подельник", восемь (!) томов дела, полгода работы следственной группы, огромный массив проделанной работы и все для того, чтоб прокуратура вернула дело с формулировкой "прекратить уголовное преследование за недостатком доказательств" в отношении меня. В итоге в сухом остатке: я фактически потерял бизнес, без работы остались помимо меня еще 4 человека, т.е. государство потеряло налоги и приобрело нахлебников, потрачены куча средств на ведение следствия, дело в итоге не стоило выеденного яйца. Так следакам еще и по башке настучали. Вот нахуя надо было это делать? Сами сторонние сотрудники выдвигают одну и ту же версию: Ждали, пока заплатишь. Коммерция, ничего личного.

плюсы тоже есть в этих, порой нелепых, указаниях. Выполняя то или иное, начинаешь ТАК креативить, аж прет не по-детски. Или как написали указание, так и отвечаем: хе"ню пишите, хе"ню отвечаем, а они потом пускай голову ломают...

Добавлено в 12:59

Хорошо, что не дали указания установить всех хозяев долматинцев в этой округе и допросить с пристрастием, ЧТО они делали 1,5 года назад, посчитать количество пятен на собаке и произвести опознание собаки с участием потерпевшего))))

logovolisa Поддерживаю. В допросах свидетелей - жильцов соседнего дома вопрос о далматинцах и жителях их видевших/выгуливавших стоял вообще?

Хуета. Малограмотные работники МВД суть-производные товарища Кивинова (мент Пименов) из Ленинграда. Правда, Кивинова было поначалу читать интересно.
Сталкивался пару раз. Ответ один - найдите, задержите, представьте доказательства а УЖ ТОГДА МЫ...
Надоели графоманы-менты, красочно расписывающие свои "трудовые подвиги" за мои деньги. Для справки - плачу налогов столько, что на них содержится не один такой вот "писатель"

Представил себе картину - ограбление при помощи далматинца: "Отдавай кошелек, а то собаку спущу - до смерти залижет!"

rururchik
Ну меня, уважаемый, вы едвали содержите, так как я уже давным давно работаю не в поркуратуре и тоже плачу немалые налоги. Я так и не понял причем тут МВД. За что сотрудникам МВД опять из-за меня досталось? Не объясните, содержатель вы наш бесценный. Подобные "компитентные" выпады кроме улыбки, у меня лично, более ничего не вызывают. Интересно во сколько обходится каждый мой пост благодетелям?
Спасибо, насмешили

Это сообщение отредактировал Gaskonets - 10.08.2011 - 14:24

Gaskonets

Извините, попутал прокурорских с ментами.
То что вы бывший, конечно, ставит всё на места. Теперь-то вы все налоги платите и не содержит вас никто. Только в ментовке и в прокуратуре всё меньше людей, которые могут протокол грамотно составить, не делая в слове "ещё" четыре ошибки.
Успеха!

А опус - хуета всё равно. ИМХО.

Это сообщение отредактировал rururchik - 10.08.2011 - 15:06

бл@, некоторых почитать, так живут же сотрудники милиции (полиции) и прокурорские за счет налогов честных граждан. Это ж если с каждого честного... какие зарплаты должны быть! А кто тогда живет с налогов взимаемых с сотрудников?!

logovolisa
Ах, что вы, всем известно теперь, что и менты, и прокурорские, и налоговые живут рекетом и крышеванием всякой мрази. Нам, хомякам безмозглым, об этом в красках рассказывают с экранов ТВ, и со страниц различных книжек-газет-журналов. Ну а уж если при этом ещё и с наших налогов немного препадает - на здоровье. Оно им пригодится.

rururchik

Опус - реальная история, а Вы, "уважаемый", если не в курсе какого-то вопроса лучше молчите и не возникайте без повода. отвечаю тоже как бывший следователь прокуратуры, отдавший этому делу почти десять лет жизни.

Ну, на заборах тоже много чего пишут, однако написанное не соответствует содержимому. По ТВ, газетах, журналах рассказывают то, что пипл "хавает". Много вы видите по телеку про Иванова Ивана рядового мента, участкового, опера, следователей прокуратур которые, как вы написали, "крышуют всяких мразей"? Да эти мрази даже знать не знают об Иванове Иване...

А на фоне ИСПАЧКАННЫХ гос. служащих, и простой человек, вроде, неплохо выглядит...

Вполне в духе работника следственных органов, отдавших 10 лет службе.
Загляните в тему про отношения ментов и хачиков-шашлычников. Пипл хавает!

А по теме - хуета история. Отвечаю, как человек и гражданин, платящий налоги больше 25 лет!

Это сообщение отредактировал rururchik - 10.08.2011 - 16:29

Господа, не спорьте. Не тратьте ни время, ни нервы. Пусть каждый останется при своем мнении. Только матом, думаю, не стоит выражаться. Не понравился опус, так есть более литературное слово "дерьмо".

Это сообщение отредактировал Gaskonets - 10.08.2011 - 16:33

Gaskonets

Ну вам 30-летним ветеранам борьбы с преступностью, конечно, можно только плюсики ставить. Завязываю нахрен.

rururchik
Вы лучше напишите пост, какие все плохие сотрудники правоохранительных органов, как бывшие, так и нынешние. Расскажите, как бесцельно тратятся ваши, так вас беспокоящие, налоги. Мы почитаем и либо согласимся с вами, либо нет. Как говорится, критикуя-предлагай.

Это сообщение отредактировал Gaskonets - 10.08.2011 - 16:37

Gaskonets
Убил и победил!
Жму руку. Надеюсь, что не обидел. Вы или действительно верите в то, что говорите, или - одно из двух. Спокойно и без мата - это большая редкость.

P.S. Мнение о вашем творении не изменил.

Поклонники минусят втихую.

Это сообщение отредактировал rururchik - 10.08.2011 - 17:01

rururchik
Нет, не обидели нисколько. Всем не угодишь. Это ваше личное мнение и вы его высказали.
Я действительно верю в то, что говорю, так как знаю, что говорю. Все слова мои осознанны.

Это сообщение отредактировал Gaskonets - 10.08.2011 - 16:56

Не дерьмо, не дерьмо! Просто ждали многие детиктиву, как минимум, а тут описательная часть какой-то ерунды. Собака очень яркая, я бы эту собаку на кукан, да в сюжет. Госслужащий без удостоверения - рядом, рядом, а через собаку внимательный следователь мог бы раскрыть убой десятилетней давности, да ещё и резонансный. А госслужащую не напоили, а отравили ядом агенты иностранной разведки, а так она дама милая и симпатичная, состоятельная, вдобавок. В финале у них свадьба-свадьба и поездка на Мальдивы, у следователя орден и собака ещё им досталась, далматинец, из-за которого вся история и.

1-ый закон БЮРОкратии - дела забудуться, бумага останется

Добавлено в 20:42
2-ой закон бюрократии - не важно как ты работаешь, важно как ты отчитываешься

думаю что мудрый начальник дал совет за минет залил шар, потом все заявление проверял.. дядька поди немолодой оттого и формат такой

"ЯПлачу" почти с момента создания,хотя и "крестился" недавно.. Впервые решил "открыть рот" в любимом разделе..
Заебали высеры бывшего "красноперого",берущего "взятки",исключительно "баночкой кофе" и не гнушающегося рассказывать о своих бездарных опросах свидетелей через пол-года,ради спасения жопы такой же госпидерсии,проебавшей "гербовую бумажку"...
Расскажи лучше как твоя кодла своих родственичков от срока мажет,а у тебя очко не сыграло их к ногтю прижать!
"минусите"! Пусть эти минусы "заслуженому пенсионеру"- "палками" почудятся!!!
Пысы:прошу прощения за излишнюю эмоциональность,у "вменяемой" части аудитории.

Автор пишет хорошо, но увы данный опус "ни а чем"...
Если про "систему" то этим никого не удивишь, если только рассказать своей маленькой дочке, да и ей это ни к чему, не поймёт.