По теме разводов - алиментщиц

Нет уж, вещай

За что взял - за то отдал.
А так - Семейный кодекс РФ, есть исключения.

В суде на разборках должен быть мужик судья, а не кошатница обижанная---вот так мне сказал адвокат и мы выиграли дело)))

Так говори уже по полной - неёбаная бешеная вонючая дырка.
А то штампов мало

Аааа - ПМС ещё, КАК же можно было забыть
Ну или менопаузу, а лучше и то и другое.

Главное чтоб у судьи Мужского Пола - Простатита или Импотенции не было

Это сообщение отредактировал grably - 24.03.2019 - 23:42

Дело в том, что мадам должна отчитываться по затратам и своим вкладам-это все прописано в семейном кодексе. Только мужики этим гавном не замарачиваются-проще отлистать)))
Ты перечислил 20 тыров и она также должна подтвердить, что принимает участие! Если такого подтвержения нет, можешь судебных приставов и суд, который без твоего присутствия состоялся посылать далеко в указанном направлении)))

Это сообщение отредактировал DocDru2 - 24.03.2019 - 23:40

одна бабка рассказала - а ты ТС так и рад сопли на яп принести эти

Когда я получил повестку по заявлению БЖ на алименты, год 2008 был, тоже судья мужик достался, я был готов ему хлопать в ладоши стоя!

Эта дура начала вещать, что она в декрете (ни минуты не работала за четыре года совместной жизни), а он ей "В декрете находятся ранее работавшие граждане, а вы успокойте свои амбиции и не провоцируйте меня!"

Просто красавчик, жаль, что не запомнил его ФИО, много лет прошло.

Это сообщение отредактировал ementm - 24.03.2019 - 23:43

Ну да, ты прав, минусаторов просто вагон! )))
Видимо кошатницы в работе.

Это сообщение отредактировал ementm - 24.03.2019 - 23:44

ementm С бабами, где бабы судьи, что либо доказывать-это полнейший маразм)))

Не хватает фразы--во всем виноват путин

Не оставил, а съехал и думал, что оставил ребёнку...
Подушка сыну, я так думаю.

ementm Нас тупо щемят 2 миньечицы, которые не насосали даже на ладу калина

Горшочек, не вари. Редкостную хрень прочитал только что, это даже не котолампа - это говновысер, харчок ректальный

Стринги поменяй и потом выводы делай

Это сообщение отредактировал DocDru2 - 24.03.2019 - 23:53

DocDru2 - как могу правлю карму )))
Как же я затронул тонкие нити алиментщиц наших, простите девки, я не об этом думал, вспоминая эту историю )))
Для меня это такой напряг был!

Это сообщение отредактировал ementm - 24.03.2019 - 23:57

ementm не парся-пущай откашатятся хоть

Это сообщение отредактировал DocDru2 - 24.03.2019 - 23:59

с возвратом алиментов с момента их первой выплаты в полном объёме.


не пиздобол, а пиздоболище...


нахуй пшёл отсюда на свой яндекс дзен, сказки сочинять, клоун ёбаный

Так а трагедия то в чем, выводов не вижу в том, что мама оказалась плохая, а папа в плаще белом? Ну бывает, жизнь. Если сейчас начать постить все зеркальные истории, интернета не хватит. А тут прям герой, своего же ребёнка содержит и воспитывает, медаль ему.

а смысл?

для долбисураундов, повторюсь - Семейный кодекс РФ.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019)
СК РФ Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

Нет, для долбоёбов.

Это сообщение отредактировал ementm - 25.03.2019 - 00:36

угрозы со стороны жены были - не было
насилие со стороны жены было - не было
обман был (или она обманом от него залетела и родила) - не было

снова идёшь вхуй

И в юх и на юх гуляй сама тебе там удобнее.
Для тебя, тупой обезьяны повторять не буду, сама прочитай, там всё описано, на каких основаниях это произошло.

Почему похоже? У меня друг так же дочь забрал в 2000 годах. Он работал на железке, а ворона жила в Казахтане. И то бабло, которое он в РФ зарабатывал и выплачивал по суду, давал бывшей в месте с бывшей чещей в казахтане не хуево жить и не работать. Когда он узнал об этом, сделал все, что бы они эти бабки не видели.

Знаю историю из первых рук.

Мужчина, женился 12 лет назад. Развёлся лет 5 назад. Работает на 2 работах, алименты перечисляет не хилые. Что-то около 40 тысяч. Плюс, ребёнка обувает, одевает.
Жена бывшая, к слову, тоже работает.

И, недавно, звонит эта бывшая. Так и так, ничо не знаю, устрой сыну праздник. Он такой - как? У тебя ж должны быть на устроить день рождение сыну с тортом и подарком. А она - а что, ходить мне совсем без ничего? Он приехал без звонка. А у неё новые золотые украшения, ещё и денег на содержание сына просит при случае. Откуда у неё наглость берётся?

Кошатницы с ДВ что ли минусят?
Всё не работается им, хотя скорее забухивают среднеевропейские и среднесибирские, оправдания ждут жизни своей.