Город стоит, а в нем — никого. Почему СССР отказался от нейтронной бомбы

Фантастики перечитал?

Убийственней каучуковой бомбы пытливый разум ничего не выдумал.

а я думаю на нас таки напали. причем давно уже. и проиграна та война, не помогли кобальтовые бомбы.

почему?

Нейтронная бомба создавалась для борьбы с танковыми колоннами СССР. Про материальные ценности никто не думал.
А для использования термоядерного заряда с кобальтовой оболочкой, в России создается беспилотная подводная лодка, которая может нести боевую часть мощностью до 100 килотонн. И это не фантастика.
"Зачем нам такой мир, если там не будет России? "

Это сообщение отредактировал Птибурдюков - 18.11.2018 - 09:16

Ну так то да, пошло оно все в жопу.

подбой в технике делали с бором, так что не похуй

Она же "Вонючка".
Может есть на вооружении, может нет. У зарядов же есть срок хранения, а времени со времен "до развала" прошло много.

А вывод такой, что любая идея в то время воплощалась в жизнь. И на это хватало и науки, и ресурсов.

За науку не скажу, но конструкторские кадры вымирают. И в условиях современности ничего нового и революционного создать не могут. Сейчас могут дерьмовые супер-джеты впаривать идиотам, и то, только при наличии протекции сверху.

Та еще гадость. Пичкали этим бромом в двадцать, а начал действовать только в пятьдесят......

И чем кобальт опасен?
Вроде легирующий элемент в металлургии,и не шибко редок.

Что только люди не придумают, чтобы уничтожить себе подобных!

Мальчик нейтронную бомбу нашёл,
С нею мальчёнка в школу пришёл,
Долго смеялась завгороно,
Школа стоит, а в ней никого!

Борман

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

магнитного!???

Кобальт-60 гугли

Наведённый и нейтронный вообще вещи разные, выводы ты только можешь сделать

Ну смысл такой бомбы превратить стабильный (безопасный) кобальт-59 в изотоп кобальт-60.
У которого период полураспада 5 лет.
И теоретически достаточно 500 тонн такого изотопа распылить по поверхности земли, что бы человек за год получил смертельную дозу радиации.
Конечно же это всё в теории, никто надеюсь такую бомбу никогда не делал.

Идиоты всегда были, есть и будут! Доктрина, которая подразумевает нанесение удара по промышленным объектам нейтронным боеприпасом для уничтожение живой силы противника какое-то время владела головами кретинов от политики и науки. Мысли у них была следующей. Нанесем удар, а потом спокойно будем использовать промышленный потенциал противника в своих целях. Вот только каждый думал, что он обязательно выживет в обоюдном ударе. Когда же удалось создать программное обеспечение по моделированию нанесения ударов, защиты от них и последствий, то выяснилось. что после тотальной ядерной войны в течение 50-75 лет после него население земного шара сократится на на 80-90 %, а оставшиеся будут завидовать умершим. Чернобыльская трагедия показала, что официальная "норма" в 50 рентген/час для военнослужащих очень сильно завышена и ее снизили до 25 %. Абсолютное большинство тех, кто непосредственно принимал участие в ликвидации этой аварии уже нет в живых, а это , как считается, около 25 тыс. человек.

Нейтронная Бомба!!!! ОРИГИНАЛЬНО!))))

Ядерному взрыву нет нет нет

Учите матчасть, юноша! С какого перепугу незаряженная частица будет магнитным полем отклоняться?
Виды треков поглядите, что ли, для общего развития. И не ругайтесь, что Вы, как маленький!

Это сообщение отредактировал borodaus - 18.11.2018 - 16:41

Да нахуй уже ни кому ,кроме фанатиков и режиссеров в Голливуде,ядерное и прочее оружие, массового поражения не нужно.Сильные мира и так уже знают что если убить человество, ни кто им кофе не принесет и газон не подстрежет, и аппендикс не вырежет,и капельницу с перепоя не поствит. Человечество - это самый ценный ресурс,как у пастуха стадо баранов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Страшнее нейтронной бомбы только взвод прапорщиков.

И не путать атом бора и атом Бора