Почему земляне до сих пор не на Луне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sergjo1982
23.09.2018 - 20:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1533
Там дышать нечем. Да и жратвы нет
 
[^]
sNovimGodom
23.09.2018 - 20:16
7
Статус: Offline


Мать-настоятельница (на коньяке редко)

Регистрация: 31.12.17
Сообщений: 1771
А как же инопланетяне, которые нам не разрешают на луну ходить?
Денег то на самом деле в мире дохрениииищща.
Я топлю за инопланетян hz.gif rulez.gif
 
[^]
AliceInHell
23.09.2018 - 20:18
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 15904
батутов на всех не хватает...
да сверла нынче острые шо пиздец... lol.gif
 
[^]
ovas
23.09.2018 - 20:20
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 912
На Земле проблемы бы решить
 
[^]
wavb1
23.09.2018 - 20:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 21
Потому что это как в физике - есть ограниченные ресурсы (энергии объём) и вы их тратите: либо на уйню всякую, либо на покорение пространств. Другого не дано. Забудьте про Луну и Марс - все эти проекты только для, сравнительно честного, отъёма денег.
 
[^]
itogo
23.09.2018 - 20:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 224
Цитата
А знаете, почему мы сейчас не на Луне?

Да потому-же что и не на Марсе - радиация .
Просто прилететь зарыться в грунт метров на 50 и не отсвечивать на поверхности , и то неспособны .
 
[^]
Ogre55
23.09.2018 - 20:23
6
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21263
Потому что там живёт правительство, а пацаки им там не нужны! dont.gif (Сарказм)
 
[^]
Clizma
23.09.2018 - 20:24
0
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5247
Сортиров там нет нормальных. Все леса у нас засраны.Там будет то же самое. mad.gif
 
[^]
ПетроVи4
23.09.2018 - 20:25
2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 12.05.15
Сообщений: 970
Только вчера похоже на луне побывал. У жены день рожденья был, у тестя с тещей золотая свадьба. Огород вспахали мотоблоком, а потом нарезался-утром ни хрена не помню, сейчас отошел-завтра на работу.
 
[^]
MadSilver
23.09.2018 - 20:27
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 1882
Роскосмос сообщает, что в связи с некоторым запозданием финансирования, вынужден передвинуть срок запуска лунной станции на полгода.
С февраля 2053года на август. gigi.gif
 
[^]
rozowik
23.09.2018 - 20:28
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 777
Потому что на данный момент смысла для освоения луны тупо нет. Ресурсов и территорий пока хватает. Не существует на данный момент двигателей, которые позволят сделать полёты экономически целесообразными.
Смысл сидеть на луне зарывшись в грунт? Это можно сделать и здесь biggrin.gif
 
[^]
Матис
23.09.2018 - 20:31
11
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Цитата (exoricst @ 23.09.2018 - 20:07)
Ну как бы олимпиада России стоила $51 млрд. Стоимость ракеты протон $80 млн. Т.е только одна экономия на олимпиаде, позволила бы России запустить более 600 ракет - носителей!
Нет денег говорите?

Это как?

Принес чемодан баксов, купил ракету?

Увы, российская промышленность не способна производить их в таком объеме.

Сначала надо построить десятки заводов.

А заводы в стране победившей Единой России - экономически не выгодно. У нас ТРЦ строят и клубы.
 
[^]
ScatBB
23.09.2018 - 20:35
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 899
По сути дела вся эта "колонизация" без орбитальной платформы и как минимум пары-тройки заводов и базы на Луне это большой мыльный пузырь.

Для того, чтобы что-то посетить нужны некоторые усилия, что-то построить - целеустремленность на основе квадрата усилий из предыдущего пункта плюс мощный стимул.

Для колонизации - все предыдущее возвести в куб и куча идеалистов.

Пока из всего перечисленного - невнятные условно обитаемые орбитухи, бесконечные понты и какое-то уже просто запредельное стяжательство, которое к культурной, а уж тем более космической экспансии имеет ну крайне отдаленное отношение...
 
[^]
Zveers
23.09.2018 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 1825
Цитата (Виконт @ 23.09.2018 - 17:12)
А вот интересно, возможно что то типа космического лифта , от луны к земле, ну то есть чтоб трос заканчивался противовесом на некотором расстоянии от земли?

уже работают над этим
https://www.extremetech.com/extreme/176625-...-says-new-study
 
[^]
Мазафакин
23.09.2018 - 20:36
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 748
А хули на той луне делать, гонять из угла, в угол луноход ? Добывать полезные ископаемые? А они там на поверхности рассыпаны прям кучками? Ну хуй с ним, придумали луноход копатель-собиратель упаковыватель, сколько он той породы в кузов ракеты запихнет, и какая рентабельность у породы будет? Хуйняс полнейшая господа получается biggrin.gif biggrin.gif
 
[^]
exoricst
23.09.2018 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Матис @ 23.09.2018 - 20:31)
Цитата (exoricst @ 23.09.2018 - 20:07)
Ну как бы олимпиада России стоила $51 млрд. Стоимость ракеты протон $80 млн. Т.е только одна экономия на олимпиаде, позволила бы России запустить более 600 ракет - носителей!
Нет денег говорите?

Это как?

Принес чемодан баксов, купил ракету?

Увы, российская промышленность не способна производить их в таком объеме.

Сначала надо построить десятки заводов.

А заводы в стране победившей Единой России - экономически не выгодно. У нас ТРЦ строят и клубы.

Ну речь шла про землян. То же самое можно перенести на США. Стоимость одного авианосца, доходит до 14 миллиардов долларов. Т.е финансово потянуть тот же Марс вполне по силам одной стране США или даже России. Никаких сверх колоссальных трат, это не требует. Хотя конечно придется потратится и на технологии, и на заводы.
 
[^]
ben905
23.09.2018 - 20:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
потому что от людей одни неприятности-жрать просят, дышать им видите ли надо. То ли дело робот-немного электричества и он доволен
 
[^]
Ant85
23.09.2018 - 20:56
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.18
Сообщений: 26
М-да, грустно всё это, у людей отняли идею о светлом будущем человечества, и.. просто бросили в суровые реалии, над которыми смеялись, потому что это было где-то, не у нас. Теперь народ в аппатии. И никто уже не мечтает о полётах к другим планетам, всё время занимает бытовуха, и деньги, иначе в рыночной экономике не получаеться. https://m.youtube.com/watch?v=IQkJeftgYOM
 
[^]
Gtlfyn
23.09.2018 - 20:59
1
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
а что там делать?
 
[^]
neywa623
23.09.2018 - 20:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
действительно пока не найдется там чего-нибудь полезного и очень дорогого никто туда летать не будет.
колонизация территорий всегда происходила когда оттуда можно было что-нибудь привезти и потом до конца жизни жить безбедно.
а что можно привести с луны кроме фотографий?
 
[^]
Warq
23.09.2018 - 21:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.10
Сообщений: 2115
У нас во власти финансисты.
Что для них даст колонизация Луны, кроме затрат? Ничего. Даже убыток в будущем.
Есть измышления насчёт "гелия-3", содержащегося в реголите (лунной руде) - энергия 1 т. которого которые якобы эквивалентна сжиганию 15 млн.т. нефти - это пока теория. А деньги нужны сейчас, и они получаются на продаже той самой нефти, т.е. потенциальный гелий-3 конкурент.
А завтра - хоть потоп.
Есть, конечно, влияние престижа страны в космической гонке.
Но, с другой стороны, обязанность государства - обеспечивать комфортную жизнь своих граждан. Вот тут и нужен баланс: на что пустить деньги - на престиж в космосе или жизнь граждан?
Вот лично я не понимаю, что нам даёт МКС, кроме денег на отправку туда космонавтов.
 
[^]
SpMouse
23.09.2018 - 21:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267
Цитата (Горох @ 23.09.2018 - 20:10)
Цитата (exoricst @ 23.09.2018 - 20:07)
Ну как бы олимпиада России стоила $51 млрд. Стоимость ракеты протон $80 млн. Т.е только одна экономия на олимпиаде, позволила бы России запустить более 600 ракет - носителей!
Нет денег говорите?

А нахуй они нам нужны ?.. ©гнусавый слоник.

олимпиады то?
соглашусь, нахуй они нужны как и чемпионаты с ногамячами.
 
[^]
Ирбис2034
23.09.2018 - 21:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1869
"Помнится, в детстве, когда играли
В рыцарей, верных только одной,
Были мечты о святом Граале,
С честным врагом — благородный бой.

В юности верили в счастье народа,
В старых и новых героев его;
Думали: тот, кто теряет свободу,
Больше не может терять ничего.

— Что же случилось? То же небо,
Так же над нами звёзд не счесть,
Так почему же огрызок хлеба
Стоит дороже, чем стоит честь?

— Может быть, рыцари в битве пали
Или, быть может, сошли с ума’?
Кружка им стала святым Граалем?
Стягом — нищенская сума?"
©

Роальд Мандельштам 1956 год.

А кажется, что написано про нас сегодняшних.

Это сообщение отредактировал Ирбис2034 - 23.09.2018 - 21:17
 
[^]
snouded
23.09.2018 - 21:23
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 119
Откуда там на Аватар миллиарды? Кинопоиск говорит другое.


Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
ДжЫмкО
23.09.2018 - 21:25
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 489
Цитата (Bend @ 23.09.2018 - 20:13)
Бюджет фильма "Аватар", т.е. затраты - 237 млн долларов.
2.782 млрд долларов - это сборы, т.е. доход.

не занудствуйте, все равно суммы сопоставимые
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52525
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх