Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала

Среднюю Азию и Кавказ в свое время РИ " проглотила " просто по инерции, в то время было модно завоевывать колонии, ну и мы чем хуже, а тут рядом отсталые государственные образования, почему бы не прибрать их к рукам. Колонии иметь не очень выгодно, то есть выгодно для непосредственно управляющих ими чиновников, но в целом для государства невыгодно, все колониальные державы в итоге распались. Окраины РИ до СССР были типичными колониями, кто-бы, что-бы не говорил. СССР разумеется не был колониальным государством, при всех его очевидных недостатков, в решении национальных вопросов СССР служил и будет служить образцом для всего человечества. СССР распался из-за проигрыша в способе производства, как только достигли потолка экстенсивного развития. На рывок СССР оказался неспособен, Китай вот сумел, а мы не сумели. Все таки я считаю что русские как народ не в состоянии были" переварить" все разнообразное население бывшего СССР, откусили кусок, который неспособны были проглотить .

если не кривить душой, то и Россия НИЧЕГО не выиграла от развала СССР - канеш если не считать отдельно взятых прихватизаторов народного имущества

ЗЫ: "небольшая" поправка - не только СССР строился как ЕДИНЫЙ организм - Российская Империя тоже была единым государством и абсолютно не предусматривал таких химер как независимые проебалты или нэзалэжна укропия


Это сообщение отредактировал KrestniyП - 24.04.2018 - 18:34

Юджи

Интересно девки пляшут. Как вы вообще себе представляете оптимизацию плановой экономики социалистического типа под капиталистическую в рамках построения развитого социализма?

Это сообщение отредактировал seriously - 24.04.2018 - 18:37

сейчас хуже http://www.yaplakal.com/forum1/topic380194.html

Помню, как у нас полный голяк в магазинах и то - всё по-талонам,а не так далеко - в Нарве, совсем другая картина.

Экономически Россия очень выиграла от распада соцлагеря и СССР, но потеряла потенциал, дававший ей устойчивости. Есть объективные законы, по которым если ты претендуешь на свою роль в международном разделении труда, у тебя должен быть рынок с 300-4000 млн покупателей, примерно с покупательной способностью как в России.

Что то цифры с ВВП на душу населения не бьют в разных таблицах

Жил в СССР, нафиг не надо.

Картинки и причитания ТС чушь. Так как ничего не говорят. Например Казахстан съедал по его картинке в 2 раза более чем потреблял. Украина с Киргизией ели столько, сколько и производили, и что? Где украинский и кыргызский достаток сейчас?

Для чего вот кривить душой?! Никогда еще за свою историю русский человек в среднем не жил лучше чем сейчас. Могли ли жить еще лучше-вне всякого сомнения, но не намного лучше.

Дык автор опуса лишь натягивал все на мысль - объедают Россию-матушку.
На людей с критическим мышлением сие не рассчитано.

Всё это правильно,но не путайте Белоруссию с какой-то беларусью. Для минусящих- учите историю.

А вы хотите объединения обратно? Я - точно нет. Зачем начинать опять отстраивать то, что все эти страны просирали все эти годы?

Поправьтесь, в 200ых. Сейчас уже не так, и лучше в ближайшее время не будет.

Вот не надо русских людей выставлять уродами, для которых потолок это 20 тыс р в месяц. В нормальных странах русские часто живут очень даже хорошо и не бедно.

Всё это правильно,но не путайте Белоруссию с какой-то беларусью. Для минусящих- учите историю. А Грузию и Армению странанами не считаю.

Ну не захотели жить как надо , пусть живут как придётся ( в основном про прибалтов, ну и хохлов тудаже)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

не только картинки смотреть надо, но и ДУМАТЬ, читать
проебали достаток, потому как проебали единую экономику - вам жеж русским по-белому написали, что в СССР ВСЁ было взаимосвязано и чтоб достаток был надь было не выёбываться, а не забывать, что украинские мебельные фабрики работали на древесине из РСФСР, а в свою очередь украинский хлеб и сахар расходятся по всему СССР

я вот каждый день, может быть ностальжирую и не один раз. Но объединятся больше - нахуй!

Чем больше твое государство- тем оно устойчивее к разного рода катаклизмам, с другой стороны с ростом размеров государства уменьшается способность среднего гражданина влиять на тех, кто им управляет. Даже в богатой и сытой Европе населению не очень нравится процесс механического роста размеров государств.

До горбатова , все было хорошо, и с покурить и выпить и закусить. Все началось после начала борьбы с алкоголем.

Это сообщение отредактировал Vasilij68 - 24.04.2018 - 18:42

а учителя и медики с вами согласны? а как насчёт безработицы
про национальный вопрос и статус РУССКОГО человека я даж говорить не хочу

ты не только Армению с Грузией странами не считай, ты и народ там проживающий за людей не считай
будь последователен в своём шовинизме

Ну судя по всему, экономика была так себе. Немногим выше Японии. Как ваще можно сравнивать Японию и Союз?
Ну и фразы такие: в 1,5 раза выше, в 2 раза выше. Охуенно. Но в два раза ниже США. Может так надо было оценивать?

Да ладно, хер с ним с меченым гандоном (никак не сдохнет он, почему-то..), а эти-то кто? Массовка из вашинготонского обкома?

Классики учат : есть ложь, есть наглая ложь, есть статистика. У ТС еще и четвертый случай - наглая статистика. Высоким ВВП Советского Союза можно было только гордиться. На хлеб его намазать было нельзя , ни одеть, ни обуть...

Более того, на Среднюю Азию облизывалась англичанка. Если бы не хапнули мы, хапнули бы они, причем в свойственной им "нежной манере". А иметь под боком такого враг как-то не улыбалось, даже Миротворец с Николашкой это понимали.