Пару слов о табаке.

Курю вполне приличные сигареты без акцизной марки по 35 рублей за пачку. Идиотам из правительства большой привет ТС конечно прав, но как долго до него доходила сия светлая мысль.

Я обычно снимаю проститутку и уже на неё дрочу.

maximkoff
Ага, ага... И 15 минут вроде есть, и Леночка не прочь. Глядь, а гандон как пачка сигарет стоит. Действительно призадумаешься


Это сообщение отредактировал WeepingAngel - 15.11.2017 - 22:43

знакомый бросил бабу... через месяц купил Бэнтли
когда трахался не покупал ибо не совместно нажитое имущество
вот и думай)))

Это сообщение отредактировал xuman - 15.11.2017 - 22:42

Тыр71
Не обижай, камрад! Эта мысль до меня дошла ещё в 2008-м. А вот ты знал, что поступления в казну от акцизов выросли в 10 раз с тех пор? А вследующем будет минимум в 12? Тото и оно.

Амбидекстр
Месье знает толк))

Совершенно верно. И все эти пути - обложение налогами основных потребляемых населением продуктов. Продуктов, без которых не обходятся широкие массы - табак, спиртное, соль... Нового тут ничего нет и особо не придумать. Ну вот щас еще и бензин добавился, да.
Был такой эпизод даже в истории кажись, Франции, во времена Столетней войны, когда государство обязывало граждан покупать энное кол-во соли в год у госпоставщиков. Так что мы еще не дошли до края
Выход есть - осваивай выращивание табака на приусадебном участке. Поставь подножку налоговой машине. Самогонку нынче не возбраняется дома гнать, чо бы с табаком не провернуть аналогичное?

Это сообщение отредактировал Voronezher - 15.11.2017 - 22:43

Табак очень дорогой стал, но если покупать белорусский или казахстанский, то гораздо дешевле.

Сегодня наша власть еще порадовала - ввели налог на движимое имущество.

Voronezher
Не поверишь.. Именно к этому выводу и пришёл. В следующем году пологорода засажу. Буду экспериментировать.
А по поводу обязаловки покупать некоторые продукты. Тогда это был гуманный способ. Могли просто бабло или продукт другоц забрать. И мечом по кумполу ещё съездить. Сейчас тоже гуманный способ используют. Искусственный спрос называется. Вспомни гречку. Для меня принципиальной разницы в этих подходах нет. С поправкой на время и ветер.

Это сообщение отредактировал WeepingAngel - 15.11.2017 - 22:50

ну тогда введут налог на воздух, делов то, а после выхода на песию, принудительную эвтаназию.
от денег они не откажутся.

Jazz36
После введения налога на воздух вы стали меньше дышать! Это возмутительно! © сеньор-помидор )))

Вот
Повторюсь.

Это сообщение отредактировал Romwol - 15.11.2017 - 22:55

Voronezher
По работодателю - фигня, не согласен. Человек платит теже налоги, а живёт меньше. Тратит на медицину и страховку(запад) больше, а умирает раньше. Государству сплошной профит.

Бросайте курить, как курильщик с 14 летним стажем говорю не курю пока 2 года.

Сухой закон, кстати, народ ещё перенёс. Я, например, тогда гнать начал.

А вот с табаком так не получалось. Народ, реально, зверел без никотина.
И вот это уже спасибо ебучему землячку:

"К 1991-му в результате «перестройки» и созданной системы двоевластия в Москве (два конкурентных и соперничающих друг с другом правительства – СССР и РСФСР, Горбачева и Ельцина) развал в экономике уже доведён был до полного хаоса. В некоторых регионах начинаются табачные бунты, так как даже по карточкам сигареты не купить. Они просто исчезли.

Николай Рыжков, в 1985-1990 гг. – председатель Совета Министров СССР, в телевизионной программе «СССР. Крах империи» (7-я серия), показанной 11 декабря 2011 года (канал НТВ) рассказывает, как в стране искусственно создавался этот табачный голод: «Мне звонит Горбачев и говорит: «Вот у меня Ельцин, ты не можешь зайти ко мне?» Я пришёл. А я уже знал, что творится. Несколько дней чуть ли не бунты происходили. Я говорю: «Михаил Сергеевич, а почему вы меня спрашиваете? Вон рядом с вами Борис Николаевич, вот с него и спросите.
Борис Николаевич, я, может, ошибусь, 28 фабрик табачных. Из них 26 остановили на ремонт в один день. Так чего спрашиваете?
Тот (т.е. Горбачев): «Борис Николаевич, на каком основании вы приняли решение остановить практически полностью табачную промышленность республики. Зачем вы это сделали?»..." http://www.kprf.org/showthread.php?t=15260

Вот человек озаботился - собрал свидетельства, как эксперимент над народом ставили гниды:

"Как развалили СССР через искусственно создаваемый дефицит."
https://snoochiboochi.livejournal.com/75046.html

Некорректно. В данном случае меньшая продолжительность жизни - прямая вина самого курильщика.

Но работодателю от этого профита как раз никакого.

Ни одно государство в здравом уме никогда не признает выгоды в ранней смерти граждан

Да уж и не знаю. Вы на каком языке пишите? Я много читал и читаю, но таких оборотов в русском языке не встречал. "к слову"-да. А "от слова".. Может хоть вы растолкуете, что это значит? Ну раз используете это, должны знать я думаю.

Figler
Так оно, камрад. Но аналогия некорректна. Сейчас этого добра - завались и гос регулирования цен нет. Стоит как пиздец правда... Но что делать. Стране требы гроши)

Ваш знакомый тот еще черт))
Наебался
Бентли купил
Никому ничего не должен
Думаю... на его месте должен быть я

Это сообщение отредактировал ejVtumane - 15.11.2017 - 23:05

Похвастался?

Надо добавлять: кроме России

Это сообщение отредактировал Romwol - 15.11.2017 - 23:05

Kаземир
Есть устойчивое выражение "от слова совсем". Не помню как называется приём с заменой части афоризма или крылатой фразы, честно, а с одним словом называется неологизм. Читайте дальше, камрад, вам полезно.

А уж на автолюбителях сколько делают всякие автоконцерны

Месяц назад бросил - полет нормальный))) Чувствуется экономия средств, еще немного и начну зарабатывать на отказе от курения))

Спасибо, хороший пост и по делу.