"Невинные жертвы сталинского произвола"(в кавычках)

А в невоенное-можно?

Ну вариантов два, либо авторы книги немного ошиблись с датой, что частенько случалось, так как материал приходил к журналисту не из первых рук, либо теперешний дд как раз и начал работать после переформирования 42 года. Воровства же в тогдашних дд было предостаточно, Б. Приставкин, сам детдомовец, очень ярко описал свое тогдашнее начальство. Хотя честные директора конечно были.

У сирот вообще что либо забирать это лютый пиздец, в военное время за это сразу расстреливать к хуям нужно.

Как то так...

С одной стороны кричат, что миллионы репресированы и расстреляны будучи невинными, а с другой приводят примеры и факты кого и за что посадили/расстреляли. всё правильно, хотя в данном случае я думал их расстреляют, всё таки заслужили!

так то да,но почему то это вспомнилось:

Тексту верю. Читал такое. А вот это кто? Историк? Выложи скан! Ссылку на архив!
Иначе это анекдот антисоветский!

ниже по ссылкам все есть

В 42-м...за 7 тонн хлеба...сомневаюсь, что там срока были...

По хорошему расстрелять бы надо было. Все говорят кровавый режим.

УК РСФСР за хищения расстрела не предусматривал, а «указ 7-8» распространялся только на похитивших имущество колхозов, кооперативов и госпредприятий, к которым детдом не относился.

Вот если бы они анекдоты про Кагановича рассказывали, тогда бы точно расстреляли. А за хищения и растраты при Сталине особо строго не наказывали, особенно если партбилет имеется.

В перестроечные времена по куче информационных источников (типа журнала "Огонёк") было столько дерьма вылито о Сталине, что сейчас даже показав абсолютно всю правду - хрен кто поверит. Нам просто трудно понять те времена - особенно 20-е и 30-е годы - когда прошла мировая война, затем гражданская, которые выплеснули из себя громадное количество людей вообще без каких-либо моральных и прочих тормозов. Не зря об этих временах говорят, как о Российской Хиросиме. И вот эту кровавую и мерзкую вакханалию, которая творилась во всех социальных слоях (все запачкались - и партийцы, и чиновники, и рабочие с крестьянами) и остановили Сталин и Берия (поищите материалы о действиях Берии в конце 1938-го). И только глупец может сказать, что вся власть была в руках Сталина, а значит и спрос с него. Хренушки, не было у него всей власти.

разрыв шаблона разрывом шаблона, но количество манипулятивных фраз и заранее расставленных акцентов - кто плохой, кто хороший - в книге зашкаливает. Дочитал до Грабина - затошнило. Постоянные напоминания, что Грабин - козел, и нечестно обошел конкурентов в конкурсе на орудие, постоянные рассказы о том что на заводах гнался брак и постоянно что-то ломалось из-за плохой подготовки исполнителей - но перед этим пафосно рассказывается, что большевики врали про отсутствие в России нормальной промышленности, она типа была - большевики лишь начали делать огромный ВПК! А в качестве аргумента - список заводов, имевшихся в Нижнем Новгороде в ДВАДЦАТЫЕ. Похуй что в крестьянской стране вчерашний крестьянин всегда становится сегодняшним хреновым рабочим.
Недержание ненависти у авторов. То есть, дальше будет расти вранье. чтобы дожать читателя. Алгоритм-то знакомый, солонинский да йехумосковский.

Под Сталинским произволом понимают именно лишение свободы или расстрел по политическим убеждениям!
Никто за уголовку никогда ничего и не говорил.

58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе контрреволюционных преступлений, приравнивается к совершению таковых и преследуется уголовным кодексом по соответствующим статьям.
58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении: от 6 месяцев лишения свободы.

Вот прямо сейчас, вот здесь на ЯПе каждого, я подчеркиваю КАЖДОГО можно привлечь по указанным пунктам статьи.

Стиль может не нравится, но у авторов на каждой странице ссылки на архивные документы.

Насколько мне известно все кто претендовал на звание "Невинные жертвы сталинского произвола" проходили по 58 статье. А тут ей не пахнет. Какой то высосанный неизвестно откуда заголовок.

Моего отца вывезли в 42-м по Дороге Жизни. В Йошкар-Олу. И до самого снятия блокады он жил там, в интернате, бабка моя работала в газете местной.
Рассказывал батя неохотно о тех временах, но всегда говорил, что к ленинградцам
относились с особым вниманием и чтобы кто-то блокадных детей объедал - он не слышал даже.
Хороших людей всё равно больше. Просто гниды разные на виду и на слуху, и кажется, что их много и они погоду делают.

если я начну писать в газетах о том что вы педераст, а ссылаться на архивные документы динамики численности гомосеков в вашем райцоне, вы будете иметь полное право подать на меня в суд за клевету. Потому что эта статистика данное обвинение обосновать неспособна.

Авторы книги занимаются примерно тем же. В крестьянской стране вновь образованные заводы и будут гнать брак, потому что обученной рабочей силы в стране исчезающе мало. Так что сотни и тысячи ссылок на факты брака никак не доказывают, что не надо было большевикам создавать эту самую промышленность.

Опять же, я просто чувствую дежа-вю с эфирами Йули "стрелка осциллографа" Латыниной, когда авторы вьются ужом вокруг темы универсальных орудий, ничего не говоря о дебильности этого концепта, но постоянно напоминают о том что Грабин некошерный тип и вообще говно (подозреваю, главная причина не в том что он кого-то обошел, а в том что у либерасни Голованов, Рокоссовский и Грабин, отказавшиеся подпитывать сказочку про плохого СталенаЪ, Который Мешал Готовиться к Войне, всегда будут подозрительными типами, которые виноваты во всем.) и делал плохие пушки. Те потоки говна, что лились у авторов на Ф-22 УСВ, оставляют только один вопрос: если пушки такие хреновые, почему именно эти пушки немцы приняли на вооружение в качестве буксируемых и самоходных?
Я уже молчу, что когда был конкурс на лучшее танковое орудие - то как раз кировский завод предложил нечто, куда лучше отвечающее определению "говно" - пушку серии Л, которое у Т-34 было неспособно стрелять дальше 800 метров. И это просто щастье какое-то, что вместо Л на танки стали ставить грабинские пушки Ф.

Это сообщение отредактировал posadnik - 11.10.2017 - 09:09