"Закон Тимченко" правда или ложь?

Блин, еще раз. Возможность зачета для избежания двойного налогообложения (не платить НДФЛ в России) доступна только резидентам - статья 232 НК РФ. Коими они и стали автоматически. И с какой же целью они отказываются от резидентства?

Во-первых сначала читаем законодательство, во-вторых учимся разговаривать.

То что ты процитировал - как раз если человек резидент РФ. И вот ему, что бы избежать двойного налогообложения нужно принести документ о выплате налога в Дании. А если человек резидент Дании и имеет бизнес в РФ и не является тут резидентом - ему нужно такой документ, об уплате налога здесь нести в налоговую Дании.

да это просто разрыв шаблонов, что если тимченко или роттенберг, то они априори не платят налоги, так как "друзья" плешивого, дак еще эту неуплату узаконили.

и вот что интересно в этой теме меня жестко заминусили, хотя я давал ссылки на такие же темы. то есть эта тема должна была стать баяном. я выкладывал три ссылки - 2 из которых улетели в баян, а в одной - первой обсуждение как-то не задалось - наболтали "лишь" на 6 страниц". а теме где меня заминусили - 32 страницы.

Это не ко мне. Я закон не принимал, я его прочитал и разобрался. Кто этот закон пропихнул и зачем, а его реально пропихнули, спроси у того, кто туда эту правку вносил.

Для резидентов 13 % любой доход, без исключения. Не надо херню писать.

читай поправку - " может не признаваться в этом налоговом периоде налоговым резидентом Российской Федерации", т.е. они платят налог только от прибыли полученной в РФ (30%), но этой прибыли нет, т.к. налоги уходят в офшоры, на которые их фирмы и зарегистрированы.... а были бы резидентами (по количеству дней прибывания в РФ) платили бы 13% на всю прибыль, неважно где полученную... что не понятного?

Это сообщение отредактировал HeroInside - 23.03.2017 - 11:39

на мой взгляд, "не признаваться резидентом" и "являться нерезидентом" это немного разные вещи, такшта в топку такие законы

Amok555, тебе уже написали, но на всякий случай напишу еще раз (упрощенно):
Если гражданин - резидент, то он платит налог 13 % со всех доходов, полученных как на территории РФ, так и за ее пределами.
Если гражданин - нерезидент, то он платит налог 30 % только с доходов, полученных на территории РФ.
Соответственно, если большую часть доходов гражданин получает за пределами РФ, то ему не выгодно быть резидентом.

Для того, чтобы платить меньше налогов в РФ, владельцы бизнеса, ориентированного на экспорт, создают оффшорные компании в государствах с льготным налогообложением. На этих компаниях и оседает основная часть прибыли.
Условно, производят (а обычно, добывают) за 100 рублей, продают оффшору за 101 и платят в России налог (условно, 20 %) с 1 рубля.
Дальше оффшор продает на внешнем рынке за 120 рублей и платит налог в стране, в которой зарегистрирован (условно, 1 %).
Оставшаяся прибыль перечисляется как дивиденды реальному владельцу, который тоже платит налог не в России (т.к. он нерезидент), а в стране регистрации оффшора, т.е. тот же самый условный 1 %.

Если реальный владелец утрачивает статус нерезидента, то он должен будет платить налог в России 13 со всех доходов, в том числе, полученных от оффшоров.
Поэтому этот статус так важен для тех, кто получает доходы от оффшоров.

Так понятно?

P.S. Впрочем, судя по твоему упорству, есть подозрение, что ты и так это понимаешь, а просто мутишь воду или пытаешься срубить юкки

Статья 224 НК РФ
"Налоговая ставка устанавливается в размере 30 процентов в отношении всех доходов, получаемых физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации"

Если российская компания зарегистрирована в офшоре, то первым налоги получает офшор, потом Россия, если не резидент, то доплачивается до ставки 30%, а потом та страна, где физическое лицо является резидентом.

Если доход скрывается в офшоре, то налог не получает ни Россия, ни ЕС. Но это черевато уголовным преследованием в обоих странах. (Я сейчас не про чьих-то друзей, а про налоги в общем.)

на доходы полученные в РФ, или ты думаешь что все не резеденты РФ платят нам 30% от своей прибыли?

Это сообщение отредактировал HeroInside - 23.03.2017 - 11:55

российская компания не может быть зарегистрирована в овшоре, на то она и российская...

Таков закон.

Имеется в виду схема владения, когда Российской компанией владеет другая компания, зарегистрированная в офшорах. Применяется именно такая схема. С компанией работающей из-за границы напрямую будет еще больше трудностей. Именно поэтому тут регистрируют "дочки", а головные компании за границей. Я думал эта схема уже давным давно всем известна)

Все равно читаю и как говорится смотрю в книгу - вижу фигу. Понимаю только, что "братцы вам на уши лапшу вешают, хороший закон, ща заживем". Я не юрист и все эти юридические формулировки навивают тоску))).

Все что я почерпнула из этих 13-30%, что бедные сознательные граждане, которые из-за простого народа попали под санкции, теперь не имеют возможности выехать из страны, и страдают на своей Родине, бедняги страдают безвыездно 183 дня, а по закону это все - считай налоговый резидент и приходится платить в казну эти 13% (а у них 13%, не мои 13%))))), но не будь санкций они бы ездили и не платили бы, и вот что бы хоть как то поддержать настоящих патриотов ЕДРО в госдуме пропихнула этот закон.

Хотя может он и правда безобидный и в казну сейчас золотые реки потекут, но хоть кто-то верит, что те товарищи, что греют руки на ресурсах страны позволили бы принять закон который бы заставил их больше отчислять в казну?

Автор вот тут на досуге прочитай, http://www.nalogi.net/kriminal_prew.htm?id=21 И потом выпиши у себя с каким количеством офшоров у нас соглашение об исключении двойного налогообложения...

Это сообщение отредактировал olegrostov - 23.03.2017 - 12:05

http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/29-3...kon-rotenberga/

По простому, на примере Тимченко: он раньше проживал в Швейцарии и платил "порасходный" налог на экспатов, теперь его выпиздили из Швейцарии и он живет в России и должен платить со своих доходов 13% НДФЛ, а ему жалко Ну как обидеть такого уважаемого господина

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 23.03.2017 - 12:15

Что-то тут не то. То есть вы хотите мне впарить то, что депутаты от едра приняли закон против себя же?!!!)))) Это из разряда рекламы Путина об "успехах")))

Я ни разу не экономист, но одним местом чувствую, что-то в рассуждениях ТС не так. По его словам, "пострадавший" от санкций (который становится нерезидентом) теперь должен платить БОЛЬШЕ?
А вот чувствую где-то подвох. Ну, например, все друзья пахана становятся нерезидентами и уводят деньги в офшоры, разумеется, не платя ни хрена ни нашим, ни вашим. То есть, для них практически ничего не меняется. А вот ИНОСТРАННЫЕ компании, работающие в России очень даже попадают под этот закон и платят больше. Так?

Значится, получается что Х-5 Ретейл групп, владелец сетей "Пятерочка", "Перекресток" и "Карусель" в России налог платить не будут, поскольку зарегистрированы в Амстердаме.
И для этого им всего лишь надо стать не резидентом? т.е. проживать более 189 дней за бугром.
Или я что то не верно понимаю?

Х-5 это имя, а Ритейл это фамилия?) Это же юридическое лицо, а не физическое. Речь-то об НДФЛ. Налог на доход физических лиц. Уже конечная стадия, когда физ. лицо получает прибыль от деятельности компании.

Если физ. Лицо не резидент и выплачивает налог за границу, то оно платит 30%. Второй стороне, где физ. лицо резидент может достаться меньше - если есть договор об избежании двойного налогообложения. Если договора - нет, то налог платится два раза - полностью у нас, 30%, и полностью в стране, где физ. лицо - резидент.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 23.03.2017 - 12:20

Это просто первая редакция методички для Едра им же как то надо отвечать на вопросы при встрече с избирателями (возможно), а тут на ЯПе выкинули чтобы протестировать

Я буквально толкую норму закона.

Shador описал примерную схему как это работает

там еще 207 статья есть

Почитайте дело Северстали. Как раз на эту тему. Мордашов, конечно, резидент, но чем это заканчивается - смысл тот-же. Разница будет только в проценте налога.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 23.03.2017 - 12:32