Атом состоит из пустоты. Всё материальное состоит из атомов. Как материальное может состоять из пустоты?


Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

abra2	6.12.2016 - 14:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.06.13 Сообщений: 195	А с кем это ты сейчас разговаривал?
	[^]

3LO	6.12.2016 - 14:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол.. Регистрация: 30.12.15 Сообщений: 2148	Ой, все! Придумали же темную материю, чтобы хоть как то заполнить межзвездную пустоту и тут что нибудь придумают
	[^]

vaisman

6.12.2016 - 14:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26610

Цитата (SoloVS @ 6.12.2016 - 14:16)

Цитата (uci36 @ 6.12.2016 - 14:58)

и когда вот эти две "пустоты" (на деле кристаллические решетки) друг друга касаются, они не могут пропустить друг друга (в обычных условиях) так как им мешает потенциальный барьер кулоновского взаимодействия.

Я те больше скажу - ты никогда не касаешься ничего, тот же кулоновский барьер не позволит, иначе произойдёт взаимопроникновение кристаллических решёток, а мы этого не наблюдаем. Так что твоя попа на самом деле висит над креслом на очень небольшой высоте. И ты даже не можешь по настоящему прикоснуться к своей любимой - между вами всегда остаётся какое-то пространство

Да и вся любимая состоит из тлена и пустоты, а то ничтожное количество протонов, нейтронов и электронов, которое в ней есть, можно уместить на спичечной головке, и там еще дофига пустоты останется.

[^]

Ананасыч	6.12.2016 - 14:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.11.16 Сообщений: 165	Плотность оболочка атома пропорциональна.... я так думаю!
	[^]

~~откатчик~~

6.12.2016 - 14:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1170

Цитата

Все ядра и электроны тех атомов, из которых составлено человеческое тело, сложенные вместе без пустого пространства, составили бы шарик диаметром в несколько тысячных миллиметра. Нужен очень хороший микроскоп, чтобы увидеть такие шарики!

После ваших слов, я что- ничто? Обидно...

[^]

Strangerr

6.12.2016 - 14:27

Статус: Offline

Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3491

MECHLAB

Цитата

Если разбить ядро атома водорода - протон, то там окажется опять пустота (глюонное поле) и три мелкие (в 20 тысяч раз меньше протона) хреновины - кварки

Напомните уровень энергий в эВ, чтобы кварки стали свободными.

ЕМНИП там что-то около двадцатых степеней, если не выше.

[^]

Deim0nAx

6.12.2016 - 14:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959

3LO

Цитата

Ой, все! Придумали же темную материю, чтобы хоть как то заполнить межзвездную пустоту и тут что нибудь придумают dont.gif

Всё уже. Темную материю "прикрыли". Нет такой.

[^]

vfLenin

6.12.2016 - 14:28

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 408

Цитата

и когда вот эти две "пустоты" (на деле кристаллические решетки) друг друга касаются, они не могут пропустить друг друга (в обычных условиях)

Спасибо, ТС! Теперь я знаю как проходить через стены.

Осталась только одна мелочь: научить свою пустоту не касаться пустоты стен.

[^]

MECHLAB

6.12.2016 - 14:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701

Цитата (vaisman @ 6.12.2016 - 14:25)

Цитата (SoloVS @ 6.12.2016 - 14:16)

Цитата (uci36 @ 6.12.2016 - 14:58)

угу... только тогда энта бабенция превысит критическую массу - и тогда иль ибанет как раз в месяц... или обратится в черную дыру - пожирая твои время и финансы

[^]

vaisman

6.12.2016 - 14:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26610

Цитата (откатчик @ 6.12.2016 - 14:25)

Цитата

После ваших слов, я что- ничто? Обидно...

Мы все - ничто. даже если нас всех в кучку сложить, и земля - пустота, если сложить всю землю в кучку, шарик получится несколько сантиметров в диаметре. И солнце - пустота, там вещества-то на самом деле дай бог с эверест горка.

[^]

vaisman

6.12.2016 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26610

MECHLAB

Цитата

Какая интересная теория квантовой менструации, коллега

[^]

feodorrrr	6.12.2016 - 14:31 [ показать ] 0
Статус: Offline espléndido Регистрация: 27.10.15 Сообщений: 817	а бозон хиггса, не?
	[^]

Minotavr	6.12.2016 - 14:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.13 Сообщений: 1812	Тааак, ТС, не стоило тебе.... Смотри сюда, сейчас все тебе поясню:
	[^]

vaisman

6.12.2016 - 14:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26610

Цитата (feodorrrr @ 6.12.2016 - 14:31)

а бозон хиггса, не?

А бозонов Хиггса на коллайдере наколлайдили, но очень мало, так что они особо ни на что не влияют.

[^]

~~Кочерга~~	6.12.2016 - 14:38 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.03.15 Сообщений: 898	Мне одно интересно, где доказательства что атом представляет собой именно то каким все его считают - ядро с вращающимися вокруг него электронами? И почему никто не считает что практические результаты не подогнанны под теоретические догадки? Просто потому что так принято считать значит все именно так и есть и никак иначе? Короче где пруф Это сообщение отредактировал Кочерга - 6.12.2016 - 14:42
	[^]

Olga654	6.12.2016 - 14:39 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.13 Сообщений: 8168	Почитала я, почитала, а вот теперь сижу, и думаю, что вся наша жизнь, которую мы считаем реальной - это одно сплошное надувательство.
	[^]

MECHLAB

6.12.2016 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701

Цитата (vaisman @ 6.12.2016 - 14:34)

Цитата (feodorrrr @ 6.12.2016 - 14:31)

а бозон хиггса, не?

А бозонов Хиггса на коллайдере наколлайдили, но очень мало, так что они особо ни на что не влияют.

и по моему так и не доказали, что именно он отвечает за гравитацию... а, коллега?

[^]

vaisman

6.12.2016 - 14:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26610

Цитата (Кочерга @ 6.12.2016 - 14:38)

Мне одно интересно, где доказательства что атом представляет собой именно то каким все его считают - ядро с вращающимися вокруг него электронами? И почему никто не считает что результаты не подогнанны под догадки? Просто потому что так принято считать значит все именно так и есть и никак иначе? Короче где пруф

Ну вот как, брали тонкую фольгу, "обстреливали" ее разными быстрыми частицами, смотрели результирующие треки. Далее обрабатывали результаты, оценивали заряд и массу ядра, размеры электронных оболочек. Очень многое можно измерить, даже если оно очень маленькое. Кстати атом в принципе может иметь вполне макроскопические размеры (но при этом остается все такой же пустотой, только раздутой)

[^]

Xomych

6.12.2016 - 14:44

Статус: Offline

Созерцающий

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 9760

Цитата (Olga654 @ 6.12.2016 - 14:39)

Почитала я, почитала, а вот теперь сижу, и думаю, что вся наша жизнь, которую мы считаем реальной - это одно сплошное надувательство.

Да, вся информация записана на "плёнке" "пузыря" Вселенной, а всё что внутри это всего лишь "голограмма" этой информации

[^]

vaisman

6.12.2016 - 14:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26610

Цитата (MECHLAB @ 6.12.2016 - 14:42)

Цитата (vaisman @ 6.12.2016 - 14:34)

Цитата (feodorrrr @ 6.12.2016 - 14:31)

а бозон хиггса, не?

А бозонов Хиггса на коллайдере наколлайдили, но очень мало, так что они особо ни на что не влияют.

и по моему так и не доказали, что именно он отвечает за гравитацию... а, коллега?

Знаете, коллега, если бы меня в огромной вакуумной камере коллайдили, я бы тоже ни за что не отвечал.

[^]

Джин2	6.12.2016 - 14:44 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.12 Сообщений: 1141	Мда... А я сюда деградировать пришел.
	[^]

MECHLAB

6.12.2016 - 14:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701

Цитата (Кочерга @ 6.12.2016 - 14:38)

Мне одно интересно, где доказательства что атом представляет собой именно то каким все его считают - ядро с вращающимися вокруг него электронами? И почему никто не считает что практические результаты не подогнанны под теоретические догадки? Просто потому что так принято считать значит все именно так и есть и никак иначе? Короче где пруф

Хм... а так считают далеко не все...
Некоторые считают, что электрон вообще 1 (один) штука на всю Вселенную и находится одновременно во всех мстах благодаря возможности передвигаться во времени "назад"

[^]

vaisman

6.12.2016 - 14:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26610

Цитата (Джин2 @ 6.12.2016 - 14:44)

Мда... А я сюда деградировать пришел.

Ну так и мы деградируем. Весело и научненько. Одно другого не исключает.

[^]

vaisman

6.12.2016 - 14:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26610

Цитата (MECHLAB @ 6.12.2016 - 14:45)

Цитата (Кочерга @ 6.12.2016 - 14:38)

То есть прилетел, вокруг одного атома пожужжал, потом вокруг другого, потом назад прыгнул и третий окучил, потом от скуки еще раз назад прыгнул и сам с собой столкнулся, потом одновременно через две щели пролез. Потом провода погрел. Насыщенная у него жизнь.

Это сообщение отредактировал vaisman - 6.12.2016 - 14:50

[^]

MECHLAB

6.12.2016 - 14:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701

Цитата (Olga654 @ 6.12.2016 - 14:39)

Атом состоит из пустоты. Всё материальное состоит из атомов. Как материальное может состоять из пустоты?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39659
0 Пользователей: