Как шьют уголовное дело. Инструкция, для всех, кто думает, что их это не коснется

А шпионил дед, падла, в МФЦ, потому как там все секреты. Ну и власть заодно предал.

Хуета для истеричных белочек.

Я все это знаю, поэтому и отвел 5% на обоснованность писанины.

Вряд ли он ответит, так как он эту хуету скопипастил

Вы невнимательно читали. Ответил. Это шпионаж и предательство власти))))))

Я по ссылке зашел. Автор сего опуса тупая пизда...

Вот пример из каментов:

melius2
2016-12-02 06:34 am (UTC)
"Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет".
Есть статьи по которым возбуждается по факту.И по некоторым например обязательное наличие потерпевших не требуется,плюс убрали в связи с примирением сторон...например при дтп повлекшем смерть теперь нельзя избежать ответственности в связи с примирением.
Текст чушь сочинённая ТП.

anna_nik0laeva (автор сего творения)
2016-12-02 07:19 am (UTC)
Вообще те, кто пришел сюда умничать, сразу идут отдыхать в чулан. Все косяки, о которых я рассказываю, сшиты в ОДНО, реальное дело. Все что здесь написано, нашел адвокат в одном единственном уголовном деле.

soltonez
2016-12-03 12:25 pm (UTC)
№ дела, год дела, фабула, обвинительное заключение, результат судебного рассмотрения, ФИО адвоката и номер его удостоверения в студию. Иначе- пустая болтовня, сочинённая ради пиара.

anna_nik0laeva
2016-12-03 12:50 pm (UTC)
Щаз, бегу быстро выполнять поручение. Ога.

Первым делом искать тех знакомых кто может в форме в погонах и с ксивой подъехать и просто постоять рядом и большая часть претензий будет снята т.к. и участковый и местный опер уже будут понимать что вопрос могут задрать выше и им или не обломится ничего или обломится пиздюлина....
И вообще с участковым дружить надо, я когда переехал в новую хату не поленился с пузырем вечером в форме заехать к нему, посидели попиздели вроде никому ни от кого ничего не надо но когда разрешение на оружие продлевал он ко мне даже не заходил)))

В 90-е на терки звали братву, сейчас погоны и вопрос что лучше....

Подпишешь ты особняк или нет, по барабану. 99.9% дел дошедших до суда это уже какой либо приговор, нечего надеяться на справедливость. У нас чисто обвинительная система, если уж дело в суде то вопрос только сколько дадут, штраф, условник или на зону.

Что еще за предательство власти?

А кому оно нужно? Следователю нужно обвинить и отправить дело в суд - пусть суд решает, виновен или нет, но если суд вдруг оправдает подсудимого, следователя будут жестко пучить, поэтому возможность оправдания нужно исключить по максимуму; судье вообще все равно - он решает в зависимости от настроения, давления на него и т.п., но оправдание тоже влечет разбирательство с вышестоящим органом. Адвокату же интересен лишь его собственный бизнес, он со своей стороны обещает "квалифицированную юридическую помощь", которая реально на суде ни к чему не приводит. Адвокат по назначению вообще участвует в процессе только для соблюдения законности, реально ничего не делая. Вот так. Раз попал на статью - осудят 100%. Штрафы - это же хороший способ пополнения бюджета, дела на пустом месте создаются, чтобы содрать штраф и получить "палку".

Это сообщение отредактировал Blingarelli - 5.12.2016 - 09:58

Да пожалуйста.
Номер статьи не скажу, но суть такова: На человека завели уголовное дело после того, как его соседка СКАЗАЛА, что он ее избил. НИЧЕГО нет, а дело- было.

НИ один прокурорский не кинет в суд дело с непонятками т.к. за оправдательный приговор его отлюбят в извращенной форме, поэтому дела где есть непонятки уходят на отказное...

Короче, участкового нах, и не верить не единому слову тех, кто из внутренних органов, и все дела только с адвокатом.

Так это нормально, это обычная практика по безстатейным делам! Там весь цимес, что в них не только потерпевшего, статьи, материального ущерба, но даже и обвиняемого нет!

Как? Ты не знаешь статью "Предательство Власти"???

Там еще части есть:
ч. 1 - "Предательство Власти, совершенное в быту";
ч. 2 - "Предательство Власти, совершенное публично";
ч. 3 - "Предательство Власти, совершенное с особым цинизмом"

Из личного и советов бывалый из органов,ст 303 УК РФ ,охуительно остужает особо горячие головы из органов ,особенно с левыми свидетелями и понятыми в части "искусственного создания доказательств вины" в особо упертых случаях, при наличии настойчивости, со стороны того, в отношении которого, мусора пытаются "шить дело".Прокурорские если поднимут дела этих мусоров и там окажутся одни и те же понятые,свидетели ,то мусор пойдет в составе преступной групп))))ПОНЯТНО ,ЧТО ЭТА СТАТЬЯ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ РАБОЧАЯ ,но она здорово отбивает желание с вами бодаться ,и добавляет охуенных головняков мусорам ...))))проверенно и реально работает эта схема

бля, по этой статье 90% власти закрывать нужно.

Завели и закрыли и что, поймите они обязаны возбудиться если есть заява вопрос что до суда весь этот треш не дойдет т.к. они не идиоты, у прокурорских отказные дела пачками лежат по таким заявам их утверждают даже не просмотрев, сам когда практику проходил их рисовал прокурор только визировал не читая....

Я все надеялся в конце статьи увидеть реквизиты конкретной адвокатской конторы, которая всю эту справедливость и обеспечит
А так это просто реклама адвокатов в принципе
Ни одного примера, голимая вода, без всяких обоснований, с претензией на знание предмета. Не заметил, ссылка на источник была? Может там сайт заказчика статьи.

А ну немного понятнее:
"anna_nik0laeva october 5, 2015 22:09 Buy for 300 tokens
Поддержать автора в его дальнейшей борьбе
Дело в том, что все журналистские расследования, поездки и репортажи - все это я делаю в свободное время и за свой счет, сжигая свои нервные клетки. Меня никто не спонсирует. То, что здесь опубликовано - сделано бескорыстно и бесплатно. Друзья и читатели! Если вам интересен мой блог и то, что…"

С ее странички:
вопрос:
"kilobok 2016-12-02 03:03 am (UTC)
ЕСЛИ НЕТ ПОВЕСТКИ - ВАС НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НИ ПРОСИТЬ ПРОЕХАТЬ КУДА-ТО

Имеют, почему нет?"

Ответ авторши:
"anna_nik0laeva 2016-12-02 07:23 am (UTC)
Попросить имеют. Вы им говорите "Давай, до свидания". И на этом все. Они должны уйти. Если не уходят и пытается выводить силой - это уже для служебного расследования случай. "

Советчица хренова Если наряд приехал задерживать гражданина подозреваемого в совершении преступления, он должен ему принести повестку... Это полный...
А ведь кто-то наслушается, так еще и нарвется на сопротивление, дополнительная статья.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 5.12.2016 - 10:19

Ну тут-то потерпевшая кагбэ есть?
Единственная статья без потерпевших и ущерба, которая приходит на ум - 228.
В статье написан феерический бред.

Но адвокат по таким делам обязателен, если что

Много букв, а смысла немного. Я, как охотник и владелец оружия, регулярно общаюсь с участковым (рапорт об условиях хранения). Иногда, вопреки рекомендациям ТС, беседую с участковым. Так вот - это нормальный и ответственный мужик, затраханный рутинной работой. Мелкие кражи, семейные разборки и прочая мелочёвка. Каждый день, включая субботу, плюс регулярные дежурства по отделу, плюс выборы(что то там он делал неделю, охранял наверное). Короче, не все участковые оборотни... далеко не все. Про своего не могу слова худого сказать. Хотя адвокатов знакомых тоже имею. Так, на всякий случай.

Это как? Вначале возбудить дело, а потом отказной написать?

Ну уже есть прецеденты осуждения за картинку в своем блоге. Разжигание.

- Добрый день, Василий Иванович!
- Здравствуйте, наш участковый!
- У нас есть сведения, что 20 лет назад на ЯПе вы сознались, что с особым цинизмом скачали с торрента новый фильм Михалкова. Это подтверждают около 100 свидетелей поставивших свои плюсы, то есть подписи. Нехорошо воровать, Василий Иванович, нехорошо.