Как я 1000 сэкономил и потерял 30 минут

Верю.

Ты какую хуйню несёшь? Вперёд нельзя, ибо автобус! А задним ходом движение на пешеходном переходе ЗАПРЕЩЕНО! ! !

Суть вкратце

в ПДД написано уступить пешеходу
Уступить это не возобновлять, продолжать движение если это вынудит участника имеющего преимущество изменить направление движения, остановиться и т.д.

Пункт 14.4 ПДД РФ: Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.
Где он хуйню несет? Все он правильно сказал. Зачем надо было выехать на переход, чтобы там зависнуть? Таких проездунов немеряно, что на переходы выезжают, что на перекрестки. А потом истерят "Назад нельзяаааа жи!"

ТС - мастер лепить отмазки для жены. Такую историю придумал - даже тему на ЯПе замутил
Мы тебе конечно верим, разве могут быть сомнения? Колись, с кем время проводил? ЯП должен знать, вдул?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Это сообщение отредактировал trdeman - 2.12.2016 - 12:42

Меня тоже один раз остановили, типа не уступил дорогу пешеходу. Я гаишника спрашиваю, а вы знаете как трактуется термин "уступите дорогу", он даже этого не знал. Короче старшего он позвал, старший мне доки отдал я и поехал.

такая же хрень. Только я сказал что определение "уступить дорогу" в отношении участника движения в лице пешехода мною выполнено,т.к.ему не пришлось "...., изменить направление движения или скорость». И этим его поставил в ступор. Он(инспектор) подумал такой и говорит, что мол это действительно казус. и отпустил.

Нееееее. Казус был до последних поправок к ПДД, когда по отношению к данной ситуации применялся термин "пропустить пешехода", и заключался сей казус в том, что нигде не было расшифровки понятия "пропустить пешехода", чем гаеры добросовестно пытались пользоваться.

Сейчас лучше намного, поскольку используется формулировка "уступить дорогу пешеходу", а вот термин "уступить дорогу" четко и предельно ясно изложен в п.1.2 ПДД РФ. По сему, гайцы идут вхуй далеко и надолго.

Они, конечно, могут начать петь песню на тему "он вас испугался, поэтому не пошел (изменил скорость) и т.п.". Это стоит учитывать, имхо. На крайний случай всегда можно возразить "не пошел - так он и стоял, где здесь изменение скорости или направления движения?" или "ну давайте позовем пешехода и спросим, вынудил я его затормозить или нет" )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.12.2016 - 13:29

а я считаю что вообще за пешеходный переход надо ужесточать правила.
вступила нога на пешеходный переход "стоп всему движению"

у нас что не день то статья на Япе как насмерть сбили то ребенка то бабушку на пешеходном переходе. Культура вождения все хуже и хуже у народа.

Одна машина останавливается пропускает пешехода а другая летит, ну я же успею он еще ток по середине дороги я ему не помешаю.

а шаурма!!!...самый главный козырь упустил)))

Надо прекращать в/у за деньги выдавать, а также ужесточать контроль за соблюдением ПДД. Безнаказанность порождает вседозволенность. Не?

На бульваре. Гнусное место, там вариантов нагреть что водил, что пеших мильён, стараюсь там не ездить, лучше уж по химикам или по октябрьскому.

Как только нерегулируемые пешеходные переходы останутся только на двухполосных дорогах - я буду с тобой полностью солидарен. Но в настоящее время есть нерегулируемые переходы на восьмиполосных дорогах, предлагаешь освоить профессию предсказателя и предполагать, в какое время на расстоянии в 30 метрах от тебя, в стороне, которую при вождении водитель практически никак не отслеживает, особенно в потоке, пешеход вступил на зебру? Ну-ну.

Афтыр то еще тот дОлбаеб.
Ты в следующий раз незабудь заставить мента доки показать, объяснить причину остановки и прочую хуйню, которые несут ютубовские пидарасы.

Хоть бы статью какую назвал или пункт из ПДД.
Да и за пешика полторашка, а не рубас.

Это сообщение отредактировал ПифПаф - 2.12.2016 - 15:24

ТС. По картинке не могу разобрать. А что кольцевая без светофоров?
Странно. При таком размере и потоке они были бы не лишними. Да и кормушка с пешеходами разом прикрылась бы.

Ну а чо переаттестация прошла. ТС кидай видео сюда.

Так вроде еще и показания "пострадавшего" (которому не уступили) должны быть, не?

В детстве помню, батю остановили (мы с мамой тоже в машине) и указали палочкой куда надо встать. Ну батя с ними всегда с протоколами бодался. Тоже не мало времени прошло. Но в итоге отпустили. Батя машину заводит, пытается тронутся, а нифига. Дело зимой было. В снежной каше остановили и забуксовали. Батя кричит менту "Толкай. Вы остановили, вы и толкайте" Двоем толкали. А еще "копейка" у нас была. Батя хорошенько газанул и вся эта каша на ментов :)

Пересечение проспекта Ленина с бульваром Строителей,Кемерово. Это для тех кому интересно точное место.

"чо" говорить нельзя, это ошибка.

Что, что, что !!!

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Это сообщение отредактировал Свояк - 2.12.2016 - 17:09

Перекресток, на котором организовано круговое движение описывается лишь в 13.9. Поэтому вообще-то это должен быть нерегулируемый перекресток. Однако все равно встречаются регулируемые перекрестки с круговым движением.

Это сообщение отредактировал Свояк - 2.12.2016 - 17:16

Уступить дорогу означает не заставлять человека идти обратно, бежать вперед или вовсе остановиться посреди дороги. Другими словами, сделать все, чтобы он смог завершить маневр, не меняя при этом направление и скорость движения, не мешать человеку спокойно перейти дорогу. А раньше п. 14.1 ПДД гласил, что водитель обязан притормозить или остановиться перед «зеброй», если человек не только уже переходит дорогу, но и в случае когда он шагнул на проезжую часть. Теперь же если траектории участников движения не пересекаются, количество полос позволяет и опасности нет, то машина может проехать. В противном случае водитель притормаживает, потому как преимущество отдается пешеходу.

bukasa
Мало того, раньше было написано, что водитель должен ПРОПУСТИТЬ пешехода. А так как определения "пропустить" в ПДД нет, то гйцы и стригли водителей за любого пешехода на переходе, будь он хоть в 20-ти метрах.

Один в один ситуация, как у меня была этим летом. В итоге сужусь с ними, ибо дело произошло в другом городе, а я принципиальная сволочь. Посмотрим чем закончится процесс, но я надеюсь на справедливость.