Как сознание управляет материей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vision03
20.11.2016 - 09:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 183
Пойду кофе попью, хотя может водички, все иллюзия...
 
[^]
СэмюэльВаймс
20.11.2016 - 09:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5423
Цитата (fred555fred @ 20.11.2016 - 09:14)
Цитата
Все возникает из пустоты. Все находится в движении. Предметы — иллюзия. Материя состоит из энергии. Все создается мыслью.

Как и куда мне нужно подумать чтобы воссоздать маааленький чемоданчик с баксами?
Ладно-ладно, с рублями... Но в 65 раз крупнее чемоданчик! dont.gif

Или мысль должна быть типа: "Хорош мечтать - иди работай!" За 40 рублей в час... cry.gif

Есть такой фильм-Исполнитель желаний lol.gif Там они весьма точно исполняются.Но никому почему то не нравится,)
 
[^]
Cheburatorrr
20.11.2016 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1294
Цитата (bababuka @ 20.11.2016 - 09:07)
Цитата (Cheburatorrr @ 20.11.2016 - 08:58)
Энергия следует за вниманием.
То, на чем ты фокусируешь свое внимание, начинает изменяться.

Расскажи это Танькиной заднице(
4 года без результата.

Ладно приведу пример , который даже вы сможете понять ,
Тогда о своей Таньке долго думаешь в эротическом смысле у тебя хуй встает?
Вот тебе и влияния сознания на материю , (надеюсь у вас хуй то материальный? )

ну и кстати о заднице , специально для вас запили пост .http://www.yaplakal.com/forum3/topic1493433.html

Это сообщение отредактировал Cheburatorrr - 20.11.2016 - 10:05
 
[^]
advayta
20.11.2016 - 09:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3605
Ниочем, как всегда в подобных текстах.
 
[^]
chexec
20.11.2016 - 09:56
-1
Статус: Offline


Я - русский. Мне не стыдно.

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4446
Цитата
Согласно квантовой физике мы можем влиять своим сознанием на процесс омоложения!

я смотрю лавры славы некогда веселой газетенки "спидинфо" не всем дают покой, раз за разом хотят побить ее рекорд желтизны
 
[^]
loengrin
20.11.2016 - 09:56
8
Статус: Offline


Noblesse oblige

Регистрация: 29.10.10
Сообщений: 759
Цитата (LordG @ 20.11.2016 - 09:03)
Автор даже школьной физики не знает, а пытается рассуждать о квантовой

тут все намного запутаннее

Как сознание управляет материей
 
[^]
mnr1
20.11.2016 - 09:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5438
Цитата (Cheburatorrr @ 20.11.2016 - 08:58)
Эти же результаты были получены и с другими частицами. Эксперименты повторялись многократно, но каждый раз они удивляли ученых. Так было обнаружено, что на квантовом уровне материя реагирует на внимание человека. Это было новым в физике.

Никаким вниманием вы на фотоны подействовать не можете, а те которые вам на сетчатку попадают - в эксперименте с двойными щелями не участвуют.

Сами не понимаете что пишете и других дурите :)
 
[^]
54RG3
20.11.2016 - 10:01
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 985
Зелень за изложение (вроде и понятно и просто без заумной физики вроде теории струн). Добавил в закладки, потом ребенку объяснять
 
[^]
Вингилот
20.11.2016 - 10:12
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
Обычная ерунда, смесь научпопа и его непонимания. В КМ под наблюдением принимают воздействие измерительного прибора.
И с двухщелевым опытом полная ерунда. Уже классическим стало то, что при этом проявляется интерференционная картина.
 
[^]
logograd
20.11.2016 - 10:18
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 10775
Дык на рыбалке это работает на все сто! Сидишь такой, смотришь на поплавок - никуя! Стоит только на секунду отвернутся - хуяк!, поклёвка!

Чо скажите не так?
 
[^]
Oneforgiven
20.11.2016 - 10:19
10
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 3764
Материализм - очень серьёзное, достаточно понятное и в некотором смысле "удобное" для человека мировоззрение. Поэтому изменить его на уровне гипотез пока не представляется возможным. Но, то, что Вселенная - это Великий Исполнитель человеческих желаний лично я уверен. На личном опыте.
 
[^]
gapanowitsch
20.11.2016 - 10:29
10
Статус: Online


TOTUL FUTUT

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 4068
на уроке физики рассказывалось, что напряженность поля убывает обратно пропорционально квадрату расстояния. А в седьмом вводится евклидова метрика - что квадрат расстояния от начала координат до точки есть сумма квадратов координат.

Евклидова метрика квадратична. Существуют другие метрики. Например, есть пространства, где расстояние до точки есть просто сумма координат, или другая функция от координат.

Евклидова метрика отражает реалии пространства, в котором распространяется поле, которое убывает обратно пропорционально квадрату расстояния. Я тебя вижу-знаю-чувствую-взаимодействию лишь постольку, поскольку мы связаны полем. Чем слабее связь (напряженность поля), тем мы дальше - вот суть понятия пространства в человеческом образе мыслей.

Представь себе поле типа слабого взаимодействия. В нём взаимодействие сначала растет ПРЯМО пропорционально расстоянию (в нашем понимании-восприятии), а потом резко падает. Следовательно, расстояние там уменьшается по мере удаления от предмета, а затем предмет вообще не существует для нашего восприятия. Такой вот странный зазеркальный мир этот микромир, такая фрактальная в нем метрика. Но странен он лишь потому, что мы на него пытаемся распространить наши привычки, связанные с жизнью в мире квадратичных полей.

Трехмерность пространства есть отражение свойств электромагнитного поля, посредством которого мы окружающую рельность и воспринимаем. Реально мы воспринимаем эти электромагнитные волны, а в мозгу интерпретируем полученные данные через понятие пространства. А расстоянием называем функцию интенсивности электромагнитного взаимодействия

Одномерность, двухмерность, трехмерность, четырехмерность, n-мерность пространства - все это чисто человеческие построения, порождения математического ума. В реальности никакого разделения на измерения нет.

Размерность, вообще говоря, определяется характером распространения полей, которые определяют пространство в данной области ДЛЯ НАШЕГО ВОСПРИЯТИЯ. В частности, мы живем в реальности, которую воспринимаем органами чувств через посредство гравитационного и электромагнитного поля. Эти поля распространяются квадратично, отсюда самоочевидным свойством воспринимаемой нами реальности оказывается квадратичная (евклидова) метрика взаимоотношений всех поступающих нам раздражителей. А квадратичная метрика свойственна трехмерному пространству.

Еще раз постарайтесь понять: первично наше восприятие, а не философская категория, им порожденная. Воспринимаем мы поля, а пространство - это понятие, это наш способ отражения воспринимаемой нами реальности. Этим понятием мы моделируем в своем мозгу характер нашего восприятия полей, точнее - характер реального свойства полей, преломленного через наше восприятие.

Повторяю, мир за пределами окрестностей Земли-Луны - это мир, где поля типа гравитационного и электромагнитного не преобладают, а значит - метрика пространства не определяется ими. Попытки распространить понятие пространства, да еще с евклидовой метрикой, за пределы этих окрестностей есть проявление шизофрении в чистом виде.

Говорить о трехмерности пространства можно лишь в окрестностях планет. Существует ли она в окрестностях Солнца, или там преобладают все же иные поля, мы не знаем. Можно однозначно утверждать, что ее не существует за пределами той области, где преобладающими являются порождаемые Землей и, предположительно, другими планетами электромагнитное и гравитационное поля. Можно однозначно утверждать, что метрика этих областей определяется характером господствующих там полей. И эта метрика может быть фрактальной (если, например, там господствуют известные нам поля микромира) или неизвестно какой (если господствуют поля, нам неизвестные).
 
[^]
gorlopan
20.11.2016 - 10:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Простите, но псевдонаучный бред, начал за здравие, кончил за упокой. Какое сознание, волны импульсов на поверхности коры головного мозга? Сознание лишь образ, отражение, которое мы воспринимаем как нечто нематериальное, вот изображение в зеркале оно существует? Так и сознание - лишь иллюзия.
 
[^]
JamSoot
20.11.2016 - 10:40
3
Статус: Offline


Зрянепиздун

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3088
итить, бред! а если сделать вид, что ушел, а самому подглядывать. опыт юнга он другой и объясняет совсем другое.
 
[^]
Зомбер
20.11.2016 - 11:29
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 891
Что-то в этом есть. Уловить бы это что-то.
 
[^]
PaSquirrel
20.11.2016 - 11:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13731
Как сознание управляет материей? - Никак.
 
[^]
KisaКлариса
20.11.2016 - 11:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 2319
Цитата (techNICK @ 20.11.2016 - 09:05)
Т.е. всякое-разное колдунство теоретически возможно. Физика на стороне магии smile.gif

Умерев, люди воскресают в другой - параллельной - Вселенной
Космос состоит из множества раздувающихся шаров, которые дают начало таким же шарамКосмос состоит из множества раздувающихся шаров, которые дают начало таким же шарам
Физики доказывают: жить можно вечно

На днях многочисленные интернет-сайты вспомнили о том, что идея воскрешения популярна даже среди ученых. И проиллюстрировали ее "космической" гипотезой профессора Роберта Ланца (Robert Lanza) - о параллельных мирах, в которых жизнь не заканчивается со смертью тела. О чем речь?

Вне времени и пространства

Свои идеи Ланца изложил в книге "Биоцентризм: жизнь и сознание - ключи к пониманию истинной природы Вселенной" (Biocentrism: How Life and Consciousness are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe), которая вышла еще несколько лет назад. С тех пор она периодически - примерно раз в два года - и будоражит интернет. Поскольку содержит весьма привлекательные заверения, что жизнь продолжается вечно, хоть и в другом месте.

Предыдущий всплеск популярности случился в 2013 году. С тех пор ничего не изменилось. Разве что у профессора прибавилось сторонников. В том числе и среди коллег.

Роберт Ланца - профессор в Университете Уэйк Форест, специалист по регенеративной медицине и научный руководитель компании Advanced Cell Technology. Прежде был известен своими исследованиями в области стволовых клеток, на его счету несколько успешных экспериментов по клонированию исчезающих видов животных. Но несколько лет назад ученый увлекся физикой, квантовой механикой и астрофизикой. Из этой гремучей смеси родилась теория так называемого нового биоцентризма, проповедником которой профессор и стал.

Согласно биоцентризму, смерти нет. Она - иллюзия, которая возникает в сознании людей. Возникает потому, что люди отождествляют себя со своим телом. Знают, что тело рано или поздно умрет. И думают, что умрут вместе с ним. На самом же деле, сознание существует вне времени и пространства. Способно находиться где угодно: в человеческом теле и вне его. Что хорошо вписывается в основы квантовой механики, согласно которой некая частица может оказаться и там и сям, а некое событие - развиваться по нескольким - порою бесчисленным - вариантам.
http://www.kuban.kp.ru/daily/26366.5/3247808/
____________________________________________________
Квантовая или нет , но я точно знаю , что умирая , мы теряем связь с человечеством , превращаясь в частичку света ( луча , волны или еще чего -то ).
 
[^]
JIblC
20.11.2016 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Повторяю, мир за пределами

Бред собачий ты несёшь. Хуету.
 
[^]
Вингилот
20.11.2016 - 11:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
KisaКлариса
Медик в астрофизике - это жесть.
 
[^]
tamamonomae
20.11.2016 - 12:16
8
Статус: Offline


ॐ मणि पद्मे

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 2079
а Буддисты об этом уже 2000 лет говорят cool.gif
 
[^]
gnom41
20.11.2016 - 12:22
8
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 117
Все почему-то на себя сразу приняли данный текст.
Вопрос только в том, чье сознание управляет миром?
 
[^]
Astorn
20.11.2016 - 12:30
5
Статус: Offline


Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711
куйня в посте написана:

на самом деле просто инструменты, с помощью которых проводятся наблюдения за опытами имеют влияние на произведенный опыт


это как если в чашку с водой опустить горячий термометр - в итоге вода нагреется от термометра и результат изменится, потому что термометр горячий, а не потому что лаборант колдун
 
[^]
yavi
20.11.2016 - 12:32
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 262
Эксперимент описан неправильно. Наблюдение осуществлялось с помощью приборов, а его нельзя провести без физического воздействия на систему.
Опыт объясняется декогеренцией - процессом потери системой квантовых свойств и перехода из суперпозиционного квантового состояния в смешанное, который происходит в результате взаимодействия системы с окружающей средой.
http://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment

Это сообщение отредактировал yavi - 20.11.2016 - 12:33
 
[^]
откатчик
20.11.2016 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1170
Цитата
Все возникает из пустоты.Все находится в движении. Предметы — иллюзия. Материя состоит из энергии. Все создаетсямыслью.

Чо, значит нет ни Венеры Милосской, ни Квадрата Малевича, а есть пустота, за которую мы платим деньги, которых тоже кстати нет. Я разочарован. Или где-то меня наябывают. Одно успокаивает- я на "Сотбис" Малевича не покупаю.
 
[^]
logograd
20.11.2016 - 14:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 10775
Давайте возьмём пример с лучом света двигающимся в нашу строну от другой звезды. На пути этого луча находится другое солнце которое отклонят луч, т.е. происходит "линзирование", факт доказанный и вроде как не требует доказательств.

Вопрос. Когда фотон покидает солнце - какая у него реальная скорость если масса солнца может его притормаживать (отклонять)? Почему квазары которые двигаются "от нас", фактически на пределе этой скорости, реально существуют? Ведь по теории Эйнштейна его масса бы увеличивалась бы вместе со скоростью, так? Но имея такую массу и скорость он бы не мог двигаться так это опровергает законы физики (черная дыра, горизонт событий и т.п.)


Т.е. то, что мы принимаем за постулат о конечно скорости света неверно?

Если я где-то ошибаюсь в своих умозаключениях - поправьте меня.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28554
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх