Как не сесть за посты и лайки

К Чаадаеву

Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Пушкина-то можно? или он тоже сепар и террогрюга?

Ну всеж многие тут Сталина хотели,

получите не обляпайтесь...
Для справки, эти законы готовила г-жа Яровая:

ну таки правило трёх обезъян

Золотая манда.
Но вот то что в пасте - это не пакет этой золотой, это другое немного.
А по сути вчера вроде был пост про "борьбу против интернета". Вот сейчас по факту у нас это и происходит. Медиапространство ну очень хочется контролировать, причем всем сразу.. То есть тоже "оскорбление верующих" еще до золотой манды было, экстремизм, фашизм и прочее. Все это давно уголовно наказуемо (ну, кроме верунов - это новые веяния). Просто попытка контролировать то, что контролю вряд ли поддается.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 24.08.2016 - 14:49

А Сталин тут причем? Приведи подобные статьи из УК 30-х годов.

Руки в карманы
Вниз глаза
Да за зубы язык

© В. Цой

Мы в советские годы любой политический анекдот начинали с фразы: одна сволочь в трамвае рассказала.

Можно использовать и в теперешнее время. А еще иносказания. Например:
Одна сволочь в трамвае рассказала, что Лунтик - мудак.

Все всё поняли. А придраться не к чему.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 24.08.2016 - 14:59

Кое-кого можно легко привлечь за разжигание ненависти и вражды к социальной группе "курильщики".

В целом, посыл законодателя правильный, но вот исполнение - сплошное е6анатство убожество.
За кадры со Штирлицем и Мюллером ещё не сажали?

MimoSmysla

Да хрен там - тут как раз и залетишь, по нынешним временам.
Помнится, не так давно кого-то привлекали за размещение фото с осквернением памятника "запрещённой символикой".
Того, кто "осквернил" - надо ещё поймать. А тот, кто такое фото запостил, - причём с осуждением в своём каменте, он - вот он тут, родимый: можно, не отрывая жопу от табуретки, - хватать и "карать по всей строгости".

Это сообщение отредактировал Прутков - 24.08.2016 - 15:05

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, ответственно заявляю, что с моего акка на ЯПе злые хакеры постоянно пишут всякие гадости про наше дорогое правительство.
Я с ними ни разу не согласен, искренне люблю Президента, премьера и правительство, весь состав Думы, а также работников МВД и прочих силовых структур, (особенно уважаю и почитаю нелегкий самоотверженный труд сотрудников ГИББД).
С равным почтением отношусь к представителям всех конфессий и национальностей, уважаю их культурные особенности (жениться на14 летних девочках, сношаться с домашними животными и стрелять из пистолета в центре города по причине свадьбы, похорон ипросто "братухапакайфу жи есть")
Также предлагаю назвать именем К. пару улиц в пределах Садового кольца, т.к. звания Героя России и Академика в Краповом берете дают только лучшим из нас.

Это сообщение отредактировал ias1906 - 24.08.2016 - 15:11

ias1906
Да тут весь ЯП постоянно кулхацкеры ломают!

Главное о говне говорить можно. На остальное насрать.

Забыл добавить, как ты любишь губернатора, всю администрацию области и районов в ней!
Как ты счастлив, что в Росси есть такая партия как ЕР и её лидер: г-н Медведев! А ещё чмоки-чмоки всей ГосДуме!



Пойду поблюю...

ias1906 Чувак, если сейчас твою машину сфоткают на камеру, кому штраф придет? Правильно, владельцу, т.е. тебе. А уж кто там был за рулем никого не интересует. Так что не обижайся. Все по закону.

главное помньше дрочи

Адназначна! Потому как компутер, также как и авто, - тоже "источник повышенной опасности"!

Ну пускай блокируют весь интернет.

Вот, из свободного доступа. Почему роскомнадзор не забанил все сайты и все изображения, которые можно спорно трактовать? Если статья находится в свободном доступе и до сих пор не заблокирована (с 2012 года), означает ли это, что все материалы, предоставленные в свободный доступ являются полностью легитимными?

Каким образом рядовой интернет пользователь должен определять, где заканчивается обсуждение. Черный юмор, демотиваторы, аналитические статьи. И где начинается нарушение законодательства? Государство само должно заниматься фильтрацией контента или же предоставлять более четкие критерии.

Это сообщение отредактировал Neuromancer - 24.08.2016 - 16:07

Выбросил к херам компьютер в окно и перерезал провода интернета.
Уезжаю деревню!

Так и запишем. Некто под ником Neuromancer расположил в своем посте фотографию известного террориста и спрашивал как добраться до места собрания патриотов всея Руси. На Колыме, уважаемый Neuromancer, будете свой инстограмм новыми фотками пополнять.

Нельзя. Это уже уголовная статья. Надо писать "Уважаемый сударь, не соизволите ли Вы отправиться в направлении, указанном мужским детородным органом, в смысле фаллосом, в увлекательное эротическое путешествие?".

А по теме: пора сушить сухари и смазывать жопу вазелином. Тюрьма по нас плачет, сто пудов. А я то почти каждый день обсираю Парашу, бандеровцев и Хохляндию. А оно вон оно как. Ну и над Вовой и неДимоном стебаюсь, а это уголовно наказуемое деяние. Пора завязывать с этими интернетами, пока не посадили далеко и надолго.

Больше всего бесит статья "За оскорбление чувств пидарасов". Можно подумать, что только у пидарасов могут быть чувства, а у натуралов их нет.

Ну вот и всё! Расходимся по одному, быстро. IP не оставлять!
Если чё оставим прикрытие!

Самый надёжный способ: вообще ничего не писать, не репостить, в группы не вступать. А то вступил в группу с розовыми пони, а на утро там уже экстремизм - и ты виноват.
Но это только пока, потом за просмотр и прочтение будут сажать, наверняка и до такого дойдёт. Читайте, пока не запрещено :)

ias1906

Пользуйся свистком и вали фсё на динамический IP.

Это сообщение отредактировал Прутков - 24.08.2016 - 15:28

Кстати, а за пропаганду педофилии статьи нет? А то тут есть один престарелый ублюдок-педофил, по которому уже давно виселица плачет...

надо поликатнее

я вот сейчас пойду нах?й, а вы становитесь следом , не задерживайтесь и не отставайте.