7 распространенных заблуждений о Николае II

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tattoo13
23.07.2016 - 15:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 2807
для выкидышей современных школ все равно не понятно, главное что бы с Димоном не путали, уже хорошо.
 
[^]
Strag
23.07.2016 - 15:25
14
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 746
А я ему убитых им кошек не прощу.
Сволочь!!!
 
[^]
Ficus
23.07.2016 - 15:26
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (jarosl @ 23.07.2016 - 14:13)
Я только одного не понимаю. Зачем было его канонизировать??
При его попустительстве Россия участвовала в Первой мировой войне с миллионными жертвами. Уж за одно за это Николашка Кровавый должен гореть в аду, как свечка.

Ну а как же. Николай то пострадал от кровавых большевиков, поэтому РПЦ это увековечила. Народ не должен забывать, что большевизм - это плохо, а капитализм и монархия - это хорошо. А то, не дай бог, на выборах проголосуют за коммуняк и к власти в России придет дедушка Зю. А там и до раскулачивания, коллективизации и экпроприации церковного имущества рукой подать. Такого допустить никак нельзя.
 
[^]
uralzp
23.07.2016 - 15:27 [ показать ]
-17
mangol
23.07.2016 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3606
Цитата (hurakan @ 23.07.2016 - 14:52)
Введение золотого обеспечения - личная заслуга императора

К экономически успешным реформам, которые провел Николай II, принято относить денежную реформу 1897 года, когда в стране было введено золотое обеспечение рубля. Однако подготовка к денежной реформе началась ещё в середине 1880 годов, при министрах финансов Бунге и Вышнеградском, во время правления Александра III. Реформа была вынужденным средством ухода от кредитных денег.

Её автором можно считать Сергея Витте. Сам царь решения денежных вопросов избегал, к началу Первой мировой внешний долг России был 6,5 млрд рублей, золотом было обеспечен только 1,6 млрд.

А хорошо ли это для экономики, в империи экспортирующей ресуры?
 
[^]
lazyivolga
23.07.2016 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Цитата (freeXman @ 23.07.2016 - 15:01)
Царица грозная, что аж пиздец kosyak.gif

Даже по фото видать, вредная бабища.

А я скажу так, подкаблучники во главе страны все сливают.

А не подкаблучникам все удается, хотя, далеко не всегда во благо стране.


 
[^]
1CHiEF1
23.07.2016 - 15:30
18
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (uralzp @ 23.07.2016 - 15:27)
Цитата (KrestniyП @ 23.07.2016 - 14:52)
про него нужно знать только один факт - он ПРОСРАЛ ИМПЕРИЮ
остальное неважно

Империю у него отобрали,а его самого убили,вместе с семьёй..

ну вот и монархист подоспел, давай, рассказывай как он не проебал русско-японскую войну, как не отдал приказ на расстрел демонстрации рабочих и как не пошёл на поводу у наглосаксов, вступив в войну за интересы западного капитала
 
[^]
Gipsowik
23.07.2016 - 15:31
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1237
Цитата (zoloz @ 23.07.2016 - 15:22)
Цитата (adjiga @ 23.07.2016 - 15:13)
А почему минусите тему? Какого бы ни было ваше личное мнение об этом человеке,  даже если он вам не нравится, не надо тему в минуса отправлять, интересно же узнать больше о последнем царе. Интересный же человек, с интересной судьбой. Это как сказать, всё что надо знать про луну это то, что её на самом деле нет, а вместо неё голограмма

ПС прочитал всё, не нашел ничего, что как-то восхваляло Николая

Ну да очень интересно знать о идиоте неудачник просравшем две войны и страну и семью
Который говорил что голодают только ленивые и потребовал чтоб во время еды о голодных бунтах ему не докладывали

Мне Николай II тоже не симпатичен, но историю своей страны надо знать, хотя бы для того что-бы отличать правду от того бреда про Россию, который в большинстве своём несут СМИ, что ТВ, что журналы и радиостанции. Да и книг, восхваляющих РИ, как разрушённую Большевиками, страну справедливости и всеобщего благоденствия,с кисельными берегами и молочными реками, где счастливый народ не переставал благодарить небеса за свою радостную судьбу- непрерывно гнуть спину на дворян, попов и прочую элиту, тянувшую из него все соки!

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 23.07.2016 - 15:32
 
[^]
milordd
23.07.2016 - 15:31
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 380
По человечески жаль только царевен и царевича. Вот они мученики. А этот.... - туда ему и дорога вместе с супругой. Сами виноваты.
 
[^]
дикийпрапор
23.07.2016 - 15:32
7
Статус: Online


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6171
Ленский расстрел,Кровавое воскресенье.
 
[^]
uralzp
23.07.2016 - 15:32 [ показать ]
-18
1CHiEF1
23.07.2016 - 15:35
21
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (uralzp @ 23.07.2016 - 15:32)
Цитата (Strag @ 23.07.2016 - 15:25)
А я ему убитых им кошек не прощу.
Сволочь!!!

Вы ,наверное, и куриц не кушаете? И поросят?И телят? И собачек бродячих жалеете? Вам бы в селе хоть с годик пожить,на охоту сходить,шкуру снять с добычи своими руками..

а он что, кошек убивал что-бы их скушать?
 
[^]
LondoM
23.07.2016 - 15:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Тут и многие не знают, что во время правления этого высочайшего дерьмодемона произошел не один расстрел мирных граждан.

Ленский расстрел

Цитата


Ле́нский расстре́л — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме. В результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 человек, в том числе 150—270 человек погибло.


Это сообщение отредактировал LondoM - 23.07.2016 - 15:36
 
[^]
top77art
23.07.2016 - 15:36
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
Цитата (jarosl @ 23.07.2016 - 15:13)
Я только одного не понимаю. Зачем было его канонизировать??
При его попустительстве Россия участвовала в Первой мировой войне с миллионными жертвами. Уж за одно за это Николашка Кровавый должен гореть в аду, как свечка.

а зачем доски Маннергейму вешают, мосты называют?
зачем захарова поливает грязью Сталина и транслирует все фейки что придумали о нем?
зачем поклонская шарится с портретом Николая ?

затем что развал и уничтожение России продолжается.

Это сообщение отредактировал top77art - 23.07.2016 - 15:45
 
[^]
uralzp
23.07.2016 - 15:38 [ показать ]
-11
1CHiEF1
23.07.2016 - 15:40
7
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (uralzp @ 23.07.2016 - 15:38)
Цитата
ну вот и монархист подоспел, давай, рассказывай как он не проебал русско-японскую войну, как не отдал приказ на расстрел демонстрации рабочих и как не пошёл на поводу у наглосаксов, вступив в войну за интересы западного капитала
Ну,вы то,конечно,все войны бы выиграли и все мировые экономики победили..К сожалению,не всегда мировая ситуация складывается в пользу России,и не всегда есть в наличии люди,которые могут этой ситуацией ворочать по своему хотению..Это и на будущее..

а что вы сразу мне предъявляете, я сказал что николашка-мудак, объяснил почему, что не так?
 
[^]
OleLukole
23.07.2016 - 15:40
8
Статус: Offline


Корифей

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 8775
Меня поражает такая осведомлённость отписавшихся, слабак, подкаблучник, тряпка, проебал страну, отрёкся, кошек душил собственноручно, складывается такое ощущение что вы жили в те годы и лично общались... я просто хочу понять какие источники информации вам дали повод так думать ? такие выводы делать, не заебали ли вам голову ? проверьте это ваше собственное мнение или навязанное ?

особых параллелей не провожу, но вот в нашей с вами современнейшей истории есть пример Каддафи, и что ? он тоже был слабаком тряпкой подкаблучником и слил страну ?

Это сообщение отредактировал OleLukole - 23.07.2016 - 15:42
 
[^]
top77art
23.07.2016 - 15:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
Цитата (OleLukole @ 23.07.2016 - 15:40)
Меня поражает такая осведомлённость отписавшихся, слабак, подкаблучник, тряпка, проебал страну, отрёкся, кошек душил собственноручно, складывается такое ощущение что вы жили в те годы и лично общались... я просто хочу понять какие источники информации вам дали повод так думать ?  такие выводы делать, не заебали ли вам голову ? проверьте это ваше собственное мнение или навязанное ?

вы наверно из альтернативной реальности отписались

как там Россиюшка, победила в Первой мировой?

что касается Каддафи, а он был главной империи ? или таки банановой республики

Это сообщение отредактировал top77art - 23.07.2016 - 15:44
 
[^]
1CHiEF1
23.07.2016 - 15:44
11
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (OleLukole @ 23.07.2016 - 15:40)
Меня поражает такая осведомлённость отписавшихся, слабак, подкаблучник, тряпка, проебал страну, отрёкся, кошек душил собственноручно, складывается такое ощущение что вы жили в те годы и лично общались... я просто хочу понять какие источники информации вам дали повод так думать ? такие выводы делать, не заебали ли вам голову ? проверьте это ваше собственное мнение или навязанное ?

особых параллелей не провожу, но вот в нашей с вами современнейшей истории есть пример Каддафи, и что ? он тоже был слабаком тряпкой подкаблучником и слил страну ?

херово, когда в поисковике забанили? можно найти что угодно, начиная с дневников этого хуепута и заканчивая историей р-я и империалистической войн, при чём взгляд с разных стран
 
[^]
Jefferson
23.07.2016 - 15:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (Лeшbiй @ 23.07.2016 - 15:07)
Цитата (вариск @ 23.07.2016 - 15:56)
Главный факт, который нужно знать про Кровавого царя:

Расстрел людей, шедших к нему с обращением.

Мудак он, мудачила. Шлёпнули казла в подвале - это ему "ответка" за всё.

Николая 2 не особо люблю. Но в данном случае вина его не доказана. Его на момент Кровавого Воскресенья не было в Петербурге.
 
[^]
1CHiEF1
23.07.2016 - 15:49
17
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (Jefferson @ 23.07.2016 - 15:46)
Цитата (Лeшbiй @ 23.07.2016 - 15:07)
Цитата (вариск @ 23.07.2016 - 15:56)
Главный факт, который нужно знать про Кровавого царя:

Расстрел людей, шедших к нему с обращением.

Мудак он, мудачила. Шлёпнули казла в подвале - это ему "ответка" за всё.

Николая 2 не особо люблю. Но в данном случае вина его не доказана. Его на момент Кровавого Воскресенья не было в Петербурге.

янык на момент майдана тоже хуй знает где шароёбился
 
[^]
Trutneffsky
23.07.2016 - 15:51
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5185
Цитата (GarinO @ 23.07.2016 - 15:13)
ни чего не бывает просто так...
монархия изжила себя в 17-ом и нех гауно ворошить.
или вы думаете наши прадеды с хорошей жизни за вилы взялись?
пы.сы. Ни когда не мог понять монархистов...
похоже обычные любители лизнуть чью-то пятую точку.

Да большинство нынешних "монархистов" отчего-то не думает, что, сохранись монархия, часть из них сослали бы на каторгу за вольнодумство, а другую часть барин или на конюшне порол бы за тунеядство, или на борзых щенков сменял бы, как дюже грамотных холопов.
 
[^]
1CHiEF1
23.07.2016 - 15:53
14
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (Trutneffsky @ 23.07.2016 - 15:51)
Цитата (GarinO @ 23.07.2016 - 15:13)
ни чего не бывает просто так...
монархия изжила себя в 17-ом и нех гауно ворошить.
или вы думаете наши прадеды с хорошей жизни за вилы взялись?
пы.сы. Ни когда не мог понять монархистов...
похоже обычные любители лизнуть чью-то пятую точку.

Да большинство нынешних "монархистов" отчего-то не думает, что, сохранись монархия, часть из них сослали бы на каторгу за вольнодумство, а другую часть барин или на конюшне порол бы за тунеядство, или на борзых щенков сменял бы, как дюже грамотных холопов.

а они сейчас, в пику, завоют про "голодомор" и начнут вещать про то как Сталин ел младенцев, а Берия в полнолуние выл на луну со спасской башни
 
[^]
AndersonN7
23.07.2016 - 15:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1273
Цитата (top77art @ 23.07.2016 - 15:36)
Цитата (jarosl @ 23.07.2016 - 15:13)
Я только одного не понимаю. Зачем было его канонизировать??
При его попустительстве Россия участвовала в Первой мировой войне с миллионными жертвами. Уж за одно за это Николашка Кровавый должен гореть в аду, как свечка.

а зачем доски Маннергейму вешают, мосты называют?
зачем захарова поливает грязью Сталина и транслирует все фейки что придумали о нем?
зачем поклонская шарится с портретом Николая ?

затем что развал и уничтожение России продолжается.

не-а, затем что бы закрепить свою победу после контрреволюции 91ого cool.gif

Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 23.07.2016 - 15:56
 
[^]
KrestniyП
23.07.2016 - 15:55
16
Статус: Offline


Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 5014
Цитата (Jefferson @ 23.07.2016 - 15:46)

Николая 2 не особо люблю. Но в данном случае вина его не доказана. Его на момент Кровавого Воскресенья не было в Петербурге.

это алиби для простого гражданина - не было на месте преступления, а для императора - дополнительное свидетельство его никчёмности
он билять ИМПЕРАТОР, который ни йуха не контролирует и не знает, НАХРЕНА он такой?! как подставка под корону?!
от обычного манекена вреда меньше было б - он бы хоть молчал
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58442
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх