Мифы об SSD, которые необходимо развеять, в 6 частях


Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Schwarzer

19.12.2015 - 21:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617

Цитата (mrzorg @ 19.12.2015 - 20:41)

SSD очень дорогие

И в то же время можно купить за 4 тысячи HDD на 1 ТБ,а за 6 тысяч HDD на 2ТБ! Может посчитаешь стоимость хранения единицы информации?

Мифы об SSD, которые необходимо развеять

[^]

sok69	19.12.2015 - 21:17 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.08.13 Сообщений: 3001	Чет отписался человек вообще далекий от темы.. Особенно убило "Что уж говорить про накопители с TLC, которые могут похвастаться еще более впечатляющими показателями. " Не в коем случае это гавно брать не надо! MLC тепимо еще куда не шло. Брать, желательно проверенных производителей. OCZ в их число не входит на данный момент.
	[^]

King1982	19.12.2015 - 21:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 2160	да, давайте расскажите это мне. у которого OCZ на серваке было 2 в рэйде10. год. умерли с недельной разницей, слава богу не одновременно. да быстрые, да охуенно быстрые, но в любой момент могу сдохнуть со всеми данными, которые хуй восстановишь.
	[^]

~~hiwi33~~

19.12.2015 - 21:18

Статус: Offline

Тут был статус

Регистрация: 9.12.12
Сообщений: 371

Цитата (virusmax @ 19.12.2015 - 21:12)

Встречал такой миф, что количество циклов записи/перезаписи на сдд ограничено производителем,особенно в последнее время мол как-то там в самом микроконтроллере диска есть такое ограничени. Кто что может сказать по этому мифу? есть ли у него какие-либо разумные основания

сильно прошу не пинать, в компах знаю только с какой стороны на монитор смотреть

От части верно.НО, в современных ссд этих циклов на хуево-кукуего сколько хватит, и ограничивает это не производитель а само устройство.У флешек же тоже есть предел циклов.

[^]

anikifya

19.12.2015 - 21:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6956

Цитата

SSD ненадежные и имеют малый срок службы

Если раньше это было действительно так, то в наши дни ситуация кардинально изменилась.

так и есть, и нихуя не поменялось.

Но да - компьютер с ССД работает быстрее.
СИЛЬНО быстрее.

Так что - похуй.
Никаких данных на компьютере НЕТ.
Все на сервере. Если что то есть - пользователь получает по ебальнику.
Сдох ССД - в помойку, втыкается другой и ставится система.

Ставить же сервера на ССД на данном этапе - ДОЛБОЕБИЗМ.

[^]

ForzaLOKO	19.12.2015 - 21:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.06.15 Сообщений: 755	Давно думаю поставить для системы на домашний комп. Кто в курсе, помогите с выбором. Требование: шустрая загрузка винды и танков) Больше 120 ГБ смысла не вижу Это сообщение отредактировал ForzaLOKO - 19.12.2015 - 21:24
	[^]

mrzorg

19.12.2015 - 21:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 43452

Цитата (anikifya @ 19.12.2015 - 20:19)

Ставить же сервера на ССД на данном этапе - ДОЛБОЕБИЗМ.

Таки даже на энтерпрайзные серии SSD, в рейде?

[^]

MrRIP

19.12.2015 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3110

Цитата (anikifya @ 19.12.2015 - 20:19)

Ставить же сервера на ССД на данном этапе - ДОЛБОЕБИЗМ.

ну почему-же - ставить серваки на НОРМАЛЬНЫЕ ССД с внутренней организацией флеш-пространства как 6-й рейд вполне возможно. Выигрыш в ИОПах будет просто огромный. и если сдыхает флеш данные не уходят, а просто вываливается ошибка рейда(и у правильных производителей такие ССД идут как гарантийный случай).

[^]

Стоматолог	19.12.2015 - 21:27 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.09.11 Сообщений: 1753	Там РЭЙД на куче флэшчипов. Если контроллер сдох или один из флэшчипов, берёшь верёвку, наматываешь себе на яйца, и к потолку, висишь раскачиваясь, и можно громко петь любую песню.
	[^]

Bunker	19.12.2015 - 21:28 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.07.10 Сообщений: 7154	неоспоримый плюс SSD в том, что идет параллельное чтение данных в несколько потоков, а не последовательное, как в HDD. как бы ни расхваливали надежность SDD, желательно избегать больших по объему частых записей на носитель. OCZ не мой выбор, мой - Intel.
	[^]

prv21	19.12.2015 - 21:29 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.11.13 Сообщений: 86	С тех пор как попались бракованные модули RAM от OCZ, избегаю продукцию данной фирмы. Хотя много времени уже утекло с тех пор. В ллюбом случае про OCZ уже начитался в инете (как народ волосы рвал после неожиданной смерти ссд). В пользовании CRUCIAL и INTEL - ни один не подох за три года. Это сообщение отредактировал prv21 - 19.12.2015 - 21:30
	[^]

sat44

19.12.2015 - 21:30

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 684

Цитата (Стоматолог @ 19.12.2015 - 21:27)

Там РЭЙД на куче флэшчипов.
Если контроллер сдох или один из флэшчипов,
берёшь верёвку, наматываешь себе на яйца, и к потолку,
висишь раскачиваясь, и можно громко петь любую песню.

А че даже если там рейд, он не пересобирается что ли вручную?

[^]

mrzorg

19.12.2015 - 21:32

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 43452

Цитата (Bunker @ 19.12.2015 - 20:28)

неоспоримый плюс SSD в том, что идет параллельное чтение данных в несколько потоков, а не последовательное, как в HDD.

как бы ни расхваливали надежность SDD, желательно избегать больших по объему частых записей на носитель.

OCZ не мой выбор, мой - Intel.

Дома Штеуд

SSDSC2BW180A4, само собой... Бережённого... Ну, вы понели

[^]

terrorist

19.12.2015 - 21:32

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.08.12
Сообщений: 96

Цитата

Вы когданить пытались вытянуть данные с нулевого рейда БЕЗ рабочего рейд-контроллера(которые эти данные туда писал)? С ССДшки примерно так-же - производители, для достижения "заоблачных" скоростей тупо вешают на 4-6-8-канальные контролеры флешки гроздьями. В итоге при подыхании контроллера ИЛИ ожной из флешек весь ссд с данными можно просто выкинуть.

Мы пользуем PC−3000 Flash для работы с SSD, флехами, картами памяти
Инфу собрать не настолько сложно как вам кажется
За деньги совсем не сложно)

[^]

sok69

19.12.2015 - 21:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (King1982 @ 19.12.2015 - 21:18)

да, давайте расскажите это мне. у которого OCZ на серваке было 2 в рэйде10. год. умерли с недельной разницей, слава богу не одновременно. да быстрые, да охуенно быстрые, но в любой момент могу сдохнуть со всеми данными, которые хуй восстановишь.

Прости, а зачем у тебя на сервере SSD стояли то?

Добавлено в 21:34

Цитата (ForzaLOKO @ 19.12.2015 - 21:24)

Давно думаю поставить для системы на домашний комп. Кто в курсе, помогите с выбором. Требование: шустрая загрузка винды и танков) Больше 120 ГБ смысла не вижу

Кингстон V300. Не самый шустрый, но надежен и недорог.

[^]

prv21	19.12.2015 - 21:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.11.13 Сообщений: 86	вот как раз V300 и здох у меня
	[^]

sok69

19.12.2015 - 21:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (Bunker @ 19.12.2015 - 21:28)

Ой, беда..
Главный плюс SSD - нет проблем с произвольной записью. А то что написали Вы это от лукавого.
SSD от Интела смешной. Все смотрят на его ценик и ухахатываются.

[^]

~~grimrig~~

19.12.2015 - 21:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880

Цитата (duron @ 19.12.2015 - 21:47)

В минусы SSD это практически полная потеря данных в случае поломки.
С другой стороны у меня на роботе и дома уже за 30 штук перевалило, умерло или сбоили только 3

Значит нужно его ставить системным.

собстна система летает.

[^]

lv777	19.12.2015 - 21:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.12.12 Сообщений: 494	ссд только для системы. за тот же объем и деньги лучше райд из обычных дисков сделать. по скорости не сильно меньше будет. зато надежно.
	[^]

AlexRav	19.12.2015 - 21:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.12 Сообщений: 1040	Как ни крути... а на сервера ССД все таки ставить не рекомендуется... суточная работа I/O сервера может переваливать за работу среднестатистической домохозяйки за год... Пока что только самые богатые компании переходят на ССД да и то с осторожностью и в особых случаях... А так на домашний комп что б на яп лазить и фильмы смотреть похер что ставить...
	[^]

Crowner

19.12.2015 - 21:38

Статус: Offline

Путешественник

Регистрация: 8.01.09
Сообщений: 3352

Цитата (mrzorg @ 20.12.2015 - 00:41)

SSD очень дорогие

Чтобы убедиться в обратном, достаточно заглянуть на сайты к онлайн-реселлерам OCZ в России — SSD можно запросто приобрести даже за четыре тысячи рублей.

За 4 тысячи рублей винт будет большего объема чем SSD. Вообще то.

В большинстве случаев в применении в быту речь идет про SSD ~128 реже ~256 гб. Согласитесь, на них не похранить фильмы и другие данные.

Я, как и ВСЕ, кто имеет SSD, использую его под систему. Но хранится то все, нифига не на SSD.

Это сообщение отредактировал Crowner - 19.12.2015 - 21:40

[^]

iga2iga	19.12.2015 - 21:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.05.13 Сообщений: 401	А че не написал, что при одинаковой интенсивности использования, диски с бОльшим объемом живут в разы дольше? Например 120 Гб ссд проживет в 2 раза дольше, чем 60Ггб ссд, а 250 в среднем уже в 4 раза дольше, а про терабайтные ссд вообще молчу... Так что не только от типа ячеек зависит срок службы ссд, но еще и от его объема. зы у самого Samsung 850 Evo 250Ggb под винду стоит, но пришлось перенести хардлинками кеш оперы, ибо набегало за сутки приличное количество записи. Своп тоже перенес на обычный hdd, хоть и 16ггб оперативы, своп нужен. В остальном все оставил как есть. Это сообщение отредактировал iga2iga - 19.12.2015 - 21:42
	[^]

Кроко	19.12.2015 - 21:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.09.14 Сообщений: 557	кингстон гавно, очень разочаровался в ссдишках-- летят нехреновее обычных дисков. уже штук 6 из 15 лежат на выброс Добавлено в 21:39 и да восстановление инфа практически нереально
	[^]

~~fomich1977~~	19.12.2015 - 21:40 [ показать ] 2
Статус: Offline ЯП - Помойка! Регистрация: 8.03.14 Сообщений: 2354	Когда-нибудь и эти устройства станут ещё более доступными,надёжными и прочее.А пока что пускай HDD поработает,не надо "впереди поезда бежать") И ещё вопрос возник - как у SSD c потребляемой мощностью?Меньше чем у обычного харда? Это сообщение отредактировал fomich1977 - 19.12.2015 - 21:43
	[^]

Vitalya71	19.12.2015 - 21:40 [ показать ] 7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 2	На домашнем компе SSD уже более 4 лет работает. Кажется A-Data. Полет нормальный.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 83344
0 Пользователей: